Տարբերությունը լուսանկարչական մազահեռացման և լազերային էպիլյացիայի միջև: Ո՞րն է ավելի լավ օգտագործել՝ ֆոտոէպիլյացիան, թե՞ լազերային էպիլյացիա: Որ մեթոդն ավելի լավ է ընտրել

Ամոթ է, երբ գեղեցիկ դեմքը փչանում է այտերի կամ վերին շրթունքի վերևում գտնվող ալեհավաքների նկատելի մազերով: Դուք միշտ չէ, որ ժամանակ ունեք ամեն օր սափրելու ձեր թեւատակերը, եթե գրանցվել եք որևէ սպորտաձևի համար: Դա կարող է լինել անտանելի դիմանալ ցավին, երբ դուք անում եք մոմ կամ շաքարավազի մազահեռացում... Բայց դուք պարզապես կարող եք լրացուցիչ խնդիրներ չստեղծել ձեզ համար և ջնջել լրացուցիչ մազերսրահում՝ օգտագործելով լազերային կամ ֆոտոէպիլյատոր։ Այնտեղ ամեն ինչ ավելի պարզ է՝ պրոցեդուրաներն ավելի հազվադեպ են, ցավը, եթե այդպիսիք կան, տանելի են, արդյունքը երկար է պահպանվում։ Հարցը միայն գինն է։

Մազերի հեռացումը դեմքից և մարմնից լույսի ճառագայթման մեթոդով հնարավոր է մաշկի և մազերի մեջ ներկող պիգմենտի պարունակության պատճառով։ Մարդու ֆոտոտիպը կախված է մարմնում մելանինի քանակից և նրա ձևից։Մազերն ու հոնքերը բաց, բաց շագանակագույն կամ կարմրավուն երանգով այն մարդկանց մոտ, որոնց մարմնում գերակշռում է ֆենոմելանինը: Մուգ մազերով մարդկանց մաշկի և մազերի մեջ ավելի շատ զումելանին կա: Մոխրագույն մազերի տեսքը բացատրվում է օրգանիզմում մելանինի ակտիվ սինթեզի նվազմամբ։ Թեթև մազահեռացման ժամանակ գունանյութի միացությունները միտումնավոր ոչնչացվում են, միակ տարբերությունն այն է, թե որոնք են մաշկի կամ մազերի մեջ։

Եթե ​​խնդրահարույց տարածքը լուսավորված է լազերով, ապա առաջինը տուժում է հենց մազերը։ Նրանց մեջ պարունակվող մելանինը կլանում է լույսի ալիքը, մազի լիսեռը տաքանում է, ապա ջերմությունը փոխանցվում է դեպի արմատը։ Քանի որ ջերմաստիճանը բավականին բարձր է՝ գրեթե 70–80 o, ջերմային ռեակցիան արագ է ընթանում. անոթները, որոնք արյուն են հասցրել լամպին, խցանված են. սնունդը կանգ է առնում, մազերը ատրոֆիայի են ենթարկվում և ընկնում:

Ֆոտոէպիլյացիան մարմնի (կամ դեմքի) խնդրահարույց հատվածի բուժումն է բարձր ինտենսիվության իմպուլսային լույսով (IPL), որը գործում է մելանինի ավելացված պարունակությամբ մաշկի բջիջների վրա։ Էֆեկտը նաև ջերմային է՝ հյուսվածքները տաքանում են, քանի որ լազերային էպիլյացիայի դեպքում ֆոլիկուլն այրվում է, և պիգմենտը արտադրած բջիջները մահանում են։

Արդյո՞ք այս ընթացակարգերը տարբերվում են արդյունավետությամբ:

Առաջին պրոցեդուրայից հետո, լինի դա ֆոտո, թե լազերային էպիլյացիա, մեկ շաբաթվա ընթացքում դուք կարող եք ազատվել մարմնի մազերի միայն 15-20%-ից՝ աճի ակտիվ փուլում: Ճառագայթումը չի ազդում «քնած» լամպերի վրա: Մոտ 8-10%-ով ավելի շատ մազեր կթափվեն այս ընթացքում բնական ճանապարհով։ Նորերը կաճեն մոտ 2-3 շաբաթից. ահա թե որքան է տևում անցումը քնի փուլից դեպի աճի փուլ: Հենց որ մազերը հայտնվեցին և աճեցին առնվազն 2-3 մմ, կարող եք դիմել երկրորդ պրոցեդուրայի։

Այսպիսով, մի քանի սեանսներում՝ միջինը 5–6 լազերային էպիլյացիայի և 5–10 ֆոտոէպիլյացիայի համար, խնդրահարույց հատվածի բոլոր լամպերը մշակվում են։ Ընդհանուր առմամբ բուժման ընթացքը տևում է 1–1,5 տարի։Միայն 40+ տարեկան կանայք, ովքեր դաշտանադադարից հետո նվազել են հորմոնալ ակտիվությունը, կարող են ավելի արագ և ընդմիշտ հեռացնել մազերը:

Երիտասարդ կանանց մոտ ֆոլիկուլները սովորաբար վերականգնվում են, թեև ոչ արագ: Մասնագետները նշում են, որ լազերային մազահեռացումից հետո արդյունքը բավարար է 1-2 տարի, այս պրոցեդուրայով անցած կանանց փորձն էլ ավելի դրական է. ասում են, որ մաշկը հարթ է մնում մինչև 3-4 տարի, բայց սա. ժամանակին ուղղումով։ Երբ ֆոտոէպիլյացիա են անում, սկզբում խոստանում են 5-7 տարի առանց մազերի, իսկ ակնարկները դա հաստատում են։

Ցանկացած թեթև էպիլյացիայից հետո նորից աճող մազերը ամբողջովին փոխում են իրենց կառուցվածքը, դառնում ավելի փափուկ և բարակ։

Ենթադրվում է, որ միայն լազերային է հարմար բաց, մոխրագույն և կարմիր մազերը հեռացնելու համար, ֆոտոէպիլյացիան կատարվում է բաց մաշկի վրա և մուգ մազերՕ՜ Ժամանակակից տեխնոլոգիաներսա հերքվում է. Համեմատաբար նոր գյուտ SHR ֆոտոէպիլյատորը նույնպես «կվերցնի» բաց մազեր՝ այսպես վստահեցնում է արտադրողը։

Ինչպես է նիստը հիվանդի համար

Լազերի օգնությամբ դուք կարող եք հեռացնել մազերը մարմնի ցանկացած մասից և դեմքին՝ ամենուր, բացառությամբ հոնքերի հատվածի։ Ինֆրակարմիր ճառագայթումը վտանգավոր է աչքերի համար, և ցանկացած լազերային նստաշրջանի ժամանակ, անկախ նրանից, թե որ հատվածն եք թիրախավորում, ձեզ կառաջարկվի կրել անվտանգության ակնոցներ: Ֆոտոէպիլյացիայի համար նույն սահմանափակումները. ֆոտոէպիլյատորի աշխատանքային մակերեսի մակերեսը մոտ 5 սմ 2 է, նրանք չեն կարող շտկել հոնքերի ձևը: Բացի այդ, աչքերի մոտ ճառագայթումը վտանգավոր է առողջության համար։

Էպիլյացիայի սեանս սկսելուց առաջ կոսմետոլոգը մանրակրկիտ մաքրում է մաշկը և ծածկում տարածքը սառեցնող գելով։ Ժամանակակից լազերային մոդելների համար անզգայացնող միջոց անհրաժեշտ չէ՝ սարքի գլխի մեջ ներկառուցված է հովացման համակարգ, և դրա գործողությունը բավարար է, հիվանդը միայն թեթև քորոց է զգում։ Ֆոտոէպիլյացիայի մեքենաներում սառեցման համակարգ դեռ չկա, ուստի անալգետիկ ազդեցություն ունեցող կրեմի կամ գելի օգտագործումը պարտադիր է։

Ֆոտո կամ լազերային էպիլյացիայի ընթացքում ձեր զգացողությունների տարբերությունը որոշվում է միայն սրահի հնարավորություններով, ներառյալ տեխնիկական

Պրոցեդուրայի ընթացքում և՛ հաճախորդը, և՛ վարպետը գտնվում են պաշտպանիչ ակնոցների մեջ։ Լազերային էպիլյացիաբաղկացած է ֆոլիկուլների կետային ճառագայթումից լույսի ճառագայթով: Ֆոտոէպիլյացիայի ժամանակ խնդրահարույց տարածքը լուսավորվում է ինտենսիվ լույսի հոսքով, ինչպես լուսանկարչական բռնկումը: Բոլոր սարքերի ցուցումները ճշգրտվում են անհատապես. առկայծումների հաճախականությունն ու ինտենսիվությունը ընտրվում են յուրաքանչյուր առանձին հիվանդի համար: Ժամանակի ընթացքում մազահեռացման մեկ նիստը կարող է տևել մինչև 40 րոպե (ժամանակը նշված է ոտքերի համար): Բռնկումների ժամանակ զգացվում է այրոց և քորոց, ինչ-որ մեկի մոտ լույս է զգացվում, ինչ-որ մեկի մոտ ուժեղանում է: Եթե ​​ցավն անտանելի է, մի հապաղեք այդ մասին ասել վարպետին։ Վերջերս ցանցում մի աղջիկ պատմել է, թե ինչպես է ֆոտոէպիլյացիայի մեկ սեանսից հետո սպի է ստացել և մուգ բծերոտքով. Նա հիշում է, թե որքան ուժեղ է ցավը պրոցեդուրաների ժամանակ, և ինչպես է վարպետն ասել, որ այդպես էլ պետք է լինի։ Աղջկան մի քանի ամիս անց բուժել են, սակայն հետքերը մնացել են։

Մազաթափությունը տեղի է ունենում ոչ թե սեանսի ժամանակ, այլ դրանից հետո 2-3 շաբաթվա ընթացքում։

Մազահեռացում սրահում. բժիշկները խոսում և ցուցադրում են - տեսանյութ

Ի՞նչ տեխնիկայով են աշխատում ֆոտո և լազերային էպիլյացիայի վարպետները։

Ֆոտո և լազերային էպիլյացիայի տեխնիկան գործում է այլ սկզբունքով։

Ինչպես և ինչի վրա է արվում լազերային էպիլյացիա

Մազահեռացման լազերները տարբերվում են երկու հիմնական հատկանիշներով՝ հզորությամբ և ալիքի երկարությամբ... Սրահները հիմնականում աշխատում են 500-ից 1200 նմ ալիքի երկարությամբ ալեքսանդրիտ, դիոդային և նեոդիմային լազերներով։ Ruby-ը հնացել է, ճիշտ այնպես, ինչպես սկզբունքորեն հնացած է առանց շփման մազահեռացումը։ Ժամանակակից սարքավորումների վրա օգտագործվում է կոնտակտային կցորդ, որը կարելի է օգտագործել մուգ և բաց մազերով և ցանկացած երանգի մաշկի հետ։

2014 թվականին Ռուսաստանը սկսեց աշխատել IPLASER համակարգի վրա: Այն ստեղծվել է IPL, ELOS, SHR ֆոտոհամակարգերի նման՝ լիցքաթափման լամպի վրա, բայց ունի նեղ լույսի սպեկտր, ինչպես լազերային: Լույսի ալիքի երկարությունը 755-ից 1064 նմ է, և այն ոչնչացնում է մաշկի և մազերի գունանյութերը: Ճառագայթումը տրվում է երեք իմպուլսների ռեժիմով մեկ բռնկումով, ինչը նվազեցնում է ընթացակարգի ցավը:

Մաշկի համար ամենաանվտանգը համարվում է AFT (Advanced Fluorescence Technology) ֆլյուորեսցենտային տեխնոլոգիան, որը մեր երկրում դեռ լայն տարածում չի ստացել։ Լազերային վարդակներում օգտագործվում է ճառագայթման միասնական բաշխման հատուկ համակարգ, որպեսզի ճառագայթը լինի ոչ թե «պիկային», այլ ուղղանկյուն։ Հետևաբար, մազերի մի քանի կապոցներ ճառագայթվում են մեկ ընդգծման մեջ ընդհանուր ժամանակըլամպի ազդեցությունը ավելի քիչ է, ինչը նշանակում է, որ այրվածքներ ստանալու ռիսկը նվազում է:

Ինչպես են աշխատում ֆոտոէպիլյատորները և ինչպես են դրանք աշխատում

Ռուսաստանում լայնորեն կիրառվում է IPL ֆոտոէպիլյացիայի տեխնոլոգիան, որը հիմնված է հզոր լուսավոր հոսքի իմպուլսների փոխանցման վրա (Intensive Pulse Light): Արտադրողը սարքերում օգտագործում է կրիպտոնային լամպերի լույսի էներգիան՝ արձակելով իմպուլսային լույս 500–1200 նմ ալիքի երկարությամբ։ Այս միջակայքում կա ուլտրամանուշակագույն լույս, որն անվնաս է մարդկանց համար, հետևաբար սարքերի վրա տեղադրվում են հատուկ պաշտպանիչ ապակուց պատրաստված զտիչներ։

Թողարկված մոդելների աշխատանքային կյանքը տարբեր է՝ չափվում է առկայծումների քանակով։ Միջին գներով սարքի աշխատանքը սահմանափակվում է մոտ 50-80 հազարով, ագրեգատի մշտական ​​օգտագործմամբ այս ռեսուրսը կարող է սպառվել մոտ մեկ տարում, այնուհետև անհրաժեշտ է փոխել լամպը։

Ֆոտոէպիլյացիայի ավելի անվտանգ տեխնոլոգիաներն են.

  • E-Light, այն համատեղում է տեսանելի լույսի և ռադիոալիքների ազդեցությունները:
  • SHR (Super Hair Remjval), այն ներառում է խնդրահարույց տարածքի բուժում 800 նմ ալիքի երկարությամբ, ցածր ջերմաստիճանով և բարձր հաճախականությամբ լույսով։ Արտադրողները ասում են, որ SHR տիպի ֆոտոէպիլյատորը նույնպես հեռացնում է շիկահեր մազերը, թեև ընդհանուր կարծիք կա, որ ֆոտոէպիլյացիան չի գործում շիկահեր մազերի վրա: Սակայն տեխնոլոգիան նոր է և գործնականում դեռ չի փորձարկվել:

Հնարավո՞ր է տանը ֆոտո կամ լազերային էպիլյացիա անել

Ինչպես լուսանկարչական, այնպես էլ լազերային էպիլյացիա կարող է իրականացվել ինքնուրույն, համար տնային օգտագործումարտադրվում են շարժական սարքեր։ Եթե ​​նախընտրում եք լազերային, ապա ավելի լավ է փնտրել դիոդային լազեր, որը վաղուց ճանաչվել է որպես «էպիլյացիայի ոսկե ստանդարտ»։ Բայց հիշեք, որ ցանկացած նման սարք ունի ցածր հզորություն, ճառագայթը թափանցում է մակերեսային, և դրա ազդեցությունը կարճատև է: Նրանց համար հարմար չէ աշխատել ամենուր՝ պայմանավորված այն հանգամանքով, որ սարքը պետք է պահվի մարմնին խիստ ուղղահայաց: Բիկինիի հատվածում, օրինակ, բավականին խնդրահարույց է ճառագայթն ուղիղ մազերին ուղղելը, այլ ոչ թե անկյան տակ, անհրաժեշտ է դառնում ինչ-որ մեկից օգնություն խնդրել։

Տնային ֆոտոէպիլյատորը, ինչպես և սրահը, հագեցած է կրկնակի ֆիլտրով, որը պաշտպանում է մաշկը չափազանց ինտենսիվ ճառագայթումից: Սենսորը, որի միջոցով փոխանցվում է էներգիայի ուղղորդված հոսքը, սարքում փոքր է, և ընդհանուր առմամբ նրանց համար հեշտ է մշակել նույնիսկ առանձին աճող մազերը։

Տեխնոլոգիաներից յուրաքանչյուրի դրական և բացասական կողմերը՝ աղյուսակ

Ինչպես պարզվեց, չկան լուրջ տարբերություններ, որոնք թույլ կտան մեզ ասել, որ լազերային էպիլյացիան մեծության կարգով ավելի արդյունավետ է, քան ֆոտոէպիլյացիան (կամ հակառակը):

Էպիլյացիայի հակացուցումները և հնարավոր հետևանքները

Մազերի ավելցուկ աճը ճանաչվում է որպես հիվանդություն (ինչպես կանանց, այնպես էլ տղամարդկանց մոտ) և կոչվում է հիպերտրիխոզ, իսկ զուտ կանացի մազերը՝ հիրսուտիզմ։ Պատճառը սովորաբար կա՛մ ժառանգականությունն է, կա՛մ հորմոնալ անհավասարակշռությունը, սա պետք է ճշտել էնդոկրինոլոգի հետ խորհրդակցելով՝ նախքան սրահ այցելելը։

Մազահեռացման հակացուցումները հետևյալն են.

  • ֆոտոդերմատոզ (ալերգիա լույսի նկատմամբ);
  • մաշկի քրոնիկ հիվանդություններ;
  • ցանկացած նորագոյացություններ;
  • հերպես էպիլյացիայի տարածքում;
  • phlebeurysm;
  • խալեր, նևուսներ, ծննդյան հետքեր և տարիքային բծեր էպիլյացիայի տարածքում;
  • էպիլյացիայի տարածքում մետաղական իմպլանտների / պիրսինգների առկայությունը.
  • ֆոլիկուլիտ.

Ցանկալի է ֆոտո և լազերային էպիլյացիա անել արյան բարձր ճնշմամբ, սրտի իշեմիկ հիվանդությամբ և հիպերտոնիայով, շաքարային դիաբետով, հղի և կերակրող կանանց, մինչև 18 տարեկան անձանց համար: Որոշ դեղերի և հակադեպրեսանտների օգտագործումը չի ցուցադրվում. հիվանդին հարցնում են դրանց մասին կանխարգելիչ բժշկական զննության ժամանակ: Գործընթացը չի կատարվում վիրուսային և վարակիչ հիվանդություններ... Անկախ նրանից, թե դուք անձամբ ունեք մազահեռացման հակացուցումներ, կարող եք պարզել սրահում կոսմետոլոգի հետ նախնական խորհրդակցության ժամանակ, հետևաբար, կարևոր է, որ մասնագետը ունենա բժշկական կրթություն: Ուշադրություն դարձրեք դրան, երբ ընտրում եք, թե որտեղ պետք է կատարեք ընթացակարգը:

Ինչպես պատրաստվել սրահ այցելությանը

Լազերային էպիլյացիայի համար տարվա եղանակի սահմանափակումներ չկան, սակայն բժիշկները խորհուրդ են տալիս ֆոտոէպիլյացիայի առաջին սեանսները սկսել ուշ աշնանը։ Ընդհանուր կուրսը բավականին երկար է, եթե պրոցեդուրան սկսեք գարուն-ամառ, ապա այն հեշտ է արևայրել և վնասել մաշկը։

Գործընթացին նախապատրաստվելիս այցելեք մաշկաբան, երիտասարդ կանանց խորհուրդ է տրվում այցելել էնդոկրինոլոգ: Ոմանք այցելում են նաև գինեկոլոգի, իսկ երբեմն էլ կանխարգելիչ հետազոտությունն ու հետագա բուժումն ազատվում են խնդիրներից՝ առանց ընթացակարգի վրա հավելյալ գումար ծախսելու։

Սրահում կոսմետոլոգը կորոշի մաշկի ընդհանուր վիճակը և վարպետին կտա պատրաստման առաջարկություններ։ Սովորաբար անհրաժեշտ է 3-4 շաբաթ շարունակ մազահեռացման ձեր սովորական մեթոդը (շաքարավազ, մոմ) փոխարինել սափրվելու միջոցով, որպեսզի գոնե մազերի արմատները նորից աճեն։ Լազերային ճառագայթը գործում է մելանինի վրա, և եթե լամպի մեջ մազ չկա, ապա պրոցեդուրան կորցնում է իր նշանակությունը։ Ֆոտոէպիլյացիայի համար նման սահմանափակումներ չկան։

Սրահ այցելելուց 3 օր առաջ պետք է հրաժարվել մարմնի այն հատվածի սկրաբից և պիլինգից, որը կկատարեք էպիլյացիա։

Եթե ​​դուք պատրաստվում եք հեռացնել դեմքի մազերը, ապա ձեզ հարկավոր չէ դա անել ընթացակարգից մեկ ամիս առաջ քիմիական պիլինգև ցանկացած լազերային պրոցեդուրաներ։

Մաշկի խնամք մազահեռացումից հետո

ընթացքում, որպես նախազգուշական միջոց երեք օրՊրոցեդուրայից հետո ավելի լավ է զերծ մնալ ֆիզիկական ակտիվությունից և այցելել լոգանք, ոչ թե տաք լոգանք ընդունել։ Աշխատեք էպիլյացիայի հատվածում արևը մաշկից հեռու պահել, օգտագործեք արևապաշտպան քսուք SPF 50 և ավելի և յուրաքանչյուր պրոցեդուրայից հետո 7-10 օր մի օգտագործեք սոլյարի: Մարմնի փափկեցնող քսուքը կարող է օգնել վերացնել մաշկի գրգռվածությունը:

Պրոցեդուրաների միջև ընկած ժամանակահատվածում մազերը հեռացնելու միակ հնարավոր միջոցը սափրվելն է, լազերային էպիլյացիայի սեանսները արդյունք տալու համար պետք է հրաժարվել մոմից և մոմից: Դուք կարող եք արագացնել ատրոֆացված մազերի կորուստը, եթե պարբերաբար քսեք մաշկը կոշտ լվացքի կտորով և մացառով: Դուք կարող եք դա սկսել միայն մազահեռացումից ոչ շուտ, քան 3 օր հետո։

Վերջին թարմացումը՝ 24.04.2019թ

Անհավանական է, թե ինչպես են արագանում ժամանակակից կյանքի տեմպերը՝ բոլորը վազում են, շտապում են, սպասելու ո՛չ ժամանակ կա, ո՛չ հնարավորություն։ Նույնիսկ տերմին կա՝ «Google-ի սերունդ», այսինքն՝ մարդիկ, ովքեր չեն դիմանում նույնիսկ մեկ րոպե ուշացմանը։

Եվ այս սերնդի համար տեսողական գրավչության չափանիշները նույնպես աճում են: Մարմնի մազերի բացակայությունը գործնականում լավ կազմվածքի պայման է դարձել։

Դրա համար միջոցների առկա զինանոցը (սափրվել, էպիլյացիա, պոկել և այլն) այլևս չի համապատասխանում մեր «շտապին» միանգամայն հասկանալի պատճառներով. պրոցեդուրաները տոննա ժամանակ են պահանջում, և դրանք պետք է շատ հաճախ կրկնվեն:

Բայց դուք պետք է հեռացնեք բուսականությունը ակնթարթորեն, առանց ցավի և ընդմիշտ:

Միանգամայն ակնհայտ է, որ այս հարթեցումը չափազանց պարարտ հող է դարձել մազահեռացման թեթև մեթոդները գործնականում ներմուծելու համար։

Ո՞րն է տարբերությունը IPL-ի և լազերային էպիլյացիայի միջև:

Այս բարենպաստ համադրության արդյունքները ապշեցուցիչ են. այս պահին ծածկույթի օպտիկական հեռացումը ամենատարածված պահանջն է աշխարհի կոսմետիկ կլինիկաներում:

Եվ, իսկապես, մեթոդը նման է իրականացրած «հեքիաթին»՝ ոչ ինվազիվ, արագ, երկարաժամկետ արդյունքներով և նվազագույն կողմնակի ազդեցություններով։

Բայց ավելի ուշադիր ուսումնասիրելուց հետո պարզ է դառնում, որ «մազահեռացման աշխարհում» անհավանական խառնաշփոթ կա՝ և՛ մեթոդների, և՛ առումով, և՛ գործողության մեխանիզմի, և՛ շատ այլ բաների մեջ:

Ֆոտո և լազերային էպիլյացիայի միջև ընտրությունը հաճախ շփոթեցնող է, քանի որ այս մեթոդներն ունեն ընդհանուր արմատներ, մասնավորապես լույսի ազդեցությունը:

Հետեւաբար, նրանց միջեւ տարբերությունն առաջին հայացքից այնքան էլ ակնհայտ չէ։

Գրագետ ընտրություն կատարելու համար, որը կբերի լավագույն արդյունքների, ինչպես նաև խաբեությունից խուսափելու համար կարևոր է հասկանալ խնդիրը։

Այս քննարկման ընթացքում մենք կքննարկենք տեխնիկայի հիմնական սկզբունքները, կհամեմատենք դրանց արդյունավետությունն ու հնարավորությունները:

Մազահեռացման օպտիկական տեխնիկա

Նախ, եկեք սահմանենք այն տերմինները, որոնց վրա սայթաքում են ոչ միայն հաճախորդները, այլև մասնագետները:

Առաջին հերթին, բուսականությունը լույսով հեռացնելու բոլոր մեթոդները, ըստ էության, ֆոտոէպիլյացիա են («լուսանկար» բառից՝ լույս):

Դրանք ներառում են լազերային և ինտենսիվ իմպուլսային լույսի կամ լայնաշերտ (լայն սպեկտրի) IPL մազահեռացման բոլոր տեսակները:

Ի դեպ, այս հապավումը «վերապահված» էր որպես Lumenis Ltd-ի ապրանքանիշ։ Հետեւաբար, ի սկզբանե անհնար էր անվանել այլ սարքերի այս համադրությունը:

Այսպիսով, գործողության նույն սկզբունքով հայտնվեցին բազմաթիվ այլ անուններ (iPulse, SPFT, AFT, VPL և շատ ուրիշներ):

Սա շատ շփոթության տեղիք տվեց, և չնայած նշված համակարգերը ունեն տարբերություններ (սառեցման, հզորության և իմպուլսի ձևի առումով), ճիշտ չէ խոսել այս կամ այն ​​մեթոդի միջև արմատական ​​տարբերությունների մասին:

Չնայած երևույթի ֆիզիկային, ֆոտոէպիլյացիա տերմինը ամուր արմատավորված է IPL մազահեռացման համար, որի անվանումը դարձել է տնային անուն (քանի որ ժամանակին Xerox անունը սկսել է օգտագործվել բոլոր պատճենահանողների համար): Իսկ լազերային էպիլյացիան մնացել է լազերային։

Բոլոր օպտիկական պրոցեդուրաներն աշխատում են ընտրովի ֆոտոթերմոլիզի նույն սկզբունքով. լուսային էներգիայի կլանումը գունավոր կառուցվածքների (քրոմոֆորների) կողմից: Մելանինը, «կուլ տալով» լույսի էներգիան, տաքանում է և վնասում աճող բջիջներին և արյունատար անոթներին, որոնք կերակրում են նրան։

«Այն աշխատում է այնպես, ինչպես սև հագուստը շոգ օրվա ընթացքում կլանում է ջերմությունը՝ համեմատած այն սպիտակ հագուստի հետ, որն արտացոլում է այն»:- բացատրում է լազերային տեխնիկ Դեբի Թոմասը: - «Լույսը կլանում է մազերի պիգմենտը, այն արագ վերածվում է ջերմության, որն այնուհետեւ վնասում է ցողունային բջիջները, որոնցից մազերը վերածնվում են»։

Եվ այնուամենայնիվ, չնայած գործողության սկզբունքի նմանությանը, լազերի և IPL-ի ազդեցության մեթոդը էապես տարբերվում է էությամբ:

«Գոյություն ունեն երկու հիմնական տեսակի տեխնոլոգիաներ, որոնք նախատեսված են անցանկալի մազերի նվազեցման համար՝ լազերային ազդեցությունը և լայնաշերտ իմպուլսային լույսի IPL-ը»:- ասել է էպիլյացիայի փորձագետ դոկտոր Փոլը Huffington Post-ին (Ավստրալիա) տված հարցազրույցում: - «Երկու մեթոդներն էլ հիմնված են լույսի ազդեցության վրա, սակայն դրանց միջև կան հիմնարար տարբերություններ»:

Լազերի հայրը Էյնշտեյնն է, ով 1916 թվականին տեսականորեն կանխատեսել է այս երեւույթի ֆիզիկական աշխատանքի հնարավորությունը, իսկ այս մեթոդն առաջին անգամ նկատվել է 1960 թվականին։ 65-ը նշանավորեց կոսմետոլոգիայում այս մեթոդի կիրառման դարաշրջանի ծնունդը՝ որպես դաջվածքի հեռացում։

1979 թվականին պրոֆեսոր Մարկ Կլեմենտը բացահայտեց աշխարհին կոսմետոլոգիայում լազերների օգտագործման ներուժը։ Սակայն մեթոդը ստացել է իր հիմնական զարգացումը 1983 թվականին ընտրովի ֆոտոթերմոլիզի տեսության հրապարակումից հետո, երբ պարզ դարձավ հյուսվածքների հետ լույսի ճառագայթման փոխազդեցության հիմնական սկզբունքը։

1990 թվականը առանցքային էր FDA-ի առաջին հաստատմամբ՝ այս երևույթը մազահեռացման համար օգտագործելու համար:

Մազահեռացման նպատակով լազերային սարքերի շահագործման հիմնական սկզբունքները

Քչերը գիտեն, որ «լազեր» բառը հապավում է։ ԼԱԶԵՐ-ը նշանակում է լույսի ուժեղացում՝ ճառագայթման խթանված արտանետմամբ:

Լազերային կրթության բարդ համակարգը հասկանալու համար եկեք շեղվենք և հիշենք գուշակությունը մոմով և հայելիներով, որտեղ հենց այս մոմը բազմապատկվում էր աստիճանաբար:

Իսկ հիմա մոմի փոխարեն հայելիների արանքում տեղադրում ենք առարկա (օրինակ՝ ռուբին) և էլեկտրաէներգիայի միջոցով էներգիա ուղարկում դրա մեջ։ Այնուհետև առարկան (իսկ մեր դեպքում՝ ռուբին), ի պատասխան էներգետիկ հաղորդագրության, կարձակի ֆոտոն, որը կսկսի բազմանալ հայելիների միջև։

Քանի որ տարածությունը սահմանափակ է, և միայն մեկ ելք կա, որոշ ժամանակ անց, անհավատալի քանակությամբ բազմանալով, ֆոտոնները կփախչեն այս անցքով։

Ելքում մենք կստանանք հզոր ճառագայթում՝ երեք հիմնական բնութագրերով՝ համակցվածություն (սինխրոնիկություն, զուգահեռականություն), մոնոխրոմ (կենտրոնացում նեղ միջակայքում՝ ալիքի երկարություն), բևեռացում (ուղղորդականություն):

Եվ հենց այստեղ է տեղի ունենում ամենակարեւորը. Յուրաքանչյուր առարկա (օրինակ՝ մեր ռուբին) կարձակի խիստ սահմանված հատկությունների ֆոտոններ՝ կախված բուն օբյեկտի հատկություններից:

Այսպիսով, ռուբինի սարքը կունենա ուղիղ 694 նմ ալիքի երկարություն: Ալեքսանդրիտ՝ 725 նմ, դիոդ՝ 800 նմ, նեոդիմում՝ 1064 նմ։ Ինչպես կարող էիք կռահել, լազերային մեքենաներն անվանվել են հայելիների միջև տեղադրված առարկաների պատվին:

Յուրաքանչյուրի ալիքի երկարությունը խստորեն սահմանված է և ներառված է սարքի մեջ: Հնարավոր չէ փոխել այն։

Սկսվեց... - կհառաչես, - իսկ ինչու՞ պետք է ուղղակի գնամ այս ջունգլիներում:
Եկեք շունչ քաշենք ձեր ընկերության համար և առաջարկենք նայել գծագրերը, և միևնույն ժամանակ մենք շեղվենք։

Լուսանկարը detadoctor.com-ից (մեր հավելումներով)

Իսկ ի՞նչ ենք մենք տեսնում։ Պարզվում է, որ մազերի լիսեռները գտնվում են տարբեր խորություններում՝ կախված մարմնի վրա գտնվելու վայրից։

Լույսի վերոհիշյալ տեսակները գործում են տարբեր խորություններում՝ համաձայն նույն կանոնի՝ որքան կարճ է ալիքի երկարությունը, այնքան փոքր է ներթափանցման խորությունը։

Եվ ստորև ներկայացված սարսափելի նկարը ցույց է տալիս գունավոր կառուցվածքների (ջուր, մելանին, օքսիհեմոգլոբին) կողմից կլանման նույնքան սարսափելի գրաֆիկ: տարբեր երկարություններալիքներ.


Օրինակ, մելանինը գերադասում է 600-1000 նմ ավելի արժեք ունեցող բացահայտման պարամետրեր, սակայն երկարության աճի հետ նրա նախընտրության աստիճանը նվազում է։ 1100 նմ-ից բարձր արժեքներն արդեն իսկ գտնվում են ջրի մոտ, իսկ 500 նմ-ից պակասը ազդում է հեմոգլոբինի շահերի վրա։


Լուսանկարը estetik.andromed.com.tr կայքից (մեր հավելումներով)

Ի՞նչ է սա նշանակում անձամբ ձեզ համար: Սա նշանակում է, որ նվազագույն բարդություններով լավագույն արդյունքների հասնելու համար անհրաժեշտ է պատասխանատու կերպով մոտենալ ճառագայթման տեսակի ընտրությանը։

Ամբողջ լազերային ճառագայթումը «հարվածվում է սպանելու համար» սպեկտրի նեղության պատճառով: Օրինակ՝ ռուբին լազերը իր կարճ երկարության պատճառով չափազանց ինտենսիվ կներծծվի ոչ միայն մազերի, այլև մաշկի մելանինի կողմից, ինչը կարող է այրվածքներ առաջացնել։

Այն չի թափանցի բավարար խորություն և անարդյունավետ կլինի ծածկույթի նկատմամբ, ասենք, ստորին ոտքի վրա: Այսինքն՝ այս տեսակը կարող ենք օգտագործել բացառիկ բաց մաշկի վրա՝ դեմքի մազերի բուժման համար։

Բայց նեոդիմի ճառագայթը ավելի թույլ է ներծծվում պիգմենտի կողմից և համարվում է ամենաանվտանգը մուգ ֆոտոտիպերի մշակման համար։ Բայց դրա արդյունավետությունը նույնպես բարձր չէ։

Ալեքսանդրիտը և դիոդը գտնվում են սպեկտրի միջին մասում և նախընտրելի են համարվում 3-4 ֆոտոտիպերի համար՝ համատեղելով արդյունավետությունն ու բարդությունների ցածր ռիսկը:

Դիոդը կարող է օգտագործվել 5 և նույնիսկ 6-ի համար, դրա օգտագործման լավագույն ցուցանիշները մինչև 4 ֆոտոտիպ են։

Բայց այս տեխնիկաներից ոչ մեկը չի աշխատում բաց, կարմիր և մոխրագույն մազերի վրա՝ դրանցում պիգմենտի բացակայության պատճառով: Բացառություն են կազմում նեոդիմային սարքավորումները, որոնց վրա կարելի է աշխատել համեմատաբար բաց մազերով, բայց ոչ ավելին։

«Մուգ մազերի տեսակները լավագույնս աշխատում են և ավելի լավ արդյունքներ են ունենում: Ցավոք, բաց, մոխրագույն կամ կարմիր մազերը չեն կարող բուժվել լազերային օգնությամբ»:- ասել է բժիշկ Փոլը Huffington Post-ին տված հարցազրույցում։

«Շիկահեր մազերը հեռացնելը միֆ է: Լազերները չեն աշխատում շիկահերների, կարմիր, մոխրագույն կամ ալեհեր մազերի դեպքում»:- զգուշացնում է Դոկտոր ՆիկԼոու.

«Եթե ինչ-որ մեկը ձեզ ասում է, որ իր սարքը կարող է հեռացնել շիկահեր մազերը, մի հավատացեք դրան»:- Հաստատել լազերային փորձագետ դոկտոր Պատրիկ Բոուլերին:

Իմպուլսային լույսի կիրառում էպիլյացիայի նպատակով

Ինտենսիվ իմպուլսային լույսը կամ IPL առաջին անգամ նկարագրվել է 1976 թվականին։ Հետաքրքիր փաստ է այն, որ համակարգն ի սկզբանե նախատեսված է եղել անոթային ցանցերի և նևիների (օրինակ՝ անգիոմաների) բուժման համար, իսկ աշխատանքի ընթացքում նկատվել է մազաթափության փաստը՝ որպես կողմնակի ազդեցություն։

2000 թվականին FDA-ն հաստատեց այս մեքենաների օգտագործումը մազահեռացման նպատակով:

Այս երեւույթը «ծնվում է» քսենոնային լամպի միջոցով էլեկտրական իմպուլսի վերածման արդյունքում՝ 500-1300 նմ լայն սպեկտրի ալիքների լույսի բռնկում։

Առաջին սերնդի IPL մեքենաները թափանցում էին ուլտրամանուշակագույն ճառագայթներ, որոնք բավականին վտանգավոր էին առողջության համար, հաջորդ սերունդներում տեղադրվեց ներքին զտիչ դրանք զտելու համար:

Բացի այդ, մշակվել են հատուկ զտիչներ, որոնք փոխանցում են ճառագայթները տվյալ տիրույթում, ինչը հնարավորություն է տվել իրականացնել եզակի կարողություն՝ շտկել կոսմետիկ թերությունների բավականին ընդարձակ ցանկը, ինչպիսիք են պզուկները, սարդի երակները, տարիքային բծերը, մաշկի ոչ աբլատիվ երիտասարդացումը: , սպիներ, անգիոկերատոմաներ։

IPL-ի մեկ այլ «հիվանդություն» էր էներգիայի անհավասար բաշխումը իմպուլսի ժամանակ և դրա էական տարբերությունը սկզբում, մեջտեղում և վերջում։ Արդյունքում, նման սարքերը ստիպված եղան աշխատել ավելի բարձր էներգիաներով, որպեսզի հարմարեցնեն այս տատանումները մարժայի հետ: Իսկ դա իր հերթին նվազեցրեց սարքավորումների և՛ արդյունավետությունը, և՛ անվտանգությունը և լուրջ փաստարկ էր ֆոտոէպիլյացիայի դեմ։

Այնուամենայնիվ, ավելի ուշ մշակված սարքերը սկսեցին օգտագործել համակարգչի միջոցով կառավարվող ցածր էներգիայի լամպեր, որոնք երաշխավորում էին մշտական ​​սպեկտրի արտանետումը ամբողջ իմպուլսի ընթացքում՝ այսպես կոչված «քառակուսի իմպուլս»:

Ավստրալիայից բժիշկ Քրիսթալ Պատելն ասում է. «Քանի որ լազերն ավելի ճշգրիտ ալիքի երկարություն ունի, քան IPL-ը, արդյունքները ձեռք են բերվում ընդհանուր առմամբ զգալիորեն ավելի քիչ ընթացակարգերով: Այնուամենայնիվ, լույսի ավելի բարձր ինտենսիվության պատճառով բուժման ընթացքում մաշկի ցանկացած անբարենպաստ ռեակցիա ավելի հավանական է, որ մշտապես պահպանվի սովորական լազերային տեխնոլոգիայով, քան IPL-ի դեպքում»:

Օգտագործելով ցանկացած թեթև տեխնիկա՝ կարող եք հասնել մազերի աճի 70-90%-ով կրճատման։ Եվ, ամենայն հավանականությամբ, դուք ստիպված կլինեք սպասարկման դասընթացներ անցնել վեց ամիսը մեկ՝ մի քանի տարի շարունակ:

Բայց նրանցից ոչ մեկը, ի տարբերություն, դեռ չի տալիս 100% երաշխիք, որ բոլոր մազերը ընդմիշտ կհեռացվեն։

Գրանցվեք մեր կենտրոնում անվճար խորհրդատվության համար և ստացեք 5% զեղչ առաջին պրոցեդուրայից:

Լուսանկար. Ո՞րն է ավելի լավ՝ լազերային, թե ֆոտոէպիլյացիան:

Այսօր ընդունված է կոսմետոլոգիական խնդիրները լուծել արմատական ​​ուղիներով։ Այս ցանկությունը միանգամայն հասկանալի է. ավելի լավ է մեկ անգամ ճիշտ գումար ներդնել «ինքդ քո մեջ», բայց հետո միանգամայն գոհ լինել քո արտաքինից և շատ ավելի քիչ ժամանակ տրամադրել սրահների շրջագայություններին:

Իր հերթին գեղեցկության արդյունաբերությունն առաջարկում է ավելի ու ավելի շատ նոր տեխնիկա, որոնցից շատերը դեռ բավականաչափ ուսումնասիրված չեն: Բայց կան այնպիսիք, որոնք արդեն ապացուցել են իրենց արդյունավետությունն ու անվտանգությունը։ Ինչ վերաբերում է մազահեռացմանը, ապա հաճախորդի ընտրությունը մազից ազատվելու երկու ապարատային մեթոդների միջև է՝ լազերային էպիլյացիա և ֆոտոէպիլյացիա: Հենց այս մեթոդներն են առավել լայնորեն գովազդվում և առաջարկվում հաճախորդներին գրեթե ցանկացած էսթետիկ կենտրոնում:

Տեխնիկաներից յուրաքանչյուրը ներկայացված է որպես ամենաժամանակակից և արդյունավետ, մինչդեռ առավելություններն ու թերությունները կարելի է գտնել ինչպես լազերային, այնպես էլ ֆոտոէպիլյացիայի մեջ: Ավելին, շատ հաճախորդներ ընդհանրապես չեն տարբերում երկու հասկացությունները՝ համարելով, որ դրանք լիովին նույնական են։

Իրոք, ապարատային էպիլյացիայի երկու մեթոդների գործողության մեխանիզմը մեծապես նման է և հիմնված է լույսի շողերի օգտագործման վրա: Երկու մեթոդներն էլ շատ դեպքերում տալիս են նույն արդյունքները, բայց նրանց միջև տարբերություն կա: Ո՞ր մեթոդն է լավագույնը էպիլյացիայի համար: Եկեք պարզենք այն:

Մի քիչ ֆիզիկա

Լույսի իմպուլսները, որոնք արտանետվում են էպիլյացիայի սարքերից, տարբեր սպեկտրի ճառագայթներ են: Այս ճառագայթները գործում են ընտրովի ֆոտոթերմոլիզի սկզբունքի հիման վրա՝ օրգանական հյուսվածքի բջիջների կողմից լույսի էներգիայի կլանում։

Վ այս դեպքում- մելանինի մասնիկներ, որոնք մազերին տալիս են որոշակի գույն։ Լույսի ճառագայթ ընկալելով՝ պիգմենտը տաքանում է և տեղափոխվում ջերմային էներգիամազի լիսեռի երկայնքով մինչև իր հիմքը և այնուհետև, մինչև ենթամաշկային հատվածը: Էպիդերմիսում տեղակայված մազի ֆոլիկուլը մահանում է գերտաքացումից և դադարում կյանք տալ նոր մազերին:

Այդ դեպքում ո՞րն է տարբերությունը: Փաստն այն է, որ լազերային էպիլյացիան կետային էֆեկտ է, որն ուղղված է խստորեն նշանակված վայրում միայն որոշակի բջիջների վրա ազդելուն: Մյուս կողմից, ֆոտոէպիլյացիան գործում է մաշկի տարածքների հզոր, բայց բավականին «տարբեր չափերի» ռմբակոծման շնորհիվ: Այս դեպքում ճառագայթումը բաշխվում է տարբեր հյուսվածքների բջիջներին, և այս տեսանկյունից ֆոտոէպիլյացիան իր ազդեցությամբ ավելի ունիվերսալ է։

Բազմակողմանիությո՞ւն, թե՞ նեղ մասնագիտացում:

Այս հատկությունը նախկինում ներկայացվում էր որպես անհերքելի առավելություն լազերային էպիլյացիայի նկատմամբ, ինչպես նաև որպես միակ այլընտրանք այն դեպքերում, երբ լազերն անզոր է։ Այսօր, երբ տարբեր տեսակի լազերները թույլ են տալիս կոսմետոլոգներին հաղթահարել գրեթե ցանկացած մազի գիծ տարբեր տեսակներմաշկը, ֆոտոէպիլյացիայի օգտագործումը կորցրել է իր առավելությունը.

Փորձագետները խորհուրդ են տալիս հրաժարվել գործողությունների լայն սպեկտրի սարքերի ընթացակարգերից՝ հօգուտ խիստ թիրախավորված սարքավորումների: Այսինքն՝ ֆոտոէպիլյացիայի փոխարեն, հնարավորության դեպքում, պատրաստեք լազեր, իսկ լազերային ինստալացիաներից իր հերթին ընտրեք հենց այն, որն առավել հարմար է կոնկրետ հիվանդի համար։ Ֆոտոթերապիան առաջնային է ապարատային կոսմետոլոգիայի այլ, բավականին ընդարձակ ոլորտներում:

Որքա՞ն մեծ է տարբերությունը:

Եկեք ավելի մանրամասն խոսենք լազերային էպիլյացիայի և ֆոտոէպիլյացիայի ընթացակարգերի միջև եղած տարբերությունների մասին: Սկսենք օգտագործված լուսային ճառագայթների բացահայտման սկզբունքից։

Մոնոխրոմ և պոլիքրոմ

Ինչպես արդեն նշվեց, լազերի տեսակն ընտրվում է անհատապես՝ ելնելով մազերի կոնկրետ գույնից և մաշկի արևայրուքի աստիճանից: Մուգ մազերի և բաց մաշկի համար՝ ալեքսանդրիտ լազեր, մաշկի վրա օգտագործելու համար բարձր մակարդակմելանին` դիոդ, բաց մազերի հեռացման համար` նեոդիմ:


Լուսանկար. Ո՞րն է ավելի լավ՝ լազերային թե ֆոտոէպիլյացիան

Այնուհետև սարքի վրա դրվում են ալիքի որոշակի երկարություն, լույսի ուժ և տեւողություն, լուսային բծի չափը, որպեսզի մազերն ուղղակիորեն ճառագայթեն և հասնեն առավելագույն արդյունավետության՝ նվազագույն վնաս հասցնելով շրջակա հյուսվածքներին: Այս հատկությունը տիրապետում է միայն բարձր ճշգրտության մոնոխրոմի լույսի ճառագայթներին:

Ֆոտոէպիլյացիայի սարքավորումները մի փոքր այլ կերպ են աշխատում։ Ֆոտոթերապիայի սարքն ունի տարբեր սպեկտրի լազերներ, որոնք կարելի է համատեղել միմյանց հետ կամ օգտագործել միանգամից։ Ֆլեշ ալիքի երկարությունները տատանվում են 560 նմ-ից մինչև 1200 նմ՝ ձևավորելով բուժվող տարածքի շարունակական ծածկույթ:

Այսպիսով, ֆոտոթերապիայի սարքավորումն ունակ է ոչնչացնել ցանկացած գույնի և խտության մազերը ցանկացած տեսակի մաշկի վրա։ Իսկ որպես «կողմնակի ազդեցություն»՝ «զոդել» մազանոթները և սարդի երակները, որոնք հայտնվում են մաշկի միջով, հեռացնել տարիքային բծերը։ Քանի որ պոլիքրոմային ճառագայթները գործում են ոչ միայն մելանինի, այլ նաև օքսիհեմոգլոբինի վրա, որի ազդեցությունը կստացվի կախված ապարատի կարգավորումներից:

Արագությո՞ւն, թե՞ որակ։

Ֆոտոէպիլյացիայի համար նախատեսված սարքի առանձնահատկությունը մաշկի համեմատաբար մեծ տարածքները բուժելու ունակությունն է: Դա ձեռք է բերվել այն պատճառով, որ արձակող գլուխը պարունակում է տարբեր սպեկտրների լույսի ալիքների մի ամբողջ համալիրի աղբյուրներ: Դրա շնորհիվ լույսի կետի տարածքը շատ ավելի մեծ է, քան լազերային էպիլյացիայի մեկ ճառագայթի տրամագիծը:

Արդյո՞ք սա ֆոտոէպիլյացիայի առավելությունն է: Հավանաբար ոչ. Տուժած տարածքում ոչ բոլոր ֆոլիկուլներն են մահանում, դրանցից մի քանիսը բաց են թողնում այդ ընթացքում: Արդյունքում պետք է մի քանի անգամ մշակել նույն հատվածը, որը ձգում է էպիլյացիայի ընթացքը մի քանի լրացուցիչ սեանսների համար։

Ի տարբերություն լուսանկարչական ֆլեշի, որի լույսը ցրվում է մաշկի մակերեսի վրա, լազերային ճառագայթը գործում է կենտրոնացված կերպով՝ ազդելով մազերի ֆոլիկուլների և մազերի վրա, որոնք հարյուր տոկոս դեպքերում ակտիվ աճի փուլում են, բայց չեն կարող ծածկել մաշկի մեծ տարածք. Հետեւաբար, մեկ գոտու մշակումը կատարվում է շատ արդյունավետ, բայց դանդաղ։

Սակայն ֆոտոէպիլյացիայի պրոցեդուրաների արագությունը տպավորիչ է. մեծ ծածկույթի պատճառով դրա տևողությունը 2-3 անգամ պակաս է, քան լազերային սեսիան։ Այն հիվանդները, ովքեր երկար ժամանակ չեն կարողանում դիմակայել անհարմարությանը, կարող են նախընտրել դիմանալ շատ կարճ սեանսների, քան մի քանի երկար: Այս դեպքում աշխատանքի արագությունը ֆոտոէպիլյացիայի անկասկած առավելությունն է։

Անվտանգությունն առաջին հերթին

Պրոցեդուրաների անվտանգության հարցը գրեթե առաջինն է, որ անհանգստացնում է հաճախորդներին, ովքեր որոշում են օգտագործել ապարատային էպիլյացիա: Դա է, նախ՝ պրոցեդուրաների ցավոտության մասին, և երկրորդ՝ դրա ազդեցության առողջության վրա։

Ի՞նչն է ավելի ցավոտ, քան ֆոտոէպիլյացիան կամ լազերային էպիլյացիան:

Հզոր հովացման համակարգերով ժամանակակից սարքավորումները հնարավորինս ցավոտ են դարձնում ապարատային էպիլյացիան, սակայն, այնուամենայնիվ, մաշկի վրա լույսի իմպուլսների ազդեցությունը բավականին զգայուն է՝ թեթև անհարմարությունից մինչև ուժեղ այրվածք: Թե որքան ինտենսիվ կլինի անհանգստությունը նիստի ընթացքում, կախված է բազմաթիվ գործոններից.

  • մշակման գոտիներ;
  • ֆլեշ հզորություն;
  • հիվանդի ցավի շեմը;
  • կանանց մոտ դաշտանային ցիկլի օրը.

Ընդհանուր առմամբ, լազերային էպիլյացիայի և ֆոտոէպիլյացիայի միջև էական տարբերություն չկա. եթե հաճախորդը ցավեր է ունենում լազերային զարկերակի ազդեցության ժամանակ, ապա նա նույնպես տհաճ կլինի բռնկման հետ: Լույսի ալիքների աշխատանքի տեխնոլոգիաների նմանությունը տալիս է սենսացիաների մոտավորապես նույն ինտենսիվությունը։

Էպիլյացիա և առողջություն

Մազահեռացման այս տեսակները քիչ են տարբերվում ըստ հակացուցումների ցանկի։ Նման լուրջ պրոցեդուրա անցնելուց առաջ չի վնասում բժշկի հետ խորհրդակցելը, նույնիսկ եթե ակնհայտ առողջական խնդիրներ չկան։ Եթե ​​կան հիվանդություններ, որոնք կապված են էնդոկրին, սրտանոթային համակարգերի, գինեկոլոգիայի և մաշկաբանության հետ, ոչ մի նախաձեռնություն:

Գործընթացները չեն կարող իրականացվել առանց ներկա բժշկի հաստատման: Մասնագետը, ով կկատարի էպիլյացիա, պետք է ունենա բարձրագույն բժշկական կրթություն և կուրսը սկսելուց առաջ պետք է ուսումնասիրի հաճախորդի հիվանդության պատմությունը։

Առողջ մարդու համար լազերային էպիլյացիայի անվտանգությունը կասկած չի հարուցում։ Հազվագյուտ դեպքերում կարող են առաջանալ մարմնի անցանկալի անհատական ​​ռեակցիաներ, սակայն ընթացակարգերի պատրաստման և անցկացման պատշաճ մոտեցման դեպքում բարդություններ չպետք է լինեն: Սովորաբար, սեանսից հետո հնարավոր է թեթև գրգռվածություն, որն ինքնըստինքյան անհետանում է մի քանի ժամ անց։

Ֆոտոէպիլյացիայի անվնասությունն այնքան էլ ակնհայտ չէ։ Ֆոտոէպիլյատորի լամպերի արձակած ալիքների լայն շրջանակը կարող է նաև պարունակել մարդկանց համար վտանգավոր սպեկտրներ, ինչպիսիք են ուլտրամանուշակագույն լույսը: Մարմնի վրա բացասական ազդեցություններից խուսափելու համար սարքերը հագեցած են բոլոր տեսակի զտիչներով, որոնք ուղղված են որոշակի սպեկտրի ճառագայթների վերացմանը:

Լրացուցիչ կցորդները նախատեսված են լույսի ճառագայթը կենտրոնացնելու համար, որպեսզի թիրախավորեն մազերը, սակայն ճառագայթման մեծ մասը շարունակում է ցրվել մաշկի մակերեսի վրա, ինչի հետևանքով մաշկը գերտաքանում է իր էներգիայով:

Որքան մուգ է մաշկը, այնքան ավելի մեծ է այրվածքների վտանգը։ Վերջին սերնդի ֆոտոէպիլյատորները պարտադիր կերպով հագեցած են հատուկ սենսորով, որը հայտնաբերում է էպիդերմիսում մելանինի մակարդակը և կարգավորում է ֆլեշի հզորությունը:

Ֆոտոէպիլյացիան, որպես կանոն, չի կարողանում լիովին խուսափել հիպերտերմիայից։ Այրվածքը բնութագրող այտուցը, կարմրությունը և այրվող սենսացիան կարող է պահպանվել մինչև երկու շաբաթ: Ուստի խորհուրդ չի տրվում ֆոտոէպիլյացիա անել դեմքին և մարմնի բաց հատվածներին։ Բուժման վայրում մաշկի հիպո- կամ հիպերպիգմենտացիան նույնպես այս պրոցեդուրաների բավականին հաճախակի ուղեկիցն է:

Սարքավորումների սխալ ճշգրտված կարգավորումները կարող են հանգեցնել մաշկի վնասման՝ հետագա սպիներով: Վիճակագրության համաձայն, ֆոտոէպիլյացիայից հետո բարդություններն ավելի հաճախ են առաջանում, քան լազերային նմանատիպ պրոցեդուրայից հետո։

Գործընթացների արժեքը հաճախ որոշիչ գործոն է մազահեռացման այս կամ այն ​​մեթոդի ընտրության օգտին. դրանք բոլորն էլ թանկ հաճույք են: Ենթադրվում է, որ լազերային էպիլյացիայի բոլոր տեսակներից ամենաթանկն է: Բայց գեղեցկության սրահների և բժշկական կենտրոնների գնագոյացումը բարդ գիտություն է, հետևաբար տարբեր կլինիկաներում տարբեր ծառայություններ ավելի էժան են՝ մի մասում ձեռնտու է ֆոտոէպիլյացիա անել, մյուսում՝ լազերային, իսկ մյուսում՝ երկուսն էլ առաջարկվում են նույն գնով։

Շատ առումներով էպիլյացիայի արժեքը որոշվում է սարքավորումների սրահի արժեքով: Ֆոտոէպիլյատորի ճառագայթային տիրույթի բազմակողմանիությունը հնարավորություն է տալիս սարքավորումն օգտագործել այլ կոսմետոլոգիական նպատակներով:

Մաշկի թերությունների, արյունատար անոթների վերացում, դեմքի լիֆթինգ կարելի է անել նույն սարքի վրա՝ սահմանելով անհրաժեշտ կարգավորումները և օգտագործելով մասնագիտացված վարդակներ և ֆիլտրեր։ Այս բազմակողմանիությունը զգալիորեն բարձրացնում է ֆոտոէպիլյացիայի սարքավորումների արժեքը:

Կլինիկաներում, որոնք ունեն նման «գեներալիստ» իրենց զինանոցում, մեկ բռնկման արժեքը կարող է գերազանցել լազերային իմպուլսի գինը: Լամպերի սահմանափակ ռեսուրսը պահանջում է լրացուցիչ ծախսեր ապարատի պահպանման համար:

Սրահները, որոնք իրենց գներով ավելի պարզ սարքավորումներ ունեն, լազերի համեմատ ավելի համեստ գներ ունեն։ Ծածկույթի մեծ տարածքի պատճառով ֆոտոէպիլյացիայի համար շատ ավելի քիչ լույսի իմպուլսներ են պահանջվում: Այնտեղ, որտեղ լազերը 20 անգամ դիպչում է մաշկին, բավական է, որ ֆոտոէպիլյատորը 5 շող արձակի։

Մյուս կողմից, ֆոտոէպիլյացիայի անբավարար արդյունավետության պատճառով պահանջվող պրոցեդուրաների թիվն ավելի մեծ է։ Ի վերջո, լազերային էպիլյացիայի և ֆոտոէպիլյացիայի ամբողջական կուրսի արժեքը համեմատելի է ստացվում:

Համեմատության համար ֆոտոէպիլյացիայի և լազերային էպիլյացիայի նվազագույն գները ներկայացված են աղյուսակում.

Գոտի Ֆլեշ գին, ռուբ. Նիստի արժեքը, հազար ռուբլի
ֆոտոէպիլյացիա լազերային էպիլյացիա ֆոտոէպիլյացիա լազերային էպիլյացիա
վերին շրթունք 250 127 1 – 1,5 0,7 – 1,2
թեւատակերը 140 60 1,2 – 2 1,5 - 2
բիկինի 140 60 3,5 – 5,6 4,5 – 5,5
սրունքները 50 13 5 – 7,5 5,5 - 11

Անհնար է միանշանակ պատասխանել այն հարցին, թե որ տեսակի մազահեռացումն է ավելի լավ։ Նրանցից յուրաքանչյուրն յուրովի լավն է, և պրոցեդուրաների վերջնական արդյունքը գրեթե նույնն է՝ բուժվող հատվածում մազերը երկար ժամանակ դադարում են աճել, ինչը կախված է հաճախորդի օրգանիզմի առանձնահատկություններից: Որոշ ժամանակ անց էֆեկտը պահպանելու համար անհրաժեշտ է պրոֆիլակտիկ սեանսներ անել։

Դիտեք տեսանյութը՝ Ի՞նչ է Էլոս էպիլյացիան. Տարբերությունը ֆոտոէպիլյացիայից և IPL-ից

Ի թիվս ժամանակակից մեթոդներԼազերային և ֆոտոէպիլյացիան հատկապես տարածված են մարմնի անցանկալի մազերի հեռացման համար: Լավագույնների օգտին ճիշտ ընտրություն կատարելու համար անհրաժեշտ է տեղեկություններ ունենալ դրանց առանձնահատկությունների, առավելությունների ու թերությունների մասին։

Ի՞նչ ընդհանուր:

Լազերային և ֆոտոէպիլյացիայի մեթոդները հիմնված են ընտրովի ֆոտոթերմոլիզի սկզբունքի վրա (հյուսվածքների տաքացում լուսային էներգիայի կլանմամբ)։ Մազերի ֆոլիկուլը պարունակում է որոշակի քանակությամբ մելանին, որը պատասխանատու է այս լույսի ալիքների կլանման համար։ Վերջիններս, տաքացնելով արմատը, արգելափակում են նրա սնուցումը, և այն դադարում է աճել։ Պրոցեդուրայից մի քանի շաբաթ անց «մեռած» ֆոլիկուլն ընկնում է։

Գործողության մեխանիզմ

  1. Լազերային էպիլյացիա.

Լույսի ճառագայթումը մոնոխրոմ է՝ լազերի առանձին տեսակն ունի խիստ ֆիքսված ալիքի երկարություն։ Սարքի այս հատկությունը հնարավորություն է տալիս ընտրել ճառագայթի իդեալական երկարությունը մելանինի կողմից լավագույնս կլանման համար (առանց վնասելու մաշկը): Այսպիսով, այս մեթոդի առավելությունները բացարձակ անվտանգությունն են:

Մազահեռացման համար օգտագործվում են լազերային հետևյալ տեսակները.

  • դիոդ (ալեքսանդրիտ);
  • ռուբին (բաց մաշկի համար);
  • նեոդիմում (մուգ մաշկի վրա բաց մազերի հեռացման համար):
  1. Ֆոտոէպիլյացիա.

Պրոցեդուրան մազահեռացում է՝ բարձր հզորության լույսի ճառագայթմամբ։ Մազերի ֆոլիկուլների վրա ազդում է միաժամանակ տարբեր սպեկտրի ճառագայթների մի ամբողջ համալիր: Դրա շնորհիվ գրեթե ամբողջ մելանինը ներծծվում է, և մազերի հիմքը ընդմիշտ քայքայվում է։

Ֆոտոէպիլյացիայի վտանգը մաշկի վնասման հավանականությունն է, ինչի պատճառով պրոֆեսիոնալ կոսմետոլոգները սեանսի ժամանակ միշտ օգտագործում են հատուկ լուսային զտիչ։ Այն պաշտպանում է մաշկը ուլտրամանուշակագույն ճառագայթների բացասական ազդեցությունից, մասնավորապես այրվածքներից։

Որո՞նք են լազերային և ֆոտոէպիլյացիայի առանձնահատկությունները:

Այս երկու ընթացակարգերից յուրաքանչյուրն ունի մի շարք առանձնահատկություններ, առավելություններ և թերություններ: Նրանց նկատմամբ կիրառվում են հետևյալ պարամետրերը.

  1. Մաշկի և մազերի գույնը.

Մուգ և բաց մազերի մեջ մելանինի քանակը տարբեր է, հետևաբար լույսի ալիքի ազդեցությունը նույնը չի լինի։ Հետևաբար, ֆոտոէպիլյացիայի պրոցեդուրան ավելի հաճախ կիրառվում է բաց մաշկի և մուգ մազերի դեպքում, մինչդեռ լազերային մեթոդը մի փոքր ավելի լայն գործողության սպեկտր ունի։ Օրինակ, նեոդիմի տեսակն ի վիճակի է հեռացնել բաց մազածածկույթը մուգ մաշկի վրա։

  1. Տեւողությունը.

Ֆոտոէպիլյացիայի սեանսը տևում է մինչև 10 րոպե, լազերային մանիպուլյացիա՝ 15 րոպեից մինչև 1,5 ժամ (կախված անցանկալի մազերի տեղակայությունից և դրանց ծավալից): Երկրորդ մեթոդը օգտագործում է մեկ ճառագայթ, ուստի դրա ազդեցության տարածքը աննշան է, բայց արդյունավետությունն ավելի բարձր է: Ֆոտոէպիլյացիան ազդում է մաշկի լայն տարածքի վրա, սակայն ցանկալի էֆեկտի հասնելու համար կպահանջվի ավելի շատ պրոցեդուրաների կուրս (առնվազն 6 սեանս), քան լազերային մեթոդը։

  1. Ցավի աստիճանը.

Կախված ֆոտոէպիլյացիայի ժամանակ զգայունության աստիճանից, հիվանդը կարող է զգալ թեթև քորոց: Վիճակը մեղմելու համար օգտագործեք մաշկի համար սառեցնող գել։ Լազերային մեթոդը բավականին ցավոտ պրոցեդուրա է, երբեմն հիվանդը այրոց է զգում մանիպուլյացիայի տարածքում։ Այդ իսկ պատճառով սեանսի մեկնարկից մեկ ժամ առաջ մաշկին կիրառվում է հատուկ ցավազրկող միջոց։

  1. Հակացուցումներ

Լազերային և ֆոտոէպիլյացիան ընթացակարգին մի շարք ընդհանուր հակացուցումներ ունեն.

  • ուռուցքաբանություն;
  • մաշկի հիվանդություններ;
  • phlebeurysm;
  • քրոնիկ հիվանդությունների սրացում.

Կան նաեւ այս մեթոդների մի շարք սահմանափակումներ՝ հղիության ժամանակ, դաշտանային արյունահոսություն, մաշկի մեխանիկական վնաս:

Ֆոտոէպիլյացիան մաշկի վրա կիրառվում է առանց արեւայրուկի, իսկ լազերային մեթոդը նման սահմանափակում չունի, այն կարելի է իրականացնել տարվա ցանկացած ժամանակ։

  1. Նախապատրաստում մանիպուլյացիայի համար.

Լազերային և ֆոտոէպիլյացիայի համար անհրաժեշտ է նախապատրաստություն՝ պրոցեդուրայից 2-3 օր առաջ պետք է սափրել խնդրահարույց հատվածը, որպեսզի մազերի երկարությունը լինի առնվազն 1 մմ։ Դա անհրաժեշտ է, որպեսզի լույսի ճառագայթը ճիշտ ազդի մազի ֆոլիկուլի վրա և չվնասի դրա շուրջը գտնվող մաշկը։ Այս մեթոդների նախապայմանն է պաշտպանիչ ակնոցների օգտագործումը։

  1. Ընթացակարգի արժեքը.

Ֆոտոէպիլյացիայի մեկ սեանսի գինը լազերային մեթոդից ավելի մատչելի է։ Այնուամենայնիվ, արդյունքի հասնելու համար ավելի շատ ընթացակարգեր կպահանջվեն:

Ո՞րն է լավագույն ընտրությունը:

Մաշկը, բացի մազերից, պարունակում է նաև որոշակի քանակությամբ մելանին, և որքան մուգ է, այնքան շատ է այն։ Ուստի այս մաշկի գույնի տերերի համար արժե զգույշ լինել լազերային պրոցեդուրաների և ֆոտոէպիլյացիայի հետ, քանի որ մանիպուլյացիայի ժամանակ մաշկը կարող է վնասվել։

Սուբյեկտիվորեն, այս երկու մեթոդների տարբերությունները աննշան են: Ուստի ընտրություն կատարելիս պետք է հաշվի առնել մազերի և մաշկի գույնը, իմանալ երկու մեթոդների հակացուցումները և սահմանափակումները։ Որ ընթացակարգն է ավելի լավ, յուրաքանչյուր կին ինքն է որոշում: