Мариам Мамардашвили Евровизия. Мераб Мамардашвили: Преодоляване на привидния живот

Няколко произволно избрани цитата от лекциите и статиите на Мераб Мамардашвили, които ще ви помогнат да разберете Русия и някои други неща

Мераб Мамардашвили

1. Да искаме да живеем означава да искаме да заемаме повече точки от пространството и времето, тоест да попълваме или допълваме себе си с това, което самите ние не притежаваме.

2. Едно от моите преживявания (заради което може би започнах да уча философия) беше... преживяване на напълно неразбираема, объркваща слепота на хората пред това, което е.

3. Достатъчно е да разгледаме по-отблизо някои епизоди от руската история, за да видим, че това е ситуация, в която не трупаме опит. Когато нещо ни се случи, но не трупаме опит, и това се повтаря безкрайно.<…>Използваме думата „ад” като обикновена или заимствана от религията дума, но забравяме нейната първоначална символика. Адът е дума, която символизира нещо, което познаваме в живота и това е най-ужасното нещо - вечната смърт. Смърт, която се случва през цялото време. Представете си, че безкрайно дъвчем едно парче и то не свършва. И това е безкрайна смърт.

Мераб Мамардашвили (вдясно) с приятелНационалната парламентарна библиотека на Грузия

4. Измисля се някаква теория, животът на хората се изгражда наново и тогава там се открива зейнал концентрационен лагер и човекът казва: „Ама аз не исках това“. Съжалявам, това не се случва. Това не се приема от героичния ум. Дори не се приема като извинение. Героичното съзнание знае, че дяволът си играе с нас, когато не мислим правилно. Чувствайте се свободни да мислите точно. Значи просто не си помислил.

5. Много хора са готови да страдат вечно (като "нещастни"), за да не страдат нито веднъж (като "смели", т.е. "решителни").

6. Един от законите на руския живот е въздишка или пълзене на добро, но утре. И всички в тълпа, заедно. Днес - какъв е смисълът да съм мил сам, когато всички наоколо са зли?

7. Това, което се случи през 1921 г., се случи според нивото на нашите души. Независимо от големите катастрофи Има се предвид установяването на съветската система в Грузия, придружено от въоръжени конфликти.. Както пораснаха, така и стана. Големите катастрофи не ни направиха големи.

8. Не е толкова страшно, когато в главата ви се въртят мисли без отговор. Всичко е наред. Оставете ги да се въртят. И между другото, това усукване на мислите е кръгът на живота.

9. Истината има такова качество или такъв закон на своето появяване, че се явява само под формата на светкавица (появата на истината - все едно истината да свети цял ден, като слънцето, това не се случва). Така че, докато е – върви, се казва в Евангелието. Бих превел: движи се или се движи, докато светлината трепти.

10. Мисълта е нещо, в което трябва да изпадаме отново, отново и отново, „като в ерес“, както човек се влюбва.


Мераб Мамардашвили, края на 70-те години

Тбилиси, квартал Ваке, близо до университета. Къщата на сталинската архитектура, но оживена от юг. Фасадата е много красива, страната на къщата към двора изглежда занемарена. Врата с копчета, над една от които има надпис "Иза" на грузински: Иза Константиновна е сестрата на философа, единственият наемател на апартамента. Входът е стар и овехтял, като много входове в града.

сестра и любов

Прозорецът на неотопляема стая, отворен към двора, където през зимата е невъзможно да се влезе поради това. Ефектът от скорошното присъствие: не е като философът просто да го е взел и да си е тръгнал така. По-скоро просто си тръгна. Рисунки на Ернст Неизвестни на стената, портрет на Кант. Книги, които изглеждаха отворени съвсем скоро и собственикът на стаята работеше с тях - подчертани редове и бележки в полетата. Антонен Арто, Жорж Пуле – преки препратки към статии и лекции. Френски, италиански, Голям италиански речник.

В коридора, където е спала покойната майка, има стари записи, включително тези, донесени от Мераб. Няма играч. „Чета записи“, смее се Иса. Лице от руско-грузинската аристократична култура, тя изглежда доста суха и строга, но всъщност е топла, остроумна и мила. Иза преподава руски на две грузински момичета, които обичат руската литература и общуват като равни. Мисля, че затова отиват при Иза. И определено са привлечени от къщата, в която живее духът на философа.

Любовта на сестра му към него беше мълчалива и внимателна, не изискваща нищо в замяна. С нея Мераб обсъди възможно напускане на Грузия. Връзката им през годините стана толкова близка - Иса отгледа дъщеря си през 70-те години, а през 80-те се погрижи той да може спокойно, в удобно усамотение да се занимава с философия - че въпросът се оказа естествен: „А вие? ” Искам да кажа, ще последваш ли брат си от Тбилиси, където си прекарал целия си живот, работейки като учител.


Срещу социалната алхимия

Мераб Мамардашвили вярваше, че във философията няма плагиатство, просто защото понякога различните хора могат да мислят по един и същи начин. Вероятно в края на краищата в това имаше дял от снизходително весела лукавост. В крайна сметка се опитайте да изплагиатствате Сократ. Опитайте се да изплагиатствате Мераб - той нямаше философска система, която да се побере в параграф от учебника, и най-често изразяваше мислите си устно. И се опитайте да вмъкнете неговата мисъл в дисертацията на един депутат от Държавната дума на Руската федерация! Мамардашвили е единственият съветски публичен интелектуалец от световна величина. Той живееше в контекста не на руската или съветската, а точно на световната философия – главно във френската, италианската, английската езикова среда, защото говореше и четеше на тези езици.

За съветската интелигенция той беше нещо като поп фигура. Вероятно заради неговия „сократизъм“, устната традиция за предаване на философски знания: касетите с неговите лекции вървяха по същия начин като записите на песните на Окуджава, Галич, Висоцки. Тяхната работа беше начин за критично разбиране на реалността, а лекциите на Мамардашвили се оказаха същият опит за обществено мислене, само в различна форма. Което само по себе си беше фронда в ситуация на господство на непоклатима държавна идеология.

Въпреки че Мамардашвили смята обидите срещу господстващата идеология за вид оксиморон. Функцията на идеологията е да „слепва“, да държи и не толкова да съхранява, колкото да защитава установения обществен ред. Не приемайки тази заповед, оставайки свободен човек, Мераб Мамардашвили в същото време се отнасяше към него спокойно и аналитично, пуфейки лулата си и гледайки иронично през дебели очила.

Мимоходом отбелязваме, че „социално-политическата“ мисъл, включително руската и съветската, философът оценява като социоутопична, нарича я социална алхимия, която не е в състояние да опише адекватно реалността или да извлече поуки от историята, тъй като всички тези и условия на нейните предварително определени, предварително доктринирани.

В тетрадките на Мамардашвили има важна забележка: „В своето развитие всяка идеология достига точка, в която нейната ефективност не се състои в действието на това, което казва, а в това, че не позволява да бъде казано. Особено ако идеологията няма какво да каже.


Московските интелектуалци от 70-те години: учен Сергей Хрушчов ( най-ляво), скулптор Ернст Неизвестен ( вторият отляво), философ Мераб Мамардашвили ( крайно дясно), Москва, 1976 г

Без "отличителна капачка"

В средата на 80-те години Мамардашвили се заема с подробен философски анализ на прозата на Марсел Пруст. Изглежда къде е Пруст, Декарт, Кант и къде е съветската власт? Но точно заради тази способност да мисли - не антисъветско, а просто несъветско - Мераб Мамардашвили беше изгонен от цялата си работа в Москва и прекара последните десет години от живота си, от 1980 до 1990 г., в Тбилиси, в неотопляем къща на бул. Чавчавадзе, в стая с голям прозорец с изглед към двора. Прозорец, от който и до днес лее, както в стихотворението на Арсений Тарковски, „вечерна, сивокрила, благодатна светлина”, разпознаваема дори във фотографиите на философа.

И в същото време мисленето за Пруст стана възможно, защото съветското правителство, заето с потискането на прякото политическо несъгласие, пропусна нещо друго: възможността за дълбочина. Възможно е да се изучават Кант, Декарт, античната философия. Но също така помислете за Кант, Декарт, древната философия. Това само по себе си изостри политическия режим отвътре: когато започнеш да се замисляш, да виждаш втория, третия пласт, изведнъж става опасно за основите на системата.

Мераб Константинович нарече себе си метафизик, сякаш искаше да каже: занимавам се с най-дълбоките неща, не търсете в мен повърхностното и политическото. Той беше самотник, индивидуалист, поради което отчасти не можеше да стане дисидент - той принципно не приемаше ъндърграунда, вярваше, че културата може да бъде само отворена. „Уважението към законите и липсата на желание непременно да носиш някаква отличителна шапка и да ходиш на протестни демонстрации винаги е давало и ще дава, представете си, възможност за свободно мислене“, почти разпалено отговаря той на въпроси на читатели на списание „Юност“ в. 1988 г.

И тук той тръгна срещу течението, придържайки се към почти набоковската позиция на неучастие в клубове и кръгове: „Не участвайте в това нито за, нито против - то ще се разтвори от само себе си, ще се разпадне. Трябва да се занимавате сами и за това трябва да признаете правото на индивидуални форми на философстване.


Мераб Мамардашвили с приятел, 1950 г

Взаимна индукция на мисълта

Мамардашвили е от следвоенното поколение възпитаници на Философския факултет на Московския държавен университет, от които започва същинската философия в СССР, за разлика от съветската философия като част от идеологията и агитпропа. Е, и социологията, която се появи от него: Борис Грушин и Юрий Левада поставиха основата и основаха традицията.

Мамардашвили многократно подчертава значението на 50-те години на миналия век, когато, по думите му, във Философския факултет на Московския държавен университет се появява „известен духовен елемент“. Мераб не е идеологически близък, например, с хегелианеца и марксиста Евалд Илиенков. Но с него Мамардашвили възникна, според неговото определение, "взаимна индукция на мисълта".

Комфортна среда за размисъл създават философи от кръга на Института по философия на Академията на науките на СССР и списание „Проблеми на философията“ под главния редактор Иван Фролов - именно в този екип работи Мамардашвили като заместник-ръководител, а ръководител на катедрата по чуждестранна философия беше писателят Владимир Кормер, автор на изключителния роман „Наследство“ за дисидентската и подземна среда на късната лъжичка.

Статутът на полуофициален гуру стана почти универсално признат през годините на перестройката. Но дори Мамардашвили всъщност не попадаше в стила на мислене на перестройката. Когато всички наоколо полудяха от краха на свободата, бързаха от една крайност в друга, превръщайки се или в повърхностни демократи, или в неофити-пазители (трагичната история, която се случи с Александър Зиновиев), изглеждаше, че Мераб остава единственият трезв човек.

И не просто трезвен: той не беше руснак, не грузинец, той беше и остана гражданин на света, както подобава на философ от европейска традиция и световен мащаб. Той остава непознат за Грузия по това време и отчасти остава днес. Антифашизмът и антисталинизмът на Мамардашвили бяха съчетани с антинационализъм. Станаха класически думите му за истината, която е по-висока от нацията и че ако хората последват Звиад Гамсахурдия, ще тръгнат срещу народа. Комуникацията с нацията се превърна в истинска драма. И това му костваше конфликт със звиадистите, нерви и лошо здраве.


Усилие

Една от основните концепции на философията на Мамардашвили е усилието. За философа човекът е „преди всичко постоянно усилие да стане човек“, „човек не съществува - той става“. Културата е „усилие и в същото време способност да се практикува сложността и разнообразието на живота“. Същото е и историята. И всичко това налага на човека отговорността да не стане варварин. За да не се превърне във варварин, човек също трябва да полага усилия: „Човек се явява като елемент на реда само когато самият той е в състояние на максимално напрежение на всичките си сили.“

Съзнанието се променя само там, където „работата е свършена“. Нищо не се случва просто така, разбира се. Например опитът на представителната демокрация се „случи“ в европейската история, която можеше да завърши с нищо. Но работата е свършена. В Русия „не се случи да възникне артикулирана форма на изразяване, дискусия и кристализиране на общественото гражданско мнение“. Един ден през 1981 г. философът закъснява за лекция и казва, че Декарт идва при него насън и когато се събужда, гърлото му кърви. Че е шега. Почти буквално възпроизвеждане на историята на Еманюел Сведенборг за това как е сънувал Декарт.

Самият Декарт обаче е виждал пророчески сънища.

На 25 ноември 1990 г. приятелите на Мераб Мамардашвили Лена Немировская и Юрий Сенокосов, в чийто апартамент винаги оставаше в Москва, го придружиха до летището - философът отлетя за неспокойния Тбилиси с тежко сърце. Умира в склада Внуков.

Мамардашвили би могъл да приложи собствените си думи от Картезианските медитации към живота и смъртта му: „Сократ беше убит, за да се отърват от него, като едрата шарка, убиха с отхвърляне, а Декарт, който се криеше по-умело от Сократ, убиха с любов сякаш разпнат на кръста собствения си образ, своите очаквания.

Снимка: buzzquotes.com, Парламентарната библиотека на Грузия, burusi.wordpress.com



15 септември 1930 г. Мераб Константинович Мамардашвили е роден в Гори- Философ, доктор на философските науки (1970), професор (1972).

Мераб Мамардашвили е изключителен философ от втората половина на 20 век. Блестящо образован, той говореше пет европейски езика, които сам научи - талантът му беше удивителен. Основната тема на изследването на учения беше феноменът на съзнанието. Философстването на Мамардашвили понякога е наричано "сократическо". Изнася много лекции, но трудът му почти не е публикуван приживе. Въпреки това те значително повлияха на развитието на независимата философска мисъл в Русия.

В живота, в човешкото общуване Мераб беше изключително артистичен и лек - нищо от традиционния образ на крекер-философ. Със собственото си същество той утвърди характеристиката, която даде на грузинския характер: „Бих го нарекъл талант или талант на незаконна радост... Това е особен вид трагедия, която съдържа абсолютна формална забрана да натоварваш другите около теб с твоята трагедия... Звънлива нотка на радост, като предизвикателство на съдбата и нещастието. Има едно такова преживяване: грузинско.“

Юрий Вачнадзе



Мераб Мамардашвили практически не е публикуван приживе, но е повлиял на цяло поколение съветски интелектуалци "по въздушно-капков път" - изнася лекции, провежда срещи. Той смяташе, че философията е мислене на глас. „Това е и причината да го сравняват със Сократ“, обяснява Нели Мотрошилова, автор на книга за философията на Мамардашвили.

„Той е известен не с книгите, които е написал, а с тях. Но беше публикуван неохотно. Или изобщо не се отпечатва. И тогава той избра такъв прекрасен жанр лекции. Лекциите бяха в Москва под наблюдение, в други градове. Но цяла Москва дойде при тях, както се казва. А имаше и институции, които му осигуриха трибуна.

Нели Мотрошилова.



Паола и Мамардашвили бяха свързани от вътрешно разбиране за живота. Може би тя също беше благодарен слушател, тъй като едва ли беше способна да поддържа спорове относно дълбоки философски идеи. Във философските спорове е наложително да си отчасти грузинец, защото грузинецът започва играта в разговор с думата "ара". Това означава „не“ и след това всичко, което мислите. Това означава, че трябва да се съпротивлявате.

В аудитория номер едно - на Висшите директорски курсове - преподава Владимир Хотиненко. Веднъж в същите тези стени той изучаваше себе си. Един от учителите беше Мераб Мамардашвили. Хотиненко е сигурен, че всеки, който е общувал с този философ повече от пет минути, той е оставил следа в душата му. Научен да живее не с кавички, научен да мисли.

„Той никога не е казвал „Хайде да помислим, момчета“. Нищо. Това на практика е идеалният случай на жив пример. Като видиш как разсъждава и ти харесва, и го даваш за пример. Дори не може да се покаже. Беше абсолютно страхотно удоволствие, когато видиш как се ражда една необичайна мисъл.

Владимир Хотиненко.



Веднъж на лекция на Мамардашвили имаше такъв наплив, че тълпата беше разпръсната от конна полиция. Необикновен, неудобен, мислител.

На своите лекции Мамардашвили с интонация и глас, богат на обертонове, като сирени от древногръцките митове, постепенно, постепенно очарова публиката, примамвайки я в непознатата джунгла на съзнанието. Нещо подобно се случи по едно време на концертите на великия пианист Софроницки.

Юрий Вачнадзе

Мераб Мамардашвили каза: „Философията е свобода, съзнанието е свобода". Той преподаде урок как да мислим свободно в общество на непрекъснати забрани.

МАМАРДАШВИЛИ Мераб Константинович

(1930-1990) - руски философ, който играе през 1960-1980 г. важна роля за възраждането на философията. живот и философия. климат в страната. През целия си живот М. публикува малко, но често изнася лекции по актуални проблеми на философията в Московския държавен университет, във VGIK, в Института по обща и педагогическа психология и в ботушите на други републики и страни. Неговите ученици и последователи записват тези лекции на магнетофон и ги препечатват. Те послужиха като основа за посмъртното публикуване на неговите книги. От лекциите на М. и от самия му външен вид лъха истинска мъдрост. Той беше образец на честност и искреност в мисленето.
Най-известните курсове: "Проблеми на анализа на съзнанието" (М., 1974), "Аналитика на когнитивните форми и онтологията на съзнанието" (Рига, 1980), "Опит във физическата метафизика" (Вилнюс, 1984) - след това частично включени в книгите му „Класически и некласически идеали на рационалността” (Тбилиси, 1984), „Необходимостта на себе си” (М., 1996). Много популярни са лекциите на М. за Р. Декарт, И. Кант и М. Пруст, които по-късно са издадени като отделни книги. Значителна част от наследството на М. все още не е публикувана.
Основната тема на изследването на М. е отологията на съзнанието: опитът за изграждане на "физическа метафизика", проблемът за трансформираните форми на съзнанието, проблемът за рационалността, проблемът за живия човек.
Лайтмотивът на всички аргументи на М., следният философ. традиция на Декарт, Кант, Е. Хусерл, Пруст, е фразата "винаги е твърде късно", т.е. във всеки момент светът вече е застинал, вкаменен. Как да се поставиш в част от света на място на съществуване, предназначено само за теб? Трябва да се опитаме да се вмъкнем в най-краткия период от време, когато светът все още не е замръзнал, за да го видим "на първа светлина". „За малко има светлина с вас; ходете, докато има светлина“, цитира често думи от Евангелието. Да видиш света с първата светлина означава да го откриеш за себе си, да го преродиш. Светът не продължава автоматично, той трябва да се генерира отново и отново всеки път. Само това, което е генерирано от всеки, е стабилно. Или прероден. Светът се възпроизвежда и трае, защото се пресъздава всеки път във всяка точка. Но тъй като всеки път, когато светът се създава наново, това предполага определен метафизичен закон - още нищо не се е случило, няма "беше", а има само "е". Говорим за свят, в който в известен смисъл все още нищо не се е случило. Ние сме в такъв момент. Всичко ще стане само с мое участие.
Тъй като само това, което е новосъздадено, което е разбрано и открито от мен, е вярно, моето разбиране е принос към онтологията на света. Истината не е нещо, което лежи в някой ъгъл и чака да бъде открито. Това, което трябва да видим, не можем нито да измислим, нито да получим чрез наблюдение - то трябва да ни се случи.
Тази визия за света в проблясък на светлина възниква, според М., от тъмнината, която има всеки човек. Тъмнината е преди всичко невъзможността за знание, невъзможността да се направи нещо със знание. Може ли да се разбере, че нещо е благородно, че нещо е добро, от д-р. правила, от общото определение? Всеки път трябва да го задавате сами, т.е. Трябва да пресъздам разбирането. Нуждата от пресъздаване на гл.-л., неговата фундаментална неопределеност е тъмнина, и то индивидуална за всеки. Всяка обща истина е неразбираема за всеки от нас по свой начин. Трябва да го разрешим по свой начин, в нашата уникална ситуация, с ново съживяване по отношение на конкретни явления, състояния.
Високото, доброто, красивото не е нещо присъщо на предметите сами по себе си, това не са вещи, това е нещо, което не съществува без човешко усилие, вие трябва да „пазите“ всичко това сами, а за това трябва да сте живи. Да разбереш за себе си означава да присъстваш напълно, светът изисква пълно присъствие. „Напълно присъстващ“ е какво означава да си жив.
Само когато съм напълно присъстващ, има красота за мен, има разбиране, има истина, има Бог. „Единствената ценност, която търсим във всички проявления на себе си и околната среда, е животът... Истинската човешка психология се основава на съживяването на мъртвото. Ние съживяваме мъртви думи, мъртви жестове, мъртви конвенции. Единственото ни трепетно, тоест вълнуващо отношение към всичко това, в действителност се свежда до факта, че зад всички симулатори и призраци, зад нещата - ние търсим живот. И себе си като жив. Защото не е лесно да се чувстваш жив.”
Призванието на човек, и преди всичко на философ, е да бъде жив, да осъзнава своето разбиране и съответно своето място в света. И никой не може да направи това вместо вас, на никого не може да бъде поверена тази работа. Философията обикновено говори за уникални състояния, действия, които не могат да бъдат прехвърлени на друг, в които човек дори не може да си сътрудничи или да раздели труда или да си помага. Диалогът е възможен, разбира се, но неговата възможност е обусловена от степента, в която човек успява да стане първо един срещу един със съществуването и да бъде самотен. Само от нашата метафизична самота човек може да протегне ръка към друг.
Най-голямата смелост е смелостта да вървиш към това, което по принцип не може да бъде познато, което не може да се постигне с помощта на знанието, но може да се разбере само като станеш жив. А живият човек е човек, който винаги може да бъде различен, свободен човек. „В Евангелието“, пише М., „освен заповедите, известни на всички, които философите обикновено наричат ​​историческата част на Евангелието, има само една истинска заповед. Отец ни заповяда вечен живот и свобода. Тоест той ни задължи за вечен живот и свобода. Ние сме вечни, ако сме живи, и трябва да отидем до това, което по принцип не може да бъде познато. А това могат само свободните същества. Самото това движение е проява на свобода.

  • - Бух, Лев Константинович - икономист, роден през 1847 г., бил студент в Юридическия факултет в Санкт Петербург, а след това в Московския университет, но не завършил курса ...

    Биографичен речник

  • -, съветски скулптор, художник, график. Народен артист на Грузинската ССР. Учи в Академията по изкуствата в Тбилиси при Н. П. Канделаки...

    Енциклопедия на изкуството

  • - Мераб е грузински и руски философ. Работил е в редакциите на списанията "Въпроси на философията" и "Проблеми на мира и социализма", в Института на международното работническо движение ...

    Най-новият философски речник

  • - МАМАРДАШВИЛИ Мераб - грузински и руски философ. Работил е в редакциите на списанията „Въпроси на философията“ и „Проблеми на мира и социализма“, в Института на международното работническо движение ...

    История на философията

  • - икономист. Набрани: „Теория на стойността”; "Пари" ; "Основни елементи на политическата икономия. Част I. Интензивност на труда, цена, стойност и цена на стоките" и "Живот". (Брокхаус) - икономист ...
  • - Псковски болярин, убит в битка с германците при ез. Острично, 1343...

    Голяма биографична енциклопедия

  • - авт. братле за хората. изображение. в Югозапада. ръб, край...

    Голяма биографична енциклопедия

  • - Философ, специалист във философията съзнание и история на философията; е живял по-голямата част от живота си в Русия. Род. в град Гори в семейство на военни. По време на войната бащата на М. е комисар на стрелкова дивизия. М. е завършил философия. Факултет на Московския държавен университет...

    Голяма биографична енциклопедия

  • - Мераб Константинович - философ, специалист по философия на съзнанието и история на философията. Завършва Философския факултет на Московския държавен университет...

    Философска енциклопедия

  • - руски философ, който играе през 1960-1980 г. важна роля за възраждането на философията. живот и философия...

    Философска енциклопедия

  • - икономист. Печат: „Теория на стойността”; "Пари" ; "Основни елементи на политическата икономия. Част I. Интензивност на труда, цена, стойност и цена на стоките" и "Живот" ...
  • - лекар. Завършва курса на Харковския университет през 1828 г. и служи главно във военния отдел. През 1862 г. - заместник-директор на военномедицинското отделение. В допълнение към статиите във "Военномедицински ...

    Енциклопедичен речник на Brockhaus и Euphron

  • - руски дребнобуржоазен икономист. Участва в популисткото движение от края на 70-те години. 19 век В труда "Земята - на хората" той споделя основните принципи на аграрната програма на социалистите-революционери, застъпва се за социализацията на земята, ...

    Велика съветска енциклопедия

  • - руски икономист. Сборник по политическа икономия и финанси. Той споделя основните принципи на аграрната програма на социалистите-революционери ...
  • - руски философ. Учи и работи в Москва, професор; от 1980 г. в Грузия...

    Голям енциклопедичен речник

  • - грузински скулптор, народен художник на Грузия, действителен член на Академията на изкуствата на СССР. Син на К. М. Мерабишвили. Паметник на А. С. Грибоедов в Тбилиси, В. И. Ленин в Поти...

    Голям енциклопедичен речник

"МАМАРДАШВИЛИ Мераб Константинович" в книги

ИЗ ТВОРЧЕСТВАТА НА М. К. МАМАРДАШВИЛИ

автор Скляренко Елена

ИЗ ТВОРЧЕСТВАТА НА М. К. МАМАРДАШВИЛИ Ако искаме нещо да се отплати, то ние по принцип сме извън сферата на морала и извън сферата на човешката духовност. Така стоят нещата. В основата на моралните ни духовни оценки е, че там, където нещо е полезно, обикновено сме навън

ИЗБРАНИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА М. К. МАМАРДАШВИЛИ

От книгата на Мераб Мамардашвили за 90 минути автор Скляренко Елена

ИЗБРАНИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА М. К. МАМАРДАШВИЛИ Процеси на анализ и синтез / I Vopr. философия. 1958. № 2. Някои въпроси на изучаването на историята на философията като история на знанието II Vopr. философия. 1959. № 12. Историческият метод в "История на философията" на Хегел II Вести, история на света

Мераб

От книгата Crimson Circle Materials - Series "e2012" от Джефри Хопе

Мераб Следното... Говорих през последните два месеца и съм говорил на някои от нашите срещи за мераб. Линда, можеш ли да напишеш това на черната дъска? Мераб.. Моля те… ЛИНДА: Как искаш да пиша? АДАМУС: Както миналия път… ЛИНДА: Не знам! АДАМУС: М-р… Мераб… Какво

Мераб

От книгата Хиромантия и нумерология. Тайно знание автор Надеждина Вера

Мераб Произходът на името е арабски - "разпределяне на вода". В детството е доста спокоен, не създава много проблеми на родителите. Умее да се разбира с деца. Той не обича битките, предпочита да уреди всичко справедливо, без юмруци. Предразположен към бронхит. Ангажиран

ПИСМО ДО МЕРАБ МАМАРДАШВИЛИ

автор

ПИСМО ДО МЕРАБ МАМАРДАШВИЛИ Луис Алтюсер Скъпи ми Мераб, в днешната поща е вашето писмо и едно прекрасно монисто. Много трогнат. Имаше и твое обаждане и новини за теб, предадени от различни познати, включително Ани, която видях веднъж след

СПОМЕН ЗА ВИЛНЮСКИТЕ ЛЕКЦИИ НА МЕРАБ МАМАРДАШВИЛИ

От книгата Опитът на физическата метафизика автор Мамардашвили Мераб Константинович

СПОМЕН ЗА ЛЕКЦИИТЕ НА МЕРАБ МАМАРДАШВИЛИ ОТ ВИЛНЮС Алгирдас Дегутис Още в гимназията проявявах интерес към философията, но тъй като по това време (1970) във Вилнюския университет нямаше катедра по философия, влязох в катедрата по английска филология. гостуващ

МАМАРДАШВИЛИ

От книгата Постмодернизъм [Енциклопедия] автор

МАГИЧЕСКИЯТ РЕАЛИЗЪМ МАГИЧЕСКИЯТ РЕАЛИЗЪМ е един от най-радикалните методи на художествения модернизъм (виж Модернизъм), основан на отхвърлянето на характерната за класическия реализъм онтологизация на визуалното преживяване. Терминът "M.R." въведен от Ф. Ро в неговата монография

166. Homo soveticus според Мамардашвили и без него

От книгата няма да има трето хилядолетие. Руска история на играта с човечеството автор Павловски Глеб Олегович

166. Хомо съветикус по Мамардашвили и без него - Има някакви текстове, така обсъдихме сега "Удостоверението за поведение" - разбирате ли защо ви казах? За да се втвърдя в ума, но сега се сетих - обсъдихме това, нали? - За нивото на една неразрешима ера

МЕРАБ КОНСТАНТИНОВИЧ МАМАРДАШВИЛИ. (1930-1990)

От книгата Философия на науката. Читател автор Авторски колектив

МЕРАБ КОНСТАНТИНОВИЧ МАМАРДАШВИЛИ. (1930-1990) М.К. Мамардашвили е виден съвременен мислител, специалист по философия на съзнанието и познанието, история на философията. Доктор по философия, професор, завършил философския факултет и аспирантура в Московския държавен университет. Работил за списания

МАМАРДАШВИЛИ Мераб (1930-1990)

От книгата Най-новият философски речник автор Грицанов Александър Алексеевич

МАМАРДАШВИЛИ Мераб (1930-1990) - грузински и руски философ. Работил е в редакциите на списанията "Въпроси на философията" и "Проблеми на мира и социализма" (Прага), в Института на международното работническо движение. През 1968-1974 г. - зам. главен редактор на сп. "Проблеми на философията". Уволнен е през 1974 г

Мераб Мамардашвили и порочният кръг на руската история

От книгата Въжена стълба автор Берг Михаил Юриевич

Мераб Мамардашвили и порочният кръг на руската история Русия е в повратна точка. Колко пъти е било това. Колко пъти ни се струваше, че тоталитарното минало е зад нас, а демократичното бъдеще е неотменимо. Мина обаче време и изкусителният образ на "просветения авторитаризъм"

24. М.К. Мамардашвили: възраждането на свободната мисъл

От книгата Трансперсонален проект: Психология, антропология, духовни традиции, том II. Руски трансперсонален проект автор Козлов Владимир Василиевич

24. М.К. Мамардашвили: възраждането на свободната мисъл Разглеждайки проблема за трансперсоналната традиция в руската култура, не може да не споменем М.К. Мамардашвили, съвременен философ, който почина преди малко повече от десетилетие. Философстване на глас

Мераб Мамардашвили МЕТАФИЗИКА АРТ

От книгата Театърът и неговият двойник [сборник] от Арто Антонин

Мераб Мамардашвили МЕТАФИЗИКА АРТ

Мераб Засеев "БЛАГОДАРЯ, БРАТЯ!"

От книгата Вестник утре 862 (21 2010) автор Вестник Утре

Мераб Засеев "БЛАГОДАРЯ, БРАТЯ!" Русь Коя през вековете вървеше и с Бога, и с мечта, Тежки години послушно разлиства дните? Не познавах свята Америка, а Русия - винаги е била свята. Пътят на справедливостта й подхожда, не учете Русия да живее, не: Тя -

Мераб Мамардашвили. Лекции по антична философия

От книгата Сборник статии автор Бибихин Владимир Вениаминович

Мераб Мамардашвили. Лекции по антична философия След унищожаването на безделните класи у нас преди 80 години грижите и притесненията не се броят, останахме почти всички. Бедното ни безделие си има свои занимания, в по-голямата си част също благородни, в не малка степен философстваме.

Екология на живота: Той вече беше поразителен на външен вид. Той никога не е оспорвал нищо пряко, не е нарушавал никакви граници, той просто – и много естествено – е живял така, сякаш тези граници не съществуват.

Той все пак би могъл да бъде наш съвременник – ако дори приживе не се е чувствал непринадлежащ на някое от времената. Ако не гледах всяко време и място отвън, от гледна точка на абсолюта. Въпреки това, за нашето време такъв поглед би бил само полезен. Сега хора с такава гледна точка, изглежда, няма. Тогава те дори не съществуваха: Мамардашвили беше единствен по рода си. И в Русия, и в Грузия, и в същата тази Европа, която много обичаше, от която научи много - и в която не отиде да живее и работи, въпреки че беше призован. Когато беше уволнен от Института по история на естествените науки и технологиите за „неизпълнение на плана“ и след това лишен от катедрата си във ВГИК, той беше поканен и в Милано, и в Париж ... Не, той отказа, той отиде в Грузия. Просто защото там той беше много по-нужен. Той започва първата си лекция във Философския факултет на Тбилисския университет с думите (тогавашните му студенти все още ги помнят): „Оставям самотата си на вашето сиротство и ограбен“.

Все още не е известно, между другото, как ще се впише в контекста в същата Европа. С контекста, да не говорим за конвенциите и авторитетите, той винаги е имал трудни отношения.

„Представете си – спомня си приятелят на Мамардашвили и издател на посмъртните му книги Юрий Сенокосов – по един доста дълъг коридор<…>движещ се към вас - не вървящ, а именно бавно движещ се висок, широкоплещест мъж в очила, с голяма плешива глава, леко наклонена напред, поради което неволно обръщате внимание на това, цялата му фигура, като на плъзгащ се скейтър, също изглежда като наведен напред, въпреки че очевидно не бърза и докато минава, преди да изчезне на площадката, виждате, че е облечен в черен пуловер, има едри черти и внимателен поглед.

Тази необичайна човешка фигура, насочена напред под тежестта на главата, помня добре, ме порази най-много ... "

Това беше първото впечатление от дългогодишното им приятелство и то по същество не се промени.

Той вече беше поразителен на външен вид. Той никога не е оспорвал нищо пряко, не е нарушавал никакви граници, той просто – и много естествено – е живял така, сякаш тези граници не съществуват.

„Неговата другаст беше очевидна“, казва бившият му студент от ВГИК, „и в Москва, и в Тбилиси“.

И това въпреки факта, че той лесно знаеше как да стане свой навсякъде. И който определено не беше, беше човек не от този свят. Той беше гурме, ценител на вината, ценител на тютюна и лулите (след смъртта му остана цяла колекция), той постоянно се влюбваше и дори се опитваше да запознае многото си жени една с друга, искрено се надяваше, че ще станат приятели. Още в края на живота си той се влюбва в една осемнадесетгодишна и горчиво се оплаква, че е отхвърлен.

Той знаеше как да се сприятелява - освен това, като се има предвид, че приятелството е връзка на самотата. „Това, което съм аз, ако те интересува“, каза той, „е продукт на самота и мълчание.“ Той обичаше дългите пиршества и още по-дългите разговори. Той лесно научи езици: френски, който смяташе за най-подходящ за философия, английски, италиански, испански - особено за четене на Хименес. Смятах се за гражданин на света. Той обичаше Франция почти толкова, колкото и Грузия, и съжаляваше - на шега ли беше? - което не може да бъде френско.

Мамардашвили е значимо име. Дори и за тези (и повечето от тях), които трудно могат да обяснят какъв е предметът на неговите академични философски изследвания. В негово име хората от 70-те и 80-те години "се викаха в мрака". Той стана едно от имената на вътрешната свобода (която тогава, в епохата на липса на външна свобода, ако някой не е забравил, беше много ценена), едно от живите и най-убедителни доказателства за нейната възможност.

Книгите му, лишени от гласа зад себе си и изобщо от живото присъствие на автора, сега се четат много трудно. Мисли, хвърлени наполовина, неясноти, повторения ... Също така, защото, строго погледнато, той не ги е писал, въпреки че като цяло е писал много. Това, което се публикува сега (все още се публикува, въпреки че са изминали почти 20 години от деня на смъртта му!), е в по-голямата си част стенограми и аудиозаписи на неговите лекции. Да, той внимателно се подготви за всеки от тях и останаха много подготвителни ръкописни материали. Но неговата мисъл наистина възникваше - и съществуваше - само в момента на произнасянето.

Мамардашвили се превърна в истинско събитие в домашния интелектуален живот в края на 70-те години, когато започна да изнася публични лекции.

По това време той успя да се проведе в академичната, по-лошо от това - официална философия. На двадесет и седем години защитава докторска степен, на четиридесет - докторска степен, на четиридесет и две става професор. Нещо повече, той беше в самото сърце на марксистката идеологическа работа на своето време. Работил е в редакцията на сп. "Проблеми на мира и социализма" в Прага, в Института на международното работническо движение. От 1968 г. вече е заместник-главен редактор на "Въпроси на философията". През 1974 г. обаче е уволнен по идеологически причини: става напълно ясно, че този човек няма нищо общо с официалните рамки и никога няма да се впише в тях.

Истинското нещо, което той правеше, всъщност беше най-добре устно.

Философът Мамардашвили напълно стана себе си, когато започна да се обръща не към тесен кръг от специалисти, не към колеги философи, а към хората като цяло. За всички, които са готови да слушат и мислят, независимо от степента на тяхната подготвеност. Може би, между другото, и защото, според Мамардашвили, тук по принцип не може да има „подготвеност“. Колкото и да се подготвяше, самият той го имаше: в мисленето, беше сигурен, всичко се случва само тук и сега и само с лични усилия.

Един към един пред събитието тук и сега на една раждаща се мисъл той постави не само своите слушатели, но и себе си.

Като цяло той вярваше, че философията е истинска, "истинска", както той каза, а не философията на "учения и системи" - едно. "Учения и системи" само по различни начини, всеки по свой начин го представя. И е необходимо да се пробие до тази "истинска" философия - ако наистина искаш да направиш нещо истинско - с лични усилия.

Това усилие се оказва, според Мамардашвили, за формиране на състоянието на културата като цяло, като цяло и освен това на самия човек. Без него ще се занимаваме само с мъртви форми – включително с формите на себе си. Човек, според него, е истински жив само докато се "задържа" в битието чрез усилието на мисълта - усилие, постоянно подновявано и никога не гарантирано от нищо. Няма опори. Няма забележителности. Всичко се случва сега.

По същество философията на Мамардашвили е антропологична (по-точно антропургична) практика: човекотворческо упражнение в битието. Който трябва постоянно да се обновява, ако искаш да останеш човек.

Това е особен вид „грижа за себе си“, самоусъвършенстване, самоусъвършенстване, вменено на европейския индивид като вид задължение още от древността. Във версията, предложена от Мамардашвили, това усъвършенстване се създава от силата на мисълта: с него човек не само мисли за своя обект, но създава себе си.

„Ние сме в състояние да разберем какво е написано във философски текст“, каза той в Картезиански медитации през 1981 г., „само ако можем да възпроизведем в него (не думи, а казаното в него) като възможност на нашето собствено мислене. .. Тогава има закон, че ако някой веднъж е извършил акт на философско мислене, тогава в него има всичко, което обикновено се случва във философското мислене.

Принуждавайки слушателите след него да възпроизвеждат в себе си мислите на Кант, Декарт, Пруст като възможност за собствено мислене, той дава възможност на всеки да се пробуди за собствената си универсалност, „всечовечност”: да премине през собствените си усилия и правят факт от собствения си живот „всичко, което обикновено се случва във философското мислене“.

Мислител като него би могъл да възникне само в една постхристиянска култура: развита от християнски значения, но изоставена от тях. В едно културно пространство, което замръзна, след като християнските значения го напуснаха, но пази формата, която те му придадоха. Изпитвайки копнеж по етическото измерение на мисленето, по неговия етически патос.

Той каза: „Философията познава и отново през двадесети век подновява усещането за една проста идея. Може да се изрази по следния начин: къде сме до нов човек, тоест някакъв напълно различен човек,<…>когато дори не сме това, което сме.<…>под човешко същество имам предвид онова същество, което е извършило акта на индивидуация. Никой не може да го направи вместо него и за него. Това означава, че това, което емпирично виждаме като хора, не са хора. Ние сме хора дотолкова, доколкото сме изпълнили това, което е потенциално човешко в нас..."

Освен че преди е бил професионален философ, култиватор на интелектуалната традиция, той заема ниша в нашата култура като проповедник на интелектуалците. Той провежда човешкообразуваща работа, която в европейските общества от векове се извършва от религията.

Той апелира директно към човешката сърцевина на всеки от своите слушатели, към онова, което предхожда всички социални и биографични определения. На една безсмъртна душа. (Това каза той: „Забравете, че сте отговорни за всичко, което се случва в света. Вие сте отговорни само за собствената си безсмъртна душа.“)

Само с една разлика: той не проповядваше. Не преподаваше в истинския смисъл на думата. Той просто мислеше пред публиката си, без да знае предварително до какво ще стигне. Той си постави експеримента за пълно присъствие в мисълта.

Мамардашвили, философ par excellence, се превърна преди всичко в етичен феномен, а едва след това в интелектуален. Това трябва ли да се счита за недоразумение? Вероятно да, така или иначе. Малко вероятно е той да бъде разбран от доста широката си публика в пълнотата на неговите значения. Но той беше много остро понесен.

Много вероятно той е единственият, благодарение на когото нашите сънародници са преживели раждането на една мисъл като лично събитие, личен шок.

Разбира се, той беше възприеман и като учител на неконформизма и това също е правилно, макар и непълно. Лекциите му бяха уроци по метафизична самота – разбиране на тази самота и приемането й като мисия.

„Целият проблем на мисленето се крие в преодоляването на привидния живот във всяко действие“, каза той. - И този акт трябва да се повтаря отново и отново. Привидният живот ни преследва във всяко кътче на нашата душа и свят и ние трябва да го изгоним от всяко кътче и да го правим постоянно. Казах ви, че агонията на Христос ще продължи до края на света и през цялото това време не можете да спите.

Това е може би главното – независимо дали сме християни или не: преодоляването на привидния живот. Самотен, отговорен, на своя отговорност и риск.

Един случай свидетелства колко пълно, почти фатално за него, е било включването в мисълта. В началото на 1981 г., спомня си Юрий Сенокосов, Мераб четеше лекции по Декарт. Лекциите започваха в десет сутринта. Мераб беше изключително точен, никога никъде не закъсняваше. „И тогава един ден всички се събраха, огромна публика, те чакаха, но Мераб го нямаше. Четиридесет минути късно. Извиних се и започнах лекцията. И тогава той каза на близките си приятели, че Декарт идва при него на сън през нощта. Говореха си. Събуди се с кръв, бликаща от гърлото му.

Дали Мамардашвили повлия на вътрешната философска мисъл като такава? Въпросът е труден. Има професионални философи, които са общували тясно с него, изпитали са силното му влияние и дори се смятат за негови ученици - например, сега живият Валери Подорога. Но всеки от тях, в частност същият Подорога, прави своето, доста далеч от това, което правеше Мамардашвили. В строгия смисъл той не е имал ученици, тоест преки продължители на интелектуалното дело, което е започнал. Не е създавал училища.

И това не е случайно: той изобщо не е склонен към чиракуване.

Впрочем самият той не е имал Учител – единственият, с главна и незаменима буква. Как този човек е станал себе си може да изглежда като голяма загадка, ако не си спомняте, че според най-дълбокото убеждение на самия Мамардашвили човек наистина създава себе си само от себе си. Така той създава - изхождайки от материала, който се е случил исторически.

„Началото“, обичаше да казва той, имайки предвид всички видове определено лични обстоятелства, „винаги е историческо, тоест случайно“. В мрачната 1949 г. син на военен, комисар на стрелкова дивизия, роден в Гори - в един и същи град със Сталин ("... Очевидно", коментира Сенокосов, "за да изкупи зверствата си"), уверен от детството си, че ще бъде философ, дойде в Москва, за да влезе в университета. Можете да си представите как философията е била свързана с това, което се е случвало там по това време.

Нямаше реална възможност да се учи, дори от книгите. Самият Декарт, заедно с идеалиста Платон, все още са в списъка на забранените автори с декрет на Ленин. Човек дори не може да заеква за Киркегор, Хайдегер, Хусерл, Витгенщайн. Остана да се работи с това, което е, и интелектуалната биография на Мамардашвили и неговите приятели, млади свободомислещи (и в същото време Георги Щедровицки, Юрий Левада, Юрий Карякин, Борис Грушин, Александър Пятигорски, Александър Зиновиев, Евалд Илиенков учат във факултета на философията) започва с Маркс. Не, синът на комисаря, който през студентските си години не се раздели с първия том на „Капиталът“, в никакъв случай не беше подготвен да бъде партиен идеолог. Той се интересуваше не от политическата страна на въпроса, а от чисто умствената. Маркс го довежда до идеята да стане - заедно с Грушин, Зиновиев и Щедровицки - един от основателите на Московския логически кръг.

„За нас, логичната страна на Капитала“, каза той много по-късно, „ако обърнете внимание на това, но ние обърнахме внимание, това беше просто материалът на мисълта, от който не се нуждаехме<…>да изобретява, тя е дадена като модел на интелектуална работа."

Там, където по-голямата част от неговите съвременници не виждаха нищо друго освен непоклатим идеологически авторитет, Мамардашвили виждаше проблем. Той, както разказа за това десетилетия по-късно, видя тогава „теоретична задача пред себе си: да разбере какво е текст? Какво е съзнанието? „Самото поставяне на тези въпроси“, обясни той, „съответства тогава на моите анархистични стремежи, желанието да спечеля свобода в живота като такъв. Копнеех за вътрешна свобода и философията се оказа инструментът, който ми позволи да я постигна ... [И в това] Маркс ми помогна. Наистина в младостта си той започва именно с критика на съзнанието – на ниво критика на идеологията.

Това е, освен всичко друго, разказ отново за това, че смисълът не е в текстовете и не в материала. И не в учителите. И дори не в околната среда. Защото с много от своите състуденти във Философския факултет Мамардашвили също значително се разминава по-късно.

Той, който преподаваше половината си живот и стана известен именно с това, беше сигурен, че по принцип е невъзможно да се преподава - тоест да се прехвърлят определени знания и умения - по философия. Може да се покаже само пример, който от своя страна може да бъде възприет или невъзприет, следван или неследван. И което, най-важното, всеки възприемащ неизбежно ще вгради в решението на собствените си проблеми. Може би дори далеч от философията като такава. Така и стана.

В крайна сметка Сократ, с когото Мамардашвили е сравняван приживе, също не създава училище. Но както отбеляза Уайтхед, цялата европейска философия се превърна в бележка под линия към бележките (вероятно безплатни!) на неговия ученик Платон.

Ефект на Витгенщайн

Лудвиг Витгенщайн дължи своето съществуване на поне три големи интелектуални течения, без които изминалият век е немислим. Той смята ранния Витгенщайн за свой предшественик логически позитивизъм, по-късния – Оксфордската лингвистична философия и американската философия на лингвистичния анализ.

симптом на дефицит

В късносъветското общество имаше два алтернативни механизма за признаване на хуманитаристи, всеки от които работеше перфектно. Първият е официалното признание, изразено в различни видове бонуси, които лоялните мислители са получавали в хода на кариерата си, завършвайки, да речем, с титлата академик. Вторият механизъм беше алтернативен - това бяха всякакви критични мислители, които не получиха специални бонуси от съветското правителство, но бяха изключително популярни сред съветската интелигенция (феноменът на М. Мамардашвили). публикувани