Известният руски икономист Андрей Мовчан даде дълго интервю за списание Story на доста необичайна за него тема: прогноза за бъдещето на световната цивилизация. Прогнозата си е прогноза, но разговорът веднага се насочи към съвременна Русия, за която същият Мовчан наскоро писа в съвсем друго, сериозно икономическо издание Harvard Business Review - Russia:

„В Русия до 2018 г. де факто се е развила условно феодална система, основана на добива на въглеводороди, точно както феодалните системи от късното Средновековие се основават на аграрна икономика. Тази система има значителна граница на безопасност: високите цени на петрола я предпазват от вътрешни смущения, а наличието на ядрени оръжия ограничава външния натиск. Очевидно тази система е в състояние да поддържа стабилност дори в условията на провал на външната политика и изпадане в ситуация на външнополитическа изолация ... "

Въз основа на тази позиция икономистът прогнозира в интервюто си два начина за развитие на Русия в близко бъдеще и едва след това направи интересна прогноза за цялото човечество. Новые известия цитират най-интересните мисли на Мовчан, изразени в това интервю:

Русия изостава от Запада

Русия изостава в културно и етично отношение от развития Запад с около 50-70 години. Ако погледнете Америка в средата на миналия век, Великобритания в средата на миналия век, ще видите, че точно това, което се случи там, се случва сега в Русия. И процесите, които се случиха там - от момента, в който чернокож не може да седне до бял човек в автобуса, до чернокожия президент на страната - се случиха еволюционно, без никаква революция. Негрите не взеха властта в свои ръце, нямаше пророк, който да протегне ръце, и всички паднаха по лице. Това беше напълно еволюционен процес на развитие на обществото. Което се случи по естествени причини. И ще го имаме.

Така че нашата днешна руска дивотия не е географска, не е национална, не е културна, не е конфесионална. Това е „правилната“ дивотия от чисто времеви характер. И ние проявяваме същите качества, които развитите страни проявяваха преди 50-70 години - нетолерантност, агресивност, желание за себеутвърждаване. Същият дискурс, същият разказ, същата система от ценности.

За лошия сценарий за Русия

Какво ще стане с Русия? Ако това, което се случва сега, продължи - а това може да се проточи много дълго - Русия след сто години ще се превърне в провинциална страна, която напълно е напуснала технологичния пазар и световния пазар за разпределение на труда, имайки десети от процента от световния БВП. Такива държави съществуват, те са вътрешно нестабилни, но като цяло живеят някак... Този сценарий предполага и възможност за разпадане - Сибир, напускане към Китай, формиране в европейската част на малка държава, която ще гравитира към Европейски съюз... В края на краищата Русия е твърде голяма териториално и твърде разхлабена, за да бъде свързана с едно икономическо ядро. Сега свързва масло. Защото средствата от продажбата му от центъра се разпределят по регионите, които зависят от центъра само по този начин. А петролът след сто години няма да е енергиен ресурс, това вече е съвсем ясно. Химически - може, но не и енергиен със сигурност! Петролът отива в миналото след въглищата, губейки позиции. И щом това се случи, всичко ще започне да се пръсва, защото нищо друго не обвързва Русия. На практика няма културни връзки, във Владивосток казват „ние сме в Пекин“ и „вие сте в Москва“. Те вече имат различна картина на прекарване на празници, различен език на икономическите взаимодействия - китайски. Ако в Москва човек, който знае китайски е приятна екзотика, то във Владивосток това е необходимост.

А по средата Русия като цяло е разсечена от национални републики, които дори имат различна религия. По-логично е те да гравитират към други центрове на властта. Не казвам, че ще има война за независимост, може някакъв Татарстан да е формално част от федерация, но в същото време открито да изпрати Москва и да пита какво да прави от Саудитска Арабия или Обединените арабски емирства. И това е първият сценарий...

За добър сценарий за Русия

Вторият сценарий бих нарекъл „южнокорейски завой“ или, ако искате, „японски завой“ – с фундаментална промяна на структурата и начало на активно взаимодействие с Европа, за което Русия може да бъде жизненоважна и дори спасителна от гледната точка за съживяване на Европейския съюз. В крайна сметка Русия е почти 25% от населението на Европейския съюз, огромна територия, минерали, които са малко в Европа, затваряне на някои производствени цикли. Освен това населението е доста образовано, което е добре интегрирано в европейския живот. Език, близък до германо-романския - руснаците лесно учат европейски езици и за разлика от азиатските. И накрая, абсолютно европейска култура. В този случай не само Русия ще получи много от Европейския съюз, но и Европейският съюз от Русия - свежа кръв, пространство, транспортния коридор Югоизточна Азия - Европа, по който ще бъде възможно да се изгради логистика и производство. .

Ако тази опция се приложи, ще получим съвсем различна картина на света. Европейският съюз, който включва Русия, ще има повече от милиард души. Географски това ще бъде най-голямата обединена зона в света с излаз на два големи океана - Тихия и Атлантическия - точно както сега е в Америка. Такава организация може да се превърне в най-мощната икономическа структура в света!

Освен това светът постепенно върви към роботизация – все повече и повече. А роботизацията премахва от глобалната система за разпределение на труда основното предимство на Югоизточна Азия – евтината работна ръка. Те имат много евтина работна ръка, но тази евтина работна ръка постепенно става ненужна. А това означава, че ще спечелят не тези, които могат да работят върху машината, а тези, които могат да създадат робот. И роботите се създават от инженери, а инженерите в Русия не са лоши. Ние знаем как да обучаваме инженери.

Корейците не можеха да направят нищо преди двадесет години, но сега правят всичко, колите им са готини. За държава като нашата 15-20 години е нормален срок за реализация. През това време могат да се пресъздадат училища, през това време поколението на 15-годишните става поколението на 35-годишните, тоест основното на цялата система. Все още не сме загубили всичко и ако не се стартира най-накрая, ако започне обрат през 20-те години на този век, ще оцелеем.

Освен това, ако сме част от такъв мощен съюз, ако успеем да постигнем споразумение и да се асоциираме нормално със системите на НАТО, ще имаме огромен проблем, свързан с военното натоварване, което сега е просто непоносимо. В края на краищата харчим твърде много за отбрана и сигурност - повече отколкото за цялата система за медицинска помощ. А освободените пари, човешки ресурси и технологични възможности могат да се използват за развитието на страната. Разбира се, ние изобщо няма да спрем да въоръжаваме, но не в такъв мащаб, а сега в сътрудничество...

Ето ви втория сценарий, в който Русия на нашите внуци и правнуци е част от най-големия световен съюз - европейския. И уважаема страна, защото всички разбират, че тя внесе важни елементи в този съюз, на практика го спаси от стагнация.

За ползите от роботизацията

Една от основните тенденции, върху които трябва да надграждаме, е намаляването на цената на труда и нуждата от него. Плюс промяна в профила на работа. Сега фризьорите на кучета, интериорните дизайнери и психотерапевтите дойдоха да заменят телефонните оператори и операторите (които управляваха различните процеси, които сега контролират компютрите). Освободените не се присъединиха към армията на безработните, а усвоиха нови професии във връзка с новите потребности. И днес ние използваме десетки различни специалисти, които просто не са съществували преди двеста години. Освен това всички те имат една особеност - работят в творчески професии.

Що се отнася до производството... Ако няма значение къде имате магазин за сглобяване на iPhone, след като не трябва да плащате за роботи, тогава защо е в Китай, за да могат тези iPhone да бъдат транспортирани до Америка от там? В Америка ще доставим! Следователно Китай, като център на югоизточната империя, ще трябва да създаде свой собствен потребителски пазар. Това означава, че след сто години ще имаме три големи съюза - европейски, американски и китайски. Това ще се превърне в основния търговски триъгълник.

Но роботизацията ще отива все по-далеч и стойността на капитала ще нараства. Ако притежавате роботи, вие сте богат човек. Ако не притежавате роботи, трябва да сте добър професионалист в нероботизирани области. И това ще бъде второто имение. А третото съсловие е по-голямата част от хората без особен талант, които не могат да приложат труда си и ще живеят с основен доход и ще възпроизвеждат населението. Това ще бъде такъв свят с три имоти - собственици на роботи, собственици на таланти и потребители с фиксиран доход. Освен това, географски доходите ще бъдат разпределени повече или по-малко равномерно, защото каква е разликата, Африка или Европа? Но що се отнася до личните доходи, неравенството ще бъде много по-голямо, отколкото е сега. Не в смисъл, че бедните ще обеднеят. Не, те ще станат много по-богати от днешните бедни. Това е, че разликата във възможностите на собственика на капитала и получателя на базов доход ще бъде много по-голяма, тъй като ще се създадат много нови скъпи възможности - възможността да живееш по-дълго, например възможността да живееш на привлекателни места .

Комуникационните системи ще се подобрят толкова много, че концентрацията на хора, които са в активно взаимодействие, ще е необходима все по-малко.

Разликата в доходите ще бъде огромна. Но от друга страна, основната тежест за осигуряване на жизнения минимум на населението ще падне върху собствениците на капитал, за разлика от днес, когато тя пада върху квалифицирания труд. Днес данъкът върху капитала е около 20%, а данъкът върху квалифицирания труд, тоест върху обикновените работещи хора, достига 50%. Тази ситуация ще се развие. Собствениците на капитал, тоест роботизирани комплекси, ще плащат повече, а хората, които получават пари за работата си, могат напълно да спрат да плащат данъци. Какъв е смисълът да им взимаме данъци, по-важно е да ги мотивираме да работят, още повече че има кой да ги плаща - столицата ще покрие всички нужди от приходи в бюджета. В този смисъл роботите са бъдещият петрол. Защо имаме само 13% данък върху доходите в Русия? Да, защото всичко останало е покрито с масло.

Маслото не е универсално. Маслото си е просто масло. Маслото не може да бъде айфон, детска играчка, самолет. И роботите произвеждат всички стоки, включително роботи, това е универсален ресурс, освен това разпределен по света по-равномерно от петролните полета. Единственото нещо, което роботите няма да могат да произвеждат дълго време, е интелектуален, творчески продукт.

За същите роботи, които вече се изграждат. И следователно можем да кажем, че те са нов универсален ресурс, който ще промени света в смисъл, че данъците върху труда ще намалеят и данъците върху капитала ще се увеличат. Между другото, фактът, че роботите не се копаят, а се произвеждат и че това може да се прави разпределено и навсякъде, означава, че роботите като ресурс не могат да бъдат узурпирани и на тази база може да се узурпира властта, както се случи в Русия с масло и власт. В този смисъл роботите са доброкачествен ресурс, който допринася за растежа на демокрацията. И затова съм спокоен за съдбата на света, този свят на бъдещето изглежда по-добър от днешния. Подобно е на Древна Гърция, където роботите заменят робите. А Гърция е разцветът на културата и изкуството, там са създадени много принципно нови неща за човечеството.

За структурата на обществото на бъдещето

Първата и най-проста посока на тяхното занимание ще бъдат безделните хора. Те ще консумират основния си доход и ще се забавляват, ще пият бира, ще отглеждат деца, ще разхождат кучета, ще ходят на пикник, ще ходят на море няколко пъти в годината, ще играят на компютри и ще живеят във виртуални пространства...

Второто направление на самостоятелна заетост, което виждам, е социалните дейности. Доброволческата работа ще бъде значително разширена. Нашата планета се нуждае от огромно количество доброволчески труд, който нито правителствата, нито компаниите, които се стремят да печелят, не могат да направят. Огромен брой хора няма да искат да прекарат живота си в работа за пари, така че те, задоволявайки се с основния минимум, ще търсят и намират полезни мисии за себе си, тъй като в човешката природа е да изпълват живота си със смисъл. Рециклиране на боклук, засаждане на дървета, помощ на хора с увреждания...

Третата посока е всичко, което компенсира липсата на комуникации. Хората искат да общуват. Ще се появят професии, свързани с това - организатори на клубове, аниматори, лектори, консултанти по нищото, социални работници... Ще има повече учители, тъй като светът върви към по-малки класове - 30, 20, 10 човека в клас. И тогава ще има 3-4. Включваме и професии, които разкриват индивидуалните способности на децата и юношите, извършват корекция в ранна възраст, защото светът най-накрая трябва да се отърве от престъпността. В крайна сметка престъпността е продукт на психологическа травма, която трябва да бъде спряна от ранна възраст. Като цяло по отношение на психотерапията не бих се учудил всеки човек да има свой психотерапевт.

Светът ще измисли десетки социални професии, за да занимава хората. По-точно те самите ще измислят. Какви ще бъдат те, сега е невъзможно да се предвиди, както беше невъзможно да се предвиди появата на iPhone през 1900 г. Въпреки че всички разбираха, че комуникационните системи ще се развиват! Но до какъв конкретен резултат ще доведат, само бъдещето може да покаже.

За единна световна империя

Така или иначе вървим към единна световна империя. Културата ще стане обща. Това сливане е от доста време. Вижте, целият свят е облицован с ресторанти с индийска кухня, които използват люти чушки, но лютите чушки идват от Латинска Америка. И по този начин той навлиза изцяло в индийската кухня. Пелмените са навлезли неразделно в руската кухня, въпреки че това е китайско ястие. Елдата се счита за традиционна руска храна, въпреки че идва от Непал. И това сближаване на културите става все по-бързо и по-бързо. Светът се интегрира в единна империя, в която английският се превръща в единен световен език, културата е смесица от англосаксонско-китайски, разпръснати с малки регионални култури.

Дори и сега в Москва ресторантите с руска кухня заемат четвърто или пето място по разпространение. Водещи ресторанти са италианска, японска, централноазиатска, китайска кухня. Ние викаме за връзки и оригиналност, но те самите са спрели да ядат собствената си храна. Слушаме песни на други хора, 30% от думите на руски език са заети през 20-ти век, а 50% - през последните двеста години. Какво по дяволите, егоизъм!

Така че една империя - не в смисъл да имаш император в нея, а империя в културен смисъл - не може да бъде избегната. Това е обща мощна тенденция, която продължава от много хиляди години. Империята е най-висшата форма на изграждане на общество. Светът беше пълен с империи тук и там и те бяха ограничени само до комуникационни системи. Сега светът е обединен и свързан, може да се прекоси със самолет за 24 часа и да се стигне до всяка точка - готово място за глобална империя!

Империята е огромна културна машина, която движи цивилизацията напред. Само ако преди две хиляди години е създаден с огън и меч, сега е създаден от дъвка и айфони. Днес изостаналата периферия се опитва да се пребори с огън и меч срещу империята. И в тази битка на меч и дъвка аз съм на страната на цивилизацията.

Вербицки

Въз основа на историята на Дискавъри и разговори с приятели.
Моите приятели - особено тези, които не са от света на финансите - и аз имаме доста от тях. Пиша на тези, които имат спестявания в долари / евро и които ги държат в Русия. В банки, при брокер или просто у дома под дюшека – няма значение.

Искам да ви кажа, че единствената причина да ги държа в руска юрисдикция е процентът >5% в държавна банка (един мой приятел има това).

В противен случай вие:
а) вие сте изложени на държавен риск, който исторически е доста силен в Русия - през последния век спестяванията са били нулирани два пъти в голяма степен и са били намалени под различни претексти безброй пъти
б) получават по-малка доходност, която може да бъде около 10%

Правилният начин да държите долари и евро е със сметка в Interactive Brokers. Това е голям и надежден американски брокер с 30-годишна история, който се търгува на самата борса под тикер IBKR.

Брокерската сметка НЕ ​​е необходимо да се декларира. И най-готиното е какво има на тази сметка можете да приложите стратегии, които консервативно ви позволяват да печелите около 10% годишно в дългосрочен план. Консервативно и без активни действия. Дори не е нужно да сте търговец - просто отворете сметка и купете 5-6 тикера за дивидент.

Можете да откриете сметка по електронен път и от разстояние. Има дори рускоезична поддръжка. Като цяло всичко е толкова шоколадово, че просто не разбирам хората от моето поколение, които не използват / не знаят. Ако имате въпроси, пишете, ще ви кажа как да направите всичко правилно. Все още има прозорец на възможност, но колко дълго ще продължи не е известно.

Цял положителен уикенд)

Интересно е как съвсем свестните хора в живота напълно губят срама си, когато става въпрос за финансовите пазари. Е, защо в едно добро общество не е прието да се препоръчва лечение с магарешка урина или да се твърди, че ухото на прилепа носи късмет, но спокойно можете да напишете, че инвестиция в 5-6 акции с високи (??) дивиденти в дълъг хоризонт - консервативна (!!) инвестиция ли е, и дори да дава 10% годишно в долари?Какво е синдром на лош ученик? Не знам, че не знам нещо), или пристрастност към наличността (случи ми се след няколко години и мисля, че винаги ще бъде така), или просто безотговорно изявление? Но къде е отражението? Защо, ако можете да направите това при 10% годишно с лихвен процент в голяма банка от 2% годишно, най-големите играчи в света все още не са купили всички тези акции?

Хора, помнете. В "отворен пазар", където цялата информация е еднакво достъпна и използвана, най-добрият резултат е индексът минус малко. И индексите могат да се повишат не само, но исторически DJ е 6% годишно, а след това, струва ми се, ще бъде по-малко. И историческата волатилност на портфейлите от акции е един път и половина по-висока от доходността, така че този, който случайно е получил 10% годишно, е платил за това с усвоявания от 10 - 2 * 15 = 20% надолу. И ако отидете в портфейли от акции, аз бих бил на ваше място очаквани 5% годишно с волатилност от 7,5%, тоест тегления до минус 10 - 17,5% и това е, ако сте твърд играч. Тези нива съответстват на абсолютните нива на доходи - опитът показва, че ако сте готини, тогава вашият абсолют (т.е. не свързани с индекси) доходите ще почиват срещу инфлацията + 3% , тоест днес около същите 5% годишно, само че волатилността ще бъде много по-малка.

По-голямата възвръщаемост и по-малката волатилност са или краткосрочен късмет, или използването на много специално оборудване, или специални пазарни възможности. И това никога не е консервативно – не слушайте магьосници, астролози и шарлатани.

Тази информация съдържа само обща информация. Въпреки това нито групата на Мовчан, нито нейните юридически лица, нито техните филиали предоставят професионални съвети или услуги чрез това съобщение. Нито едно от юридическите лица, включени в групата на Мовчан, не носи отговорност за загуби, понесени от което и да е лице, използващо това съобщение. Тази информация не е оферта, определена в съответствие със законите на посочените юрисдикции, и не служи като основа за сключване на договор. Точният списък на услугите и тяхната стойност подлежи на уточняване от служителите на Мовчан Груп.
„Информацията, предоставена на този сайт, не е инвестиционна консултантска дейност, не е индивидуален инвестиционен съвет, не е предоставяне на консултантски услуги във връзка с ценни книжа, сделки с тях и (или) сключване на споразумения, които са производни финансови инструменти чрез предоставяне на индивидуални инвестиционни препоръки по смисъла на член 6.1 от Федерален закон № 39-FZ от 22 април 1996 г. „За пазара на ценни книжа“ Споменатите финансови инструменти и възможни услуги, описани на този уебсайт, не представляват индивидуални инвестиционни съвети и може да не са подходящи за съответния клиент въз основа на неговия инвестиционен профил. Тази информация не е оферта за сключване на инвестиционна сделка или сделка за индивидуално инвестиционно консултиране и е само за информационни цели. Поставянето на тази информация на сайта не поражда никакви задължения и за Групата на Мовчан (вкл. компаниите от групата поотделно), или за потребителя (информация за читателя). Информацията, предоставена на този сайт, може да е неточна или остаряла към момента на четене. Резултатите от управлението на фонда в миналото не гарантират бъдеща възвръщаемост.
Нито едно от дружествата на Movchans Group не се занимава с индивидуални инвестиционни консултации по смисъла на чл.6.1. Федерален закон № 39-FZ от 22 април 1996 г. "За пазара на ценни книжа". Всяка информация, публикувана на този сайт, не може да се счита за индивидуален инвестиционен съвет по смисъла на чл.6.1. Федерален закон № 39-FZ от 22 април 1996 г. „За пазара на ценни книжа“.

Съдейки по последните статистики, спадът на руската икономика продължава. Вярно е, че темпът на този спад донякъде се забави в сравнение с миналата година. Андрей Мовчан, директор на Програмата за икономическа политика в Московския център Карнеги, ни каза дали трябва да очакваме бързо икономическо възстановяване, което може да послужи като двигател на растежа на БВП и колко дълго ще продължи кризата.

— Според резултатите от януари спадът на БВП в Русия се забави до 2,5% годишно. В края на 2015 г. той е 3,7%. Какво се крие зад тези цифри: дали руската икономика започва да се възстановява или това са някакви статистически трикове?

— Според мен няма нищо зад тези цифри, тъй като по принцип е невъзможно да се следят месечните промени в БВП - това е статистически ненадеждна стойност. Да, и ще бъде преизчислено много повече пъти и прецизирано поради сезонни фактори. Нека да разгледаме годишните цифри.

- Нека да. Според всички прогнози спадът в Русия ще продължи и тази година. Различават се само конкретни цифри: Министерството на икономическото развитие казва минус 0,8% през 2016 г., МВФ казва минус 1,5%, консенсусната прогноза на HSE е минус 1,5%. Каква е вашата прогноза?

— Даването на прогнози е неблагодарна задача, тъй като БВП се състои от голям брой различни управляеми и не много компоненти. Например, ако държавата в даден момент поръча 10 000 нови танка, това ще увеличи значително БВП, но няма да означава, че икономиката е станала по-силна. Затова е трудно да се каже дали ще завършим с минус 0,5%, минус 1,5% или минус 2,5%. Това до голяма степен зависи от това дали държавата ще извърши необезпечена емисия - тоест ще печата пари в по-голям или по-малък обем без съответен резерв или стоково обезпечение. Това, разбира се, зависи и от цената на петрола. Горе-долу се очаква нашият БВП да пада, а качеството му да продължава да се влошава. Намален износ на петрол, потребление, индустрия. Държавата е в рецесия и никой не го отрича. И ще изчислим конкретни цифри в края на годината.

- Колко дълго ще продължи сегашната криза в Русия и кое време може да се счита за нейния край?

— И нашата криза отмина. Имахме криза, свързана със спада на цените на петрола, доста тежък шок и икономиката беше извън баланс за известно време. Сега тя се върна към балансирано състояние, макар и на по-ниско ниво. Това, което наричате криза, всъщност е структурна рецесия. Това е еднопосочно движение, а не временно явление. Нашата първоначално нежизнеспособна икономика беше подхранвана в началото на 2000-те години от петролни пари от „дроги“. И, бавно умирайки, тя продължи да съществува благодарение на това лекарство. След като го загуби сега, тя оцеля след оттеглянето, но това не стана жизнеспособно. За да живее, трябва много силно да се реформира.

- И все пак има ли предпоставки икономическата рецесия в Руската федерация да се смени с растеж? Доколко родилият се в такава агония антикризисен план на правителството може да помогне за това?

— Сегашният антикризисен план не изглежда като средство за спасение. Прилича, грубо казано, на бутилка бира сутрин след бурно парти. Петролните пари, които влязоха в страната, не бяха използвани правилно, не осигуриха растеж на икономиката, която в крайна сметка архаизира и стана неефективна. И сега целият антикризисен проект се свежда по същество до намерението да се налеят пари в същото старо корито. Разбира се, ако човек, който пие, се почувства зле след парти, може да му се даде бира, за да дойде на себе си. И какво да правя с него по-нататък? На този въпрос няма отговори. Друга държавна програма, разработена след неотдавнашния форум в Красноярск, описва нашите проблеми много точно, но не съдържа нито дума какво точно трябва да се направи, за да бъдат решени. Струва ми се, че всички се страхуват открито да кажат на глас, че имаме твърде високи рискове за развитието на икономиката. Тук е основният проблем. Трябва да накараме инвеститорите да искат да инвестират, предприемачите да искат да правят бизнес. Но няма да има намаляване на рисковете без мощно преструктуриране на цялата система за управление на държавната икономика.

— Наистина, според статистиката, както външните, така и вътрешните инвестиции спадат. Може би при тези условия ролята на основен инвеститор ще поеме държавата?

— Никоя държава не е просто физически способна да играе тази роля. Невъзможно е да се управлява ефективно развитието на икономиката с административни методи. Освен това нашата държава не може да играе тази роля. Той дори няма толкова пари. Имаме бюджетен дефицит от порядъка на 3-5% от БВП и необходимостта от намаляване на разходите. Държавата ни вече се е поиграла достатъчно в инвестициите, доказвайки убедително, че всички нейни финансови инвестиции имат ефективност, равна на минус 100%. Вижте състоянието на ВЕБ, състоянието на Роснано, ГЛОНАСС, който сега срамежливо мълчи, Силата на Сибир. Държавата не трябва да може да прави инвестиции. Трябва да създаде условия, а инвестициите ще дойдат сами. Руските граждани имат повече от трилион долара в европейски банки, което е сравнимо с размера на годишния БВП. Държавата дори не е близо до такава сума. А чуждестранните инвеститори имат още повече пари. Вътрешно руснаците притежават около четвърт трилион долара. Представете си, че искат при подходящи условия да ги прехвърлят в реалната икономика. Щяха да инвестират в изграждането на пекарни, малки фабрики, щяха да започнат да произвеждат, да речем, тръби за капкомери и медицински легла. Тогава този четвърт трилион ще бъде умножен в икономиката и след това ще отидат за плащане на заплати, за потребление и т.н. Държавата не е инвеститор, тя трябва да бъде регулатор, при това добър. В краен случай държавата може да стане помощник, частичен кредитор, гарант – но не и инициатор или акционер.

— Говорим много за структурни реформи — ако Русия не ги започне в най-близко бъдеще, тогава неизбежно ще попадне в категорията на страните от третия свят. Вашето мнение?

— Вече сме в тази категория по всички показатели – в района на Виетнам, Тайланд и Доминиканската република. По БВП на глава от населението - някъде в осмата десетка страни, по среден доход на населението - в деветата десетка, по БВП на човек от частния сектор - някъде на 115-116-то място. Просто продължаваме да се самозалъгваме, че сме 15-16-та икономика в света по БВП.

Що се отнася до структурните реформи, трябва ясно да се разбере, че за известно време те само ще влошат ситуацията. Те не могат, относително казано, да ви дадат положителен ефект за една нощ. Това е като ремонт на апартамент - резултатът може да е прекрасен, но домът ви временно ще бъде в окаяно състояние. Сега имаме много по-малко пари и търпение за реформи, отколкото преди десет години, когато имаше приходи от петрол. И тогава, според световната практика, средното време за връщане дори на нивото от преди реформата е пет до шест години. Вижте Полша – това е каноничен пример за успешно провеждане на структурни реформи. Страната беше в провал пет-шест години, а след това нарасна два пъти по-бързо от Русия. Опасявам се, че руските власти просто нямат кредит на доверие за рязко влошаване на ситуацията за такъв период. Тя постоянно внушава на населението, че е постигнала стабилност, че сегашната рецесия е бавна, спокойна, без сътресения, без фундаментални промени, с грижа за големия зависим сектор, който вече е свикнал просто да получава пари от държавата. Именно за това е обичано нашето правителство. Ако изведнъж на върха кажат, че сега ще разбием всичко тук, ще вдигнем данъците, че ще имате минус 15% от БВП, че ще трябва да си търсите работа, страхувам се, че няма да има и следа текущия рейтинг на властите. Но ако го направим, след шест-осем години ще видим резултатите от реформите. Поне пътят към растежа ще бъде разчистен. Русия има голям потенциал, върху който да изгради добра икономика.

— Но във всеки случай е необходимо да се отдалечим от суровинния модел на икономиката. В крайна сметка не можем да седим на „петролната игла“ безкрайно, нали?

— Не е очевидно. И днес имаме положителен търговски баланс. И въпреки че БВП на глава от населението в Русия е само 8 хиляди долара годишно, а през 2017 г. може да бъде 7,6 хиляди долара, а след това - 6 хиляди, всеки спад има естествена граница. Ако не се случи някаква катастрофа (което е напълно възможно), ситуацията ще се стабилизира в един момент и икономиката ще продължи да съществува в архаичен и неефективен вид. Хората ще продължат да ядат, да ходят на фризьор и да се возят на нещо, дори и на тролейбус, а не на кола. За руската икономика 5,5-6 хиляди долара на човек е доста балансирано ниво. Слава Богу, все още имаме пазарно ценообразуване, пазарната стойност на рублата и те адаптират икономиката.

Самият суровинен модел, ако успеем да избегнем катаклизми като колапс на банкова система, инфраструктура или сблъсък на елити, има доста стабилно бъдеще, ще живеем спокойно с него още 50-70 години. Възможно е да имаме нови видове приходи от ресурси. Например през нас ще се транспортират стоки от Китай до Европа и обратно. Ще можем да събираме транзитни пари, както нашите предци през XIII-IX век. Или да използвате територията на Сибир за погребване на ядрени и други отпадъци. И след като постепенно създадем три-петфакторен модел на чисто държавен социализиран доход, можем да останем в това състояние много дълго време. Ще бъде бедност, но стабилна бедност.

— Има ли двигатели за икономически растеж в Русия? Може ли заместването на вноса, отбранителната индустрия да играе тази роля или можем да се надяваме само на спонтанно покачване на цените на петрола?

— Структурните реформи са болезнени, но единственият наистина сериозен двигател. Водачът е инвестиционна атракция. Отбранителната индустрия няма да спаси - тя не е привлекателна за анимация, държавата инвестира в нея централно. Сега продаваме оръжия на стойност 10 милиарда долара годишно, дреболия в сравнение с нашия износ от 250 милиарда. Ако, да речем, започнем да продаваме за 20 милиарда, нищо няма да се промени: необходими са други мащаби. Например търговията на Китай с Южна Корея е 300 милиарда долара годишно.

Същото важи и за селското стопанство. Делът му в БВП е едва 3%. Ние нямаме някакъв магически бизнес, който да ни направи богати. За държава като нашата са необходими условия за десетки, може би стотици различни видове бизнеси, които да се развиват. Тогава можем да говорим за стабилен икономически растеж.