Proizvodni nedostaci - proizvodi, dijelovi, usluge, jedinice, poluproizvodi koji imaju kvalitet koji ne zadovoljava tehničke specifikacije ili standarde. Ne mogu se koristiti za njihovu namjenu ili se mogu koristiti samo nakon što su nedostaci ispravljeni.

Klasifikacija

Postoje sledeće vrste braka:

1. Popravljivo. U tom slučaju, proizvodi se mogu koristiti nakon što su nedostaci otklonjeni.
2. Final. Proizvod se ne može popraviti, ili otklanjanje kvarova nije ekonomski izvodljivo.
3. Enterijer. Ovo se identifikuje prije nego što se proizvodi pošalju na prodaju.
4. Eksterni. Ovo su otkrili potrošači.

Objave

Računovodstvo proizvodni defekt izvršeno na račun. 28. Svi troškovi za uočene nedostatke prije slanja na prodaju i nakon prodaje naplaćuju se na teret računa. Kredit odražava iznose koji će se morati platiti. Po pravilu se provode odbici od zarade, oduzimanje bonusa, druge kazne i odbici i drugi iznosi koji se pripisuju smanjenju gubitaka. Potonje, posebno, uključuje troškove nekvalitetnih proizvoda po cijeni njihove moguće upotrebe.

Sastavljanjem kreditnog i zaduženog prometa, računovođa utvrđuje ukupan iznos gubitaka. Otpis fabričkih grešaka vrši o svom trošku sa računa. 28 po broju 20. Gubici uključuju troškove kvalitetnih proizvoda odgovarajuće vrste. Analitičko računovodstvo se vrši za pojedinačne delove preduzeća, stavke troškova, vrste robe, okolnosti kvara, kao i lica koja su u tome uključena.

Defekti koji se mogu ispraviti

Ako se identifikuju, trošak kvara se otpisuje sa računa. 20 i 43 se ne proizvode. Prema računu 28 u ovom slučaju odražavaju samo troškove povezane s otklanjanjem nedostataka. To uključuje:

1. Troškovi dodatnih sirovina, materijala koji se koriste u procesu otklanjanja nedostataka.
2. Plate radnika koji su ispravljali nedostatke. Obračun se vrši uz odgovarajuće obavezne odbitke.
3. Amortizacija opreme koja se koristi u procesu otklanjanja kvarova.

Troškovi uključuju i indirektne troškove radionice u kojoj se ispravlja. Prilikom raspodjele troškova između različitih vrsta proizvoda proizvedenih u njemu i prerađene robe, račun se zatvara. 25. Ako postoji eksterni problem koji se može popraviti (koji je identifikovao potrošač), troškovi transporta će takođe biti uključeni u cenu ispravke. To su troškovi isporuke nekvalitetne robe od kupca do preduzeća, do određene radionice u kojoj će se izvršiti prerada, kao i povratni transport ispravljenih materijalnih sredstava.

Konačni nedostaci

Trošak svega šta je proizvodni nedostatak, ne podliježe korekciji, prenosi se na DB račun. 28. Dobijeni iznos će se smatrati troškovima za proizvode lošeg kvaliteta. Ukoliko se identifikuje pre nego što je gotova roba primljena u skladište, otpis se vrši sa CD računa. 20.

Ako se nakon kapitalizacije otkriju nedostaci (na primjer, prije isporuke potrošaču), trošak se prenosi sa računa zaliha. 43. Isti račun se obično koristi ako skriveni proizvodni nedostatak(nakon prodaje kupcu). Drugim riječima, nekvalitetna roba se vraća. Operacija se izvodi uz izradu storno zapisnika, koji poništavaju prodaju neispravnih proizvoda. Ako se neispravni proizvodi ili njihove komponente mogu koristiti (na primjer, prodati u otpad), oni se pripisuju računu. 10 podračuna "Drugi materijali" po cijeni moguće upotrebe.

Nijanse

Ako se identifikuju konkretni krivci za brak, iznos koji treba naplatiti od njih se prenosi sa CD računa. 28 u:

1. db sch. 73, podračun. „Obračuni koji se odnose na nadoknadu materijalne štete“ - ako je zaposlenik preduzeća uključen u nedostatke.
2. db sch. 76, podračun. „Namirenje potraživanja“ - u slučajevima kada su krive treće strane (izvođači, dobavljači, itd.),

Kada se tereti promet računa. 28 postaje više od iznosa za koje se gubici smanjuju i koji se odražavaju na CD računu. 28, razlika je u gubicima koji se prenose na DB račun. 20.

Specifičnosti oporezivanja

Gubici od neispravnih proizvoda mogu se odraziti kao dio “ostalih troškova” povezanih sa proizvodnjom i prodajom, u skladu sa podstavom. 47, stav 1, 264. član Poreskog zakona. U ovom slučaju, potrebno je uzeti u obzir niz nijansi. Prije svega, treba reći da pojam braka nije ukorijenjen u zakonu. Shodno tome, može se primijeniti u smislu u kojem je prikazano u propisima o vođenju računovodstvenih evidencija (PBU). Iz ovoga proizilazi da troškovi u vidu gubitaka od neispravnih proizvoda mogu uključivati ​​troškove za unutrašnje nedostatke otkrivene u fazi proizvodnje ili prodaje, kao i eksterne nedostatke uočene među potrošačima tokom ugradnje, montaže i rada. Ovaj zaključak potvrđuje i dopis Ministarstva finansija od 29.04.2008.

Povratne operacije

Ovo pismo nudi nekoliko opcija za njihovo obračunavanje:

1. Preračunavanje poreske osnovice za odbitke od dobiti za vremenski period u kojem je neispravan proizvod prodat. S obzirom na to da će se u slučaju povrata kupoprodajni ugovor smatrati raskinutim, isplatilac može umanjiti iznos dobiti za iznos prihoda od prodaje neispravnih proizvoda. Iznos troškova, zauzvrat, kompanija ima pravo umanjiti za cijenu robe koju vraća kupac.
2. Pripisivanje troškova u obliku cijena proizvoda na gubitke od nedostataka. Čini se da je trošak u ovom slučaju iznos koji treba vratiti kupcu neispravnog proizvoda. U Ministarstvu finansija naglašavaju da su troškovi izdavanja nekvalitetnih dragocjenosti već uzeti u obzir prilikom prodaje. Shodno tome, vrijednost vraćenih proizvoda će biti priznata kao nula.

Osim toga, u pismu se objašnjava da gubici od neispravne robe mogu uključivati ​​dokumentirane, opravdane troškove povezane s njihovim vraćanjem.

Naknada za štetu

Prilikom odlučivanja o naknadi štete od posebne je važnosti činjenica identifikacije počinilaca. Oni mogu biti ne samo direktni zaposlenici preduzeća (na primjer, zaposlenici koji su prekršili tehnologiju), već i treća lica. Na primjer, oprema je stala zbog iznenadnog nestanka struje, dobavljač je isporučio nekvalitetne sirovine, čija je upotreba postala uzrok kvara. Potraživanja prema trećim licima mogu se postaviti prema pravilima Građanskog zakonika.

Što se tiče krivaca koji su zaposleni u organizaciji, naplata štete od njih se vrši u okviru Zakona o radu. U skladu sa čl. 241. Kodeksa, ako sa zaposlenim nije sklopljen ugovor o finansijskoj odgovornosti, od njega se može naplatiti iznos koji ne prelazi njegovu prosječnu mjesečnu zaradu. U tu svrhu rukovodilac izdaje nalog u roku od mjesec dana. Navedeni rok počinje teći od dana kada je utvrđen konačan iznos pričinjene štete. Ako je rok istekao ili zaposlenik odbije dobrovoljno nadoknaditi gubitke, nadoknada se vrši putem suda.

Zakon o proizvodnim greškama

Zakon ne predviđa jedinstvenu formu ovog dokumenta. Preduzeće ima pravo da samostalno izradi obrazac koji će se popuniti ako se utvrde određene vrste nedostataka. Odobreni obrazac mora biti podržan internom politikom kompanije.

Odgovornosti za otkrivanje nedostataka na proizvodima po pravilu su dodijeljene odjelu tehničke kontrole. Oni otkrivaju proizvodni nedostatak, razlozi, za koje se dogodio, lica koja su učestvovala u njegovom nastanku. Sve razjašnjene okolnosti unose u obrazac odobren od strane preduzeća. Međutim, potrošači mogu prepoznati nedostatke. Već smo razgovarali o operaciji vraćanja neispravnog proizvoda. Vrijedi reći da kupac mora znati što je uključeno u koncept nedostatka, da bi dobio naknadu za cijenu plaćenu za nekvalitetan proizvod. Bezuslovnim nedostatkom smatra se stanje proizvoda u kojem je njegova upotreba nemoguća ili značajno otežana. Ako se takvi nedostaci utvrde, potrošač popunjava prijavu i podnosi reklamaciju.

Karakteristike kompilacije

Dokument mora sadržavati obavezne podatke potrebne za službene papire. To uključuje naziv preduzeća, adresu lokacije i kontakt informacije. Osim toga, mora postojati naziv samog dokumenta „Zakon o braku“, podaci o direktoru, potpis, transkript, datum izvršenja. Podatke o neispravnim proizvodima preporučuje se u obliku tabele. Ukazuje na neispravne proizvode i nomenklaturu. Tabela treba da sadrži podatke o mjernoj jedinici i količini neispravnih proizvoda. Za svaki slučaj braka naveden je odgovarajući razlog. Ukoliko se identifikuju osobe koje su učestvovale u nastanku kvarova, daju se podaci o njima (ime i prezime, radno mesto).

Proceduralna pitanja

Vjenčani list sastavlja se u 3 primjerka. Prvi se prenosi u računovodstvo, drugi - u radionicu u kojoj je kvar otkriven, treći - na materijalno odgovornog radnika. Ako se utvrdi vanjski kvar, izvještaj se uz reklamaciju šalje proizvođaču. Formira se komisija koja odobrava otkrivanje kvara. Njegovi članovi potpisuju se na kraju dokumenta.

Zablude u upravljanju kvalitetom

Mnogi menadžeri, nažalost, ne razumiju zašto je potrebno obračunavanje grešaka u proizvodnji. Smatraju da je pojava neispravne robe prirodan proces tokom proizvodnje. U međuvremenu, pravilno obračunavanje nedostataka omogućava pravovremeno prepoznavanje okolnosti pod kojima nastaju i, u skladu s tim, poduzimanje mjera za smanjenje njihovog obima.

Jedna uobičajena zabluda je da je rješavanje problema kvaliteta isključiva odgovornost poduzeća. Rukovodioci radnji se često žale da moraju da rade na opremi koja je tehnički i moralno dotrajala. Ovako se zalažu za pojavu neispravnih proizvoda i tvrde da će se kupovinom novih jedinica riješiti problem. U međuvremenu, nema svako preduzeće dovoljno sredstava za kupovinu modernizovane opreme. Međutim, kao što pokazuje iskustvo mnogih kompanija, čak i bez velikih kapitalnih ulaganja sasvim je moguće smanjiti broj neispravnih proizvoda. To se postiže uspostavljanjem efikasnijih tehnoloških operacija.

Tipičan odgovor tehnologa i menadžera na pitanje o defektima je da je teško identifikovati njihove uzroke. Naravno, takve situacije se dešavaju u preduzeću. Međutim, u većini slučajeva razloge za pojavu nedostataka ne samo da nije teško identificirati, već se mogu i grupirati prema zajedničkim karakteristikama. U pravilu, nedostaci nastaju kada je tehnološki proces narušen, zbog previda, nemara ili zbog upotrebe nekvalitetnih sirovina. Prilikom grupisanja okolnosti, pravilno obračunavanje neispravnih proizvoda bit će od velike važnosti.

Još jedna prilično česta zabluda je strah da bi otklanjanje nedostataka moglo potrajati dugo. Obično se ovaj argument koristi za objašnjenje razloga za rad sistema koji je presporo ili potpuno odsutan. U međuvremenu, praksa potvrđuje djelovanje Pareto principa. Prema njemu, 20% problema u proizvodnji čini 80% neispravnih proizvoda. Shodno tome, uklanjanjem najznačajnijih kvarova, količina neispravnih proizvoda može se značajno smanjiti.

Kako otkloniti proizvodni nedostatak?

1. Saznajte dobavljača materijala.
2. Organizovati kontrolu kvaliteta u fazi prijema sirovina u preduzeću.
3. Uključite u ugovor sa dobavljačima klauzulu o mogućnosti naplate kazne ako se utvrde nedostaci u materijalima.

Ako je kvar povezan s radom opreme, potrebno je:

1. Odrediti period održavanja i popravke jedinica, utvrditi individualnu odgovornost za neusklađenost i loš kvalitet obavljenog posla.
2. Pratite koja mašina se koristi za proizvodnju određenog proizvoda. Ako se utvrdi kvar, bit će moguće brzo instalirati opremu na kojoj je kreiran odgovarajući proizvod.

Ukoliko je do puštanja neispravnih proizvoda došlo zbog tehnologije, potrebno je obaviti razgovor sa tehnologom i zaposlenima. U većini slučajeva znaju tačno koje metode su nesavršene. Ne treba zaboraviti da uvođenje bilo koje nove tehnologije mora biti ekonomski opravdano. Ukoliko se kvar odnosi na uslove rada, potrebno je prikupiti prijedloge osoblja za poboljšanje radnog okruženja. Naravno, ne treba zaboraviti sve vrijedne zahtjeve. Ako je brak povezan sa neodgovornošću i neprofesionalizmom zaposlenih, trebalo bi da:

1. Izgradite atraktivan sistem motivacije osoblja.
2. Obavezati radnike da zaustave proizvodnu liniju u slučaju prijema nekvalitetnog materijala i obavijestiti svoje neposredne nadređene.
3. Implementirati automatizirane sisteme upravljanja procesima. Ovo će minimizirati ljudski faktor.

Zaključak

U sistemu vitke proizvodnje koristi se izraz kao što je "poka-yoke". Podrazumijeva stvaranje uvjeta u sadašnjem vremenu pod kojima u budućnosti zaposleni neće imati priliku ponoviti grešku i dozvoliti puštanje neispravnog proizvoda. Važan uslov za održavanje visokog kvaliteta robe je stvaranje efikasnog sistema motivacije osoblja. Na primjer, mogu se obezbijediti značajni bonusi za zaposlene koji smanjuju procenat nedostataka u odnosu na standard. Ne treba, naravno, zaboraviti na unapređenje tehnologije i pravovremenu modernizaciju opreme. Istovremeno je potrebno obučiti osoblje za rad sa novim mašinama.

Razgovarali smo o računovodstvu troškova proizvodnje u. Govorit ćemo o tome kako se proizvodni nedostaci odražavaju u računovodstvu u ovom materijalu.

Obračun nedostataka u proizvodnji: knjiženja

Da sumiramo podatke o gubicima od nedostataka u proizvodnji, Kontnim planom i Uputstvom za njegovu primjenu (Naredba Ministarstva finansija od 31.10.2000. br. 94n) predviđen je račun 28 „Nedostaci u proizvodnji“.

Na teret računa 28 naplaćuju se troškovi za utvrđene unutrašnje i eksterne nedostatke. Na računu se iskazuju i nepopravljivi nedostatak i troškovi otklanjanja nedostatka.

Račun 28 se upisuje za iznose koji smanjuju gubitke od nedostataka. To uključuje troškove odbijenih proizvoda koji se mogu koristiti u budućnosti, iznose zadržane od onih koji su odgovorni za nedostatke, iznose naplaćene od dobavljača za nabavku nestandardnog materijala, zbog čega je došlo do kvara, itd., kao i iznos gubitaka od braka.

Analitičko računovodstvo na kontu 28 vrši se za pojedine sektore organizacije, vrste proizvoda, stavke rashoda, razloge i krivce kvara.

Dakle, utvrđeni proizvodni nedostatak se odražava u računovodstvenom unosu:

Debitni račun 28 - Kreditni račun 20 “Glavna proizvodnja”

Ovo knjiženje se vrši ako se otkrije kvar u glavnoj proizvodnji.

Međutim, kod knjiženja nedostataka u proizvodnji, knjiženja koja odražavaju njihov nastanak mogu biti ne samo sa odobrenja računa 20, već i sa odobrenja ostalih računa. Na primjer, ako se otkrije kvar u odjelu pomoćne proizvodnje, računovodstveni unos će biti sljedeći:

Debitni račun 28 - Kreditni račun 23 “Pomoćna proizvodnja”

A ako se otkrije kvar u uslužnoj proizvodnji, ožičenje bi trebalo biti kako slijedi:

Dugovanje računa 28 - Potraživanje računa 29 “Uslužne djelatnosti i farme”

Troškovi otklanjanja nedostataka iskazuju se i na teret računa 28 u korist raznih računa, u zavisnosti od vrste rashoda:

Dugovanje računa 28 - Potraživanje računa 10 „Materijali“, 70 „Obračuni sa kadrovima za plate“, 69 „Obračuni za socijalno osiguranje i osiguranje“, 60 „Obračuni sa dobavljačima i izvođačima“ itd.

Otpis nedostataka u proizvodnji: knjiženja

Predstavimo u tabeli glavne računovodstvene evidencije za otpis nedostataka u proizvodnji:

Akt o otpisu nedostataka u proizvodnji

Ne postoji jedinstven oblik akta za otpis nedostataka u proizvodnji. Organizacija, uzimajući u obzir svoje specifičnosti, može samostalno razviti oblik takvog akta i konsolidirati ga

Nedostacima u proizvodnji smatraju se proizvodi, poluproizvodi, delovi, radovi koji u kvalitetu ne ispunjavaju utvrđene standarde ili tehničke uslove. Neće se moći koristiti za predviđenu svrhu. Iako je to ponekad moguće, ali tek nakon korekcije. Pogledajmo nekoliko primjera računovodstva i ispravljanja grešaka u proizvodnji u programu 1C: Enterprise Accounting 8 izdanje 3.0.

Proizvodni nedostaci mogu biti nekoliko tipova: popravljivi ili nepopravljivi, a ovisno o momentu otkrivanja dijele se na unutrašnje ili vanjske. U ovom članku ćemo se detaljno zadržati na različitim primjerima rada s popravljivim brakom.

Za obračun neispravnih proizvoda koristi se račun 28 „Nedostaci u proizvodnji“. Na dugovanju računa 28 naplaćuju se troškovi uočenih nedostataka, a u dobrom iznosu za otpis neispravnih proizvoda.
U našem primjeru, organizacija „Stolovi i stolice“ bavi se proizvodnjom stolova i stolica za njihovu naknadnu prodaju.
Počnimo s postavkama računovodstvene politike. Ovdje morate naznačiti da će se troškovi uzeti u obzir na računu 20.01. Označavamo da naša organizacija proizvodi proizvode.

Ako je kvar nastao u toku procesa proizvodnje, proizvodi još nisu prebačeni u skladište, krivac je identifikovan (ne vrši se odbitak za nedostatak ili doplata za njegovo ispravljanje) i za ispravku nisu potrebni dodatni materijali kvar, već samo radni resursi zaposlenog, onda program ne bi trebao izvoditi nikakve operacije koje odražavaju ovu situaciju.
Razmotrimo situaciju u kojoj je otkriven kvar koji se može popraviti, ali krivac nije identificiran.

Kvar je otklonio radnik koji je za to dodatno plaćen. Nisu korišteni dodatni materijali.
Radi boljeg razumijevanja, opisat ćemo cijeli proizvodni proces, počevši od prijenosa materijala koristeći dokument „Zahtjev-Faktura“. Navodimo potrebne materijale za izradu stola.

Račun troškova – 20.01, grupa pozicija – „Tabele“, stavka troškova – „Materijalni rashodi“.

Mi sprovodimo dokument. Vidimo da su naši poluproizvodi i materijali otpisani na račun 20. januara.

Izlaz proizvoda se ogleda u dokumentu “Izvještaj o proizvodnji za smjenu”. Navodimo da smo proizveli 10 stolova.

Gotovi proizvodi se iskazuju na teretu računa 43.

Sada, recimo, jedan sto ima defekt, treba ga ispraviti bez upotrebe dodatnih materijala. Ispravku će izvršiti zaposlenik M. O. Kovalev, plaćanje za ovaj posao je 2000 rubalja. Za njega kreiramo dodatni obračun.

Nazovimo obračun "Plaćanje za ispravku nedostataka". Stvaramo novi način da se to odrazi u računovodstvu – „Ispravljanje neispravnih proizvoda“. Navodimo računovodstveni račun – 28 „Nedostaci u proizvodnji“.
Ako pogledamo unose u dokumentima, videćemo da se obračun plata i obračun doprinosa M. O. Kovalevu terete na račun 28.

Napravimo izvještaj "Bilans prometa" za račun 28 i vidimo da su naši rashodi naplaćeni na ovom računu.

Zatim morate otpisati troškove nedostataka za glavnu proizvodnju; Debit - račun 20.01, kredit - 28, grupa stavki - "Tabele", iznos - 2604 rub.

Kreirajmo ponovo bilans stanja za račun 28 i vidimo da je zatvoren.

Zatvaramo mjesec, biramo “Reference-kalkulacije”, zatim izvještaj “Obračun troškova”.
Izvještaj pokazuje da su prilikom formiranja cijene koštanja uključeni troškovi za nedostatke, a pojavio se članak „Gubici od nedostataka“ u iznosu od 2.604 rublje.

Razmotrimo drugi primjer: vanjski brak koji se može popraviti. Naša organizacija je proizvela sto i prodala ga kupcu. Kupac je otkrio nedostatke na tablici za koje je utvrđeno da se mogu popraviti pod garancijom. Za otklanjanje kvara potrebne su dodatne usluge materijala i transporta za put do kupca. Zaposleniku je isplaćena i isplata kvara.
U ovom primjeru moguće su dvije situacije: naša organizacija stvara rezervu za garancijske popravke ili je ne stvara. Pogledajmo oboje.
Stvaramo rezervu za garancijske popravke, oduzimajući 3.000 rubalja mjesečno.
Knjiženje na zaduženje 20.01 “Glavna proizvodnja” i na kredit 96.09 “Ostale rezerve za buduće troškove.”

Skrećem vam pažnju da će se ove rezerve uzeti u obzir prilikom utvrđivanja troškova proizvodnje.

Na kartici „Račun troškova“ označavamo račun 28, odnosno troškove ćemo otpisati na „Nedostaci u proizvodnji“.

Gledamo kretanje dokumenta: materijali su otpisani na račun 28.

Mi odražavamo troškove transportnih usluga za zaposlenog do kupca. Koristimo dokument “Prijem usluga”.

Popunjavamo račune troškova, navodeći 28. račun.

Gledamo kretanja i vidimo da su i troškovi transporta uključeni u konto 28.

Naplaćujemo doplatu zaposleniku Petrenko S.V. za garancijske popravke, navodimo obračun koji smo prethodno kreirali - „Plaćanje za ispravku nedostataka“.

Pređimo na izvještaj „Kartica računa“ za račun 28. Pogledajmo troškove koji su na njemu naplaćeni. Ukupni trošak je 1852 rubalja.

Sada koristimo našu prvu opciju i otpisujemo troškove na račun rezervi. Kreiramo dokument “Operacija” – zaduženje – račun 96.09, kredit – račun 28.

Zatvaramo mjesec i otvaramo izvještaj „Obračun troškova“. U izvještaju ne vidimo troškove braka, jer su otplaćeni iz rezerve.

Druga situacija: ne stvaramo rezervu za garancijske popravke, pa se troškovi moraju otpisati na račun 20.01 „Glavna proizvodnja” koristeći dokument „Operacija”.

Formiramo SALT za račun 28 i vidimo da je i on zatvoren.

Zatvaramo mjesec i otvaramo izvještaj „Obračun troškova“. U ovoj opciji ne stvaramo rezervu za garancijske popravke, u stvari, zato ne vidimo ovaj članak u izvještaju. U ovom primjeru pojavio se članak „Gubici zbog nedostataka“ koji je uzet u obzir prilikom utvrđivanja troškova proizvodnje.

Pogledajmo sada nedostatke u pružanju usluga.
Pretpostavimo da naša organizacija također pruža usluge popravke namještaja.
Okrenimo se računovodstvenoj politici i označimo odgovarajući kvadratić.

Angažovaćemo radnika koji će izvršiti popravke. Kreirajmo novi obračun za to - „Plaćanje po plaći (popravak)“, kreiraćemo i novu metodu refleksije - „Popravka nameštaja“, naznačićemo račun kao 20.01, kreiraćemo novu grupu artikala, nazovimo it “Usluge popravke namještaja”.

Organizacija „Stolovi i stolice“ prodaje kupcu usluge popravke zidova namještaja. Naša organizacija je koristila materijale - šrafove, ostatak materijala je obezbedio kupac. Kasnije je klijent podneo zahtev za usluge popravke. Organizacija mora otkloniti nedostatke bez ikakvih troškova za kupca. Za to su bili potrebni dodatni materijali: opet vijci i kvake na vratima.
Prenos materijala odražavamo dokumentom „Potražnja-faktura“.

Račun troškova označavamo kao 20.01, grupa stavki – „Usluge popravke namještaja“.

Gledamo knjiženja, materijali se otpisuju na teret računa 20. januara.

Mi odražavamo implementaciju usluga prema kupcu.

Gledamo kretanje dokumenta.

Zaposlenima isplaćujemo plate. Pogledajmo pokrete. Naš serviser je primio platu, koja je prikazana na računu 20.01 i nomenklaturnoj grupi - „Usluge popravke namještaja“.

Završavamo mjesec, gledamo generiranje izvještaja „Obračun troškova“. Ovaj sertifikat ne obračunava troškove usluga, već formira stvarni trošak proizvodnje.

Navodimo račun troškova - 28 “Nedostaci u proizvodnji”.

Materijali se otpisuju na teret računa 28. Za račun 28 ćemo generisati izvještaj „Kartica računa“. Ovdje vidimo troškove koji se naplaćuju na ovom računu za otklanjanje kvara.

Ponovo kreiramo karticu računa 28, vidimo da su ovde dodati troškovi za obračun plata i doprinosa.

Ukupni trošak je bio 1951 rubalja. Moramo ih otpisati kao zaduženje računa 20.01. Ranije smo razmatrali sličnu operaciju.

Pogledajmo bilans stanja: za račun 20 svi rashodi su zatvoreni, za račun 28 je isto.

Zatvaramo mjesec, generišemo potvrdu-kalkulaciju „Obračun troškova“ i vidimo da je stvarni trošak povećan za iznos gubitaka od nedostataka.

Napominjem da prilikom ispravljanja kvara nije potrebno odražavati činjenicu pružanja ovih usluga u dokumentu „Prodaja usluga“.

Da sumiramo informacije o gubicima od nedostataka u proizvodnji, kontni plan za računovodstvo finansijskih i ekonomskih aktivnosti organizacija i uputstva za njegovu primjenu, odobren naredbom Ministarstva finansija Ruske Federacije od 31. oktobra 2000. godine br. 94n, namjenjen je račun 28 „Nedostaci u proizvodnji“. Treba napomenuti da ovaj račun uzima u obzir sve vrste brakova. Analitičko računovodstvo na kontu 28 „Nedostaci u proizvodnji“ vrši se po pojedinim strukturnim odjeljenjima, vrstama proizvoda (radova), stavkama rashoda, uzrocima i krivcima nedostataka.

Nepovratni iznosi gubitaka od nedostataka uključeni su u nabavnu vrijednost onih vrsta proizvoda kod kojih su otkriveni nedostaci. Ako u periodu u kojem je otkriven nedostatak, ova vrsta proizvoda nije proizvedena, tada se iznos gubitaka od nedostataka raspoređuje po vrsti proizvoda kao opšti troškovi proizvodnje.

Trošak nenadoknadivih unutrašnjih nedostataka, koji se obračunava na računu 28 „Nedostaci u proizvodnji“, utvrđuje se iznosom troškova za izradu neispravnih proizvoda, koji uključuje:

· trošak utrošenih sirovina;

· troškovi rada;

· odgovarajući iznosi jedinstvenog socijalnog poreza (u daljem tekstu UST);

· troškovi održavanja i rada opreme;

· dio općih troškova proizvodnje;

· ostali troškovi vezani za proizvodnju neispravnih proizvoda.

Da biste izračunali trošak konačnog kvara, morate izvršiti sljedeće korake:

izračunati troškove proizvodnje neispravnih proizvoda;

odrediti iznos gubitaka od konačnog braka.

Obračun nepopravljivih unutrašnjih nedostataka dokumentuje se u računovodstvenim evidencijama:

Primjer 1.

(Primjeri brojeva su uslovni)

U metalurškoj fabrici „A“ došlo je do nepopravljivog kvara na proizvodima, čiji su troškovi proizvodnje iznosili 200.000 rubalja.

Nepopravljivi nedostatak može se prihvatiti kao staro gvožđe, čija cijena iznosi 50.000 rubalja, osim toga, kao naknadu za troškove otklanjanja kvara, iznos od 20.000 rubalja podliježe zadržavanju od krivca. U računovodstvenim evidencijama organizacije ove poslovne transakcije su prikazane na sljedeći način:

Trošak otklanjanja unutrašnjih nedostataka uključuje:

· trošak sirovina i materijala koji se koriste za ispravljanje kvara;

U praksi se često postavlja pitanje da li je potrebno vratiti porez na dodatu vrijednost (u daljem tekstu PDV) na nabavnu vrijednost materijalnih sredstava koja su korištena u proizvodnji neispravnih proizvoda.

Imajte na umu da postoje dvije tačke gledišta u pogledu potrebe vraćanja PDV-a.

Neki stručnjaci (uključujući porezne organe) smatraju da ako se neispravni proizvodi naknadno ne prodaju, onda PDV koji je prethodno prihvaćen za odbitak, u dijelu koji se može pripisati trošku zaliha korištenih u procesu proizvodnje neispravnih proizvoda, treba vratiti i platiti u budžet. Napomenimo da u nekim slučajevima sudovi staju na stranu poreskih organa, o čemu svedoči Rešenje Federalne antimonopolske službe Severno-Kavkaskog okruga od 4. oktobra 2004. godine u predmetu broj F08-4617/2004 -1748A.

Drugi, na osnovu odredbi člana 171. Poreskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu: Poreski zakonik Ruske Federacije), ne slažu se sa takvim zaključcima. Podsjetimo da u skladu s podstavkom 1. stava 2. člana 171. Poglavlja 21. Poreskog zakonika Ruske Federacije:

"2. Iznosi poreza koji se iznose poreskom obvezniku pri nabavci dobara (radova, usluga), kao i imovinskih prava na teritoriji Ruske Federacije, ili ih plaća poreski obveznik prilikom uvoza robe na carinsko područje Ruske Federacije pod carinskim režimima puštanje u domaću potrošnju, privremeni uvoz i prerada van carinskog područja podliježu odbitcima ili pri uvozu robe koja se prevozi preko carinske granice Ruske Federacije bez carinske kontrole i carinjenja, u vezi sa:

1) dobra (radovi, usluge), kao i imovinska prava stečena za obavljanje poslova priznatih kao predmet oporezivanja u skladu sa ovom glavom, osim dobara iz stava 2. člana 170. ovog zakonika.”

U skladu sa podstavom 47. stava 1. člana 264. Poreskog zakonika Ruske Federacije, gubici od nedostataka uključuju se u rashode koji se uzimaju u obzir prilikom oporezivanja dobiti, odnosno, uprkos činjenici da je dio stečenih zaliha korišten u proizvodnje neispravnih proizvoda, troškovi za takav materijal su direktno vezani za prodaju robe, odnosno transakcije koje podliježu PDV-u.

Shodno tome, u skladu sa podstavom 1. stava 2. člana 171. Poglavlja 21. Poreskog zakonika Ruske Federacije, organizacija je izvršila odbitak na zakonit način i organizacija ne mora da vraća iznose PDV-a prihvaćene za odbitak u dio koji se može pripisati trošku dragocjenosti korištenih u proizvodnji neispravnih proizvoda.

Inače, u Rezoluciji Federalne antimonopolske službe Zapadnosibirskog okruga od 2. avgusta 2006. godine broj F04-4812/2006 (25040-A46-31) u predmetu br. 11-291/05 sud je takođe do zaključka da poreski obveznik koji je prvobitno nabavio dobra materijalna sredstva za proizvodnju oporezljivih proizvoda ne smije vraćati iznose poreza koji su ranije prihvaćeni za odbitak na neispravne proizvode.

Bilješka!

Zbog činjenice da je arbitražna praksa po ovom pitanju kontradiktorna, organizacija mora samostalno odlučiti da li će vratiti iznos „ulaznog“ poreza na dodatu vrijednost ili ne.

Ako organizacija, ne želeći da ulazi u spor sa poreskim organima, ipak „vrati“ iznos PDV-a, onda je malo verovatno da će ga moći uzeti u obzir za potrebe poreza na dobit. Podsjetimo, slučajevi kada se "ulazni" PDV uzima u obzir kao trošak prilikom oporezivanja dobiti navedeni su u stavu 2 člana 170 Poreskog zakona Ruske Federacije i tamo ništa nije naznačeno u odnosu na PDV primljen na neispravne proizvode. .

U poreskom računovodstvu, gubici od nedostataka uključuju se u ostale troškove vezane za proizvodnju i prodaju na osnovu podstava 47. stava 1. člana 264. Poglavlja 25. Poreskog zakona Ruske Federacije. Ovi troškovi su indirektni i uzimaju se u obzir kao rashodi izvještajnog perioda u cijelosti (klauzula 2 člana 318 Poreskog zakona Ruske Federacije). U skladu sa izmjenama i dopunama Poreskog zakonika Ruske Federacije Federalnim zakonom br. 58-FZ od 6. juna 2005. „O izmjenama i dopunama drugog dijela Poreskog zakonika Ruske Federacije i nekih drugih zakonskih akata Ruske Federacije o porezima i naknadama“, organizacija može samostalno odrediti listu direktnih i indirektnih troškova. Stoga se gubici od nedostataka mogu priznati ne samo kao indirektni rashodi, već i kao direktni, u zavisnosti od računovodstvene politike. Istovremeno, pored ostalih rashoda u vezi sa proizvodnjom i prodajom, koji se uzimaju u obzir za potrebe utvrđivanja poreske osnovice za porez na dobit pravnih lica, poreski obveznici imaju pravo da uračunaju samo one gubitke od nedostataka u proizvodnji koji ne podležu nadoknadi ( zadržavanje) od onih koji su odgovorni za nedostatke.

Da bi se priznali gubici iz braka, potrebno je poštovati zahtjeve člana 252. Poreznog zakona Ruske Federacije. Podsjetimo, u skladu sa stavom 1. člana 252. Poreskog zakonika Ruske Federacije, rashodi za potrebe poreskog računovodstva priznaju se kao opravdani i dokumentovani rashodi koje je napravio poreski obveznik, pod uslovom da su nastali radi obavljanja aktivnosti usmjerenih na stvaranje prihod.

Opravdani izdaci su ekonomski opravdani izdaci, čija se procjena izražava u novčanom obliku. Dokumentovani troškovi su troškovi potkrepljeni dokumentima. Podsjećamo da od 1. januara 2006. godine potvrda o troškovima poreskog obveznika, pored dokumenata sačinjenih u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, uključuje i dokumente sačinjene u skladu sa poslovnim običajima koji se primjenjuju u stranoj državi na čijoj teritoriji se nastali troškovi, kao i dokumenti koji indirektno potvrđuju troškove poreskog obveznika.

Takve izmjene su uvedene u član 252 Poreskog zakonika Ruske Federacije saveznim zakonom br. 58-FZ od 6. juna 2005. „O izmjenama i dopunama drugog dijela Poreskog zakonika Ruske Federacije i nekih drugih zakonskih akata Ruske Federacije. Federacije za poreze i naknade.”

Eksterni nedostatak je onaj koji se otkrije nakon što je gotov proizvod isporučen kupcu. Gubici od vanjskih nedostataka iskazuju se u troškovima mjeseca u kojem su primljene i prihvaćene reklamacije kupaca. Gubici od kvarova koji se odnose na proizvode proizvedene u prethodnim periodima uključuju se u nabavnu vrijednost sličnih proizvoda proizvedenih u tekućem periodu. Ako se takvi proizvodi ne proizvode u tekućem periodu, onda se ovi troškovi raspoređuju po vrsti proizvoda kao opšti troškovi proizvodnje.

Član 475. Građanskog zakonika Ruske Federacije (u daljem tekstu: Građanski zakonik Ruske Federacije) utvrđuje sljedeće:

"1. Ako prodavac nije naveo nedostatke robe, kupac na koga je preneta roba neodgovarajućeg kvaliteta ima pravo, po sopstvenom nahođenju, da zahteva od prodavca:

srazmjerno smanjenje nabavne cijene;

besplatno otklanjanje nedostataka proizvoda u razumnom roku;

nadoknadu njihovih troškova za otklanjanje nedostataka na robi.

2. U slučaju bitne povrede zahtjeva za kvalitetom robe (otkrivanje fatalnih nedostataka, nedostataka koji se ne mogu otkloniti bez nesrazmjernih troškova ili vremena, ili se otkrivaju više puta, ili se ponovo pojavljuju nakon njihovog otklanjanja i dr. nedostataka), kupac ima pravo izbora:

odbiti ispunjenje kupoprodajnog ugovora i zahtijevati povraćaj uplaćenog iznosa za robu;

zahtijevaju zamjenu robe neodgovarajućeg kvaliteta robom koja je u skladu sa ugovorom.”

Trošak nepopravljivog vanjskog kvara uključuje:

Troškovi proizvodnje proizvoda (proizvoda) koje potrošač na kraju odbija;

Naknada kupcu troškova nastalih u vezi sa kupovinom ovih proizvoda;

Troškovi transporta za vraćanje neispravnih proizvoda;

Ostali troškovi vezani za proizvodnju neispravnih proizvoda.

Kako bi se osiguralo da se vraćanje proizvoda ne kvalificira kao njegova preprodaja proizvodnoj organizaciji, važno je ispravno sastaviti dokumente koji potvrđuju prirodu transakcije. U tom slučaju se sastavlja akt o utvrđivanju nedostataka (obrazac TORG-2) i podnosi reklamacija koja odražava činjenicu isporuke nekvalitetnih proizvoda i ukazuje na to da li dobavljač treba da prenese novac kupcu za neispravne proizvode, ili otplatiti dug nastao nakon povrata neispravnih proizvoda slanjem sličnih proizvoda odgovarajućeg kvaliteta.

U pravilu se vanjski nedostaci otkrivaju ne u mjesecu kada su proizvodi proizvedeni, već kasnije, kada su odbijeni proizvodi već uključeni u obim prodaje.

U slučaju vraćanja neispravnih proizvoda, dobavljač mora stornirati računovodstvene evidencije o prodaji proizvoda u omjeru koji se može pripisati nedostatku, uključujući iznos obračunatih poreza.

Primjer 3.

Proizvodna organizacija “A” prodala je seriju od 10 proizvoda. Prodajna cijena jednog proizvoda je 23.600 rubalja (sa PDV-om 3.600 rubalja). Cijena jednog proizvoda je 15.000 rubalja.

Prilikom korištenja proizvoda, kupac je otkrio nepopravljivu grešku na tri proizvoda. Kupac je sačinio zapisnik o utvrđivanju kvara i podnio tužbu u kojoj je tražio da se sredstva u iznosu cijene tri neispravna proizvoda doznače na njegov bankovni račun.

Proizvođačka organizacija "A" platila je troškove transporta za isporuku neispravnih proizvoda u iznosu od 1.180 rubalja (uključujući PDV 180 rubalja) i priznala je nedostatak kao nepopravljiv.

Rezervni dijelovi dobiveni kao rezultat rastavljanja neispravnih proizvoda uzeti su u obzir po cijeni moguće prodaje u ukupnom iznosu od 15.000 rubalja.

Plate radnicima za rastavljanje proizvoda 3.000 rubalja;

Obračunat je jedinstveni socijalni porez od 786 rubalja.

Trošak vanjskih ispravivih nedostataka uključuje:

· troškovi ispravljanja neispravnih proizvoda od strane potrošača;

· troškovi transporta za transport proizvoda od kupca do proizvođača i nazad;

· ostali troškovi za nadoknadu kupcu za kupovinu proizvoda.

U slučaju da proizvodna organizacija ispravi uočeni nedostatak i isporuči proizvode sa otklonjenim nedostacima kupcu, treba obratiti pažnju na jednu bitnu okolnost. Budući da vlasništvo navedenih proizvoda ne pripada proizvođaču, već kupcu, proizvodna organizacija u periodu za otklanjanje uočenih nedostataka mora to iskazati na vanbilansnom računu „Inventar sredstava na čuvanju“.

Primjer 4.

Koristimo podatke iz primjera 32, ali dodamo da je proizvodna organizacija „A“ prepoznala neispravan proizvod kao podložan korekciji. Proizvodna organizacija "A" platila je transport neispravnih proizvoda od kupca do proizvođača, iznos troškova iznosio je 1.180 rubalja (uključujući PDV -180 rubalja).

Troškovi organizacije “A” za otklanjanje nedostataka su bili:

Trošak materijala i dijelova korištenih za ispravljanje kvara je 3.000 rubalja.

Plate radnika koji su ispravili nedostatke 5.000 rubalja;

UST i iznos doprinosa za osiguranje od nesreća na radu - 1.350 rubalja;

Iznos za povrat od zaposlenih koji su počinili nedostatke 8.000 rubalja.

Ispravljeni proizvodi isporučeni su kupcu o trošku proizvođača „A“. Troškovi transporta iznosili su 1.180 rubalja, uključujući PDV 180 rubalja.

U računovodstvenim evidencijama organizacije proizvođača „A“ radnje koje se odnose na ispravljanje vanjskih nedostataka odražavaju se na sljedeći način:

Nijedna proizvodnja nije imuna na kvarove koji mogu rezultirati puštanjem u promet neispravnog proizvoda. Proizvod koji ne ispunjava potrebne zahtjeve i standarde proizvodnje smatra se neispravnim. Hajde da razgovaramo o tome kako brak odraziti u računovodstvu.

Šta je proizvodni nedostatak?

Preduzeće obično ima odjel tehničke kontrole koji je odgovoran za otkrivanje nedostataka i njihovo slanje na obradu, ako postoji takva mogućnost. Brak može biti:

• interni, tj. evidentirane od strane regulatornih kontrolnih službi kompanije;
• eksterni, tj. potrošač je već identifikovao.

Iako svaki nedostatak dovodi do povećanja troškova, poželjno je da ga kompanija identificira u fazi proizvodnje ili skladištenja, budući da vanjski nedostaci uvijek koštaju kompaniju više, povećavajući direktne troškove proizvodnje i smanjujući lojalnost kupaca.

Ako se može eliminisati, dijeli se na:

• ispravljiv (kada se usklađenost sa standardima postiže dodatnom obradom);
• nepopravljivo (ako ne postoji mogućnost korekcije).

Ako se kvar smatra ispravljivim, tada se proizvod modificira, a troškovi zaliha, plaće itd. dodaju se trošku proizvoda.

Kod neispravnih proizvoda koji se ne mogu preraditi, utvrđuje se prisustvo korisnih odvojivih dijelova, oni se primaju po cijeni njihove namjene i koriste naknadno. Preostali dijelovi se zbrinjavaju.

Ako se otkrije kvar, identificira se krivac. To može biti dobavljač nekvalitetnih sirovina ili zaposlenik kompanije. Dobavljaču se šalje reklamacija, a ako se izneseni argumenti priznaju kao opravdani, on plaća naknadu koja će smanjiti gubitke zbog nedostataka. Ako se zaposlenik proglasi krivim, tada se obračunava iznos štete, koji se u dijelovima odbija od njegove plate.

Obračun nedostataka u proizvodnji

Svi podaci o nedostacima akumuliraju se na računu 28, na kojem se po zaduženju evidentiraju svi troškovi, odnosno trošak proizvedenih neispravnih proizvoda i troškovi njihove prerade. Za kredit - iznosi koji smanjuju iznos gubitaka od nedostataka. Na primjer, trošak nekvalitetnih proizvoda koji će se naknadno koristiti, iznos štete naplaćen od krivaca - zaposlenika koji su dozvolili ili dobavljača nestandardnih sirovina.

Stanje računa odražava iznos gubitaka i otpisuje se na troškove proizvodnje na kraju mjeseca. Analitičko računovodstvo vrši se po radionicama, vrstama proizvoda, razlozima nedostataka i krivcima.

Nedostaci u proizvodnji se odražavaju putem knjiženja:

Otpis nedostataka u proizvodnji: knjiženja

Na dobrom računu 28 evidentira se iznos štete od puštanja u promet neispravnih proizvoda, trošak odbačenih ali podložnih preradi proizvoda. Pokazat ćemo kako evidentirati otpis nedostataka u proizvodnji. objave:

Ako se utvrdi eksterni nepopravljivi kvar, računovodstvo u preduzeću se vrši korišćenjem računa rezerve za garancijske popravke - 96. Ako je preduzeće specijalizovano za proizvodnju garantnih proizvoda, onda mora stvoriti sličnu rezervu. Računovodstveni zapisi će biti kako slijedi.