Kad kirilika parādījās Krievijā?
? Kad kirilika parādījās Krievijā?
Stulba jautājums? Bet nē ... izrādās, ka gala pāreja uz "kirilicu" notika tikai pēc suverēnas Alekseja Mikhailoviča. Par to pierādījums ir nodots pēc viņa pasūtījuma 1667. gadā, liels ingredent zvans uzstādīts uz vienu no Gvenigorod baznīcām netālu no Maskavas. Zvans ir pārklāts ar uzrakstiem, kas izgatavoti uz trešdaļu, kas nav gluži kirilica. Lielākā daļa burtu nav korelē ar jebkuru zināmu alfabētu šodien.
Šādi uzraksti joprojām ir oficiāli uzskatīti par sekrēciju un muļķības (!) (Neskatoties uz to, ka tie jau sen ir atšifrēti ar rūpīgiem mīļotājiem :))).
Bet tie paši uzraksti ir atrodami citos krievu pieminekļos - plombas, grāmatu monētas. Vai tas var būt tā, ka noslēpumi tiek izmantoti ar monētu pakaļdzīšanās, simbolika un saturu, kura pretējs ir skaidrs? Ļoti apšaubāms.
Saprātīgs secinājums: ja jūs nomest sazvērestību un misticismu, galīgā pāreja uz "kirilicu" notika kaut kur Pētera pievienošanās priekšvakarā vai tieši saistīta ar viņa akcentu.
Noteikti uzsveriet, ka pāreja no alfabēta līdz alfabēta nekad nenotiek
a) Tikai kādam kaprīzei
b) uzreiz vai pat īsā laikā.
Tāpēc radinieku un īpaši cītīgu conspirologistu satraucošiem izsaukumiem vajadzētu atstāt savu slimību un sirdsapziņu. Rus ir milzīga valsts. Multi-detektīvs, multikulturāla. Tātad, lai vadītu tās teritorijā ar kaut ko uz vienu saucēju - darbu lielā un ilgu laiku. Un tāpēc, lai apvienotu sertifikātu šeit - bija jautājums, es domāju, daudzas paaudzes. Mēs, un tāpēc, bez padomiem, mēs redzam, ka tīri baznīcas-slāvu grams tika ieviesta Krievijā ar šādu "noslēpumu" (kas, starp citu, dažreiz tika saukta par "tatāru" (varbūt viņa bija īpaši gaitā tartaria ?)). Kā arī ar arābu (mēs lasām "staigājot trīs jūras" A. Nikitin). Jā, turklāt tas ir līdz beigām pirmajā ceturksnī 20. gadsimtā! - ar turku (tatāru) adverbs * (skatīt zemāk).
Jebkurš sociālais process vienmēr ir pagarināts laikā, neskaidrs, bieži vien atgriežas, sākas atkal. Tas ir iemesls, kāpēc tik bieži nav saistošas \u200b\u200bviena vai citas izmaiņas valsts kļūda uz jebkuru oficiālu dokumentu vai citiem pagrieziena punktiem. Un šeit - nav šāda pagrieziena punkta. Un tas nevarēja būt tāpēc, ka process ir garš. Un dzīves dzīve, jo īpaši nepatikšanas laikā, un daudzas gandrīz likumīgas valdnieku maiņas ir sarežģītas un neskaidras. Diplomu apvienošana baznīcas-slāvu modelī varētu būt izdevīga un politiski, un ar zinātnisko t. Tā kā baznīca-slāvu ir viena no trim svēto valodu, kopā ar arābu un ebreju, kuriem ir gan skaitliska, gan citu atbilstību, kas raksturīga ne modernai, un tradicionāli zinātniskai uztverei, parastajai Dopererovska laikmeta cilvēkiem.
Jautājums ir sarežģīts. Un, lai noskaidrotu, mums ir rūpīgi jāizpēta pieminekļi šiem gadiem un faktiem. Īpaši tie, kas oficiālā zinātne kādu iemeslu dēļ nepievērš pietiekamu uzmanību.
PS: Starp citu, šīs vēstules jau ir izgaismojušas viņa relatīvās neonal viltus. :)))
(C) (c) (c)* Tatāra valoda joprojām ir 18. gadsimtā, Krievijas etniskās grupas izmantoja kā "mājās". Piemēram, Yaitsky (Ural) kazaki mājās vai karadarbības laikā runāja tatārā, un Baznīcā vecās krievu valodā. L. N. Tolstojs stāstā par "kazaku" stāstīja, ka pilsētas kazaki mājās izmantoja tatāru valodu. Vecticībnieki par brīvās pārdošanas sajūtu uz ziemeļiem no Wolway - etnisko slāvu - izrādās, beigās 19.gadsimta viņi runāja Komi valodā, un pat daļa no viņu garīgo grāmatu rakstīja par Komi un krievu valodu tika izmantots galvenokārt dievkalpojumu un sazinoties ar krievvalodīgajiem kaimiņiem.
Šeit ar vārdu būs fakts, ka sākumā 20.gadsimta, pašreizējo Kazahstānu sauca citādi - Kazahstan, un apdzīvoja to, protams, galvenokārt neviens no Kazahstāniem, bet kazaki.
Tas liecina, ka secinājums: tas ir iespējams, ka "turkic" vai Tatar adverbs ir senā valoda Krievijas etnisko grupu, kas dzīvo ziemeļaustrumos no impērijas ziemeļaustrumiem. Bet 19. un 20. gs Viņa mēle bija arī daudzos veidos, kad tiek ņemti atpakaļ no iepriekšējiem iedzīvotājiem - kazaki.
No kurienes nāk kirilics? Versija.