Pero paano kung namatay ang ama nang hindi napormal ng maayos ang kanyang katayuan. Ang kanyang biological na anak ay may karapatang mag-claim ng bahagi sa mana ng namatay na magulang, ngunit kailangan munang itatag ang katotohanan ng pagiging ama. Magagawa lamang ito sa isang hudisyal na paglilitis.

Bago simulan ang posthumous na pagtatatag ng paternity sa korte, kinakailangan na linawin ang ilan sa mga pangyayari ng kaso. Kung ang namatay sa panahon ng kanyang buhay ay kinikilala ang kanyang sarili bilang ama ng bata, pagkatapos ay kinakailangan na mag-aplay sa korte ng distrito na may isang pahayag sa pagtatatag ng isang katotohanan ng ligal na kahalagahan, sa pagkakasunud-sunod ng mga espesyal na paglilitis. Ang isa pang sitwasyon ay kung ang ama ng bata ay hindi nakilala ang kanyang sarili bilang ganoon o hindi alam ang tungkol sa kapanganakan ng bata. Sa kasong ito, ang kaso ay isinasaalang-alang sa pagkakasunud-sunod ng pagpapatuloy ng aksyon, dahil mayroong isang pagtatalo tungkol sa karapatan.

Pagtatatag ng Paternity sa Mga Espesyal na Pamamaraan

Nalalapat ang espesyal na pamamaraan sa mga kaso kung saan ang ama ay hindi kasal sa ina ng bata, ngunit kinilala ang kanyang sarili bilang kanyang ama. Nagtatampok ito ng isang pinasimpleng pamamaraan ng pagsubok. Sa partikular, walang nasasakdal sa mga ganitong kaso. Sa halip na isang paghahabol, ang isang aplikasyon ay isinumite sa korte, at ang taong nagpasimula ng mga paglilitis ay tinatawag na aplikante.

Dapat itong maunawaan na kung ang hukuman ay nakahanap ng isang hindi pagkakaunawaan tungkol sa karapatan sa mga pangyayari ng kaso, ang aplikasyon para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa espesyal na pamamaraan ay ibabalik. Paano maiintindihan kung may pagtatalo tungkol sa karapatan sa iyong kaso? Ang pagtukoy nito ay medyo simple. Inilapat ang mga paglilitis sa mga sitwasyon kung saan may iba pang interesadong tao sa kaso, halimbawa, ang mga tagapagmana ng namatay.

Sa mga espesyal na paglilitis, ang pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng kamatayan ng ama, napapailalim sa pagpapasiya ng mga sumusunod na pangyayari:

• Ang katotohanan ng pagkamatay ng sinasabing ama.
• Ang kawalan ng opisyal na rehistradong kasal sa pagitan ng ina at ama ng bata.
• Ang katotohanan na kinilala ng namatay ang kanyang sarili bilang ama ng bata.
• Ang layunin kung saan itinatag ang posthumous paternity.
• Walang pagtatalo tungkol sa karapatan.

Paano patunayan ang katotohanan ng pagkilala sa pagiging ama

Sa ganitong mga sitwasyon, ang pinaka Ang tamang daan ang pagtatatag ng paternity, lalo na ang genetic na pagsusuri, ay hindi naaangkop. Posible at kinakailangan upang patunayan lamang ang katotohanan na ang namatay, sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon at sa mga salita, ay nakilala ang kanyang pagkakamag-anak sa bata. Iba't ibang paraan ng patunay ang ginagamit sa mga ganitong kaso.

Magsimula tayo sa nakasulat na ebidensya. Maaari itong maging personal na sulat, telegrama, notebook, talaarawan, kahit na ang mga tala na ipinasa ng ama ng bata sa ina noong siya ay nasa ospital. Halos anumang nakasulat na mapagkukunan ay angkop, mula sa nilalaman kung saan sumusunod na ang namatay ay itinuring ang kanyang sarili na ama ng bata. Sa ilang mga kaso, mahirap itatag kung sino ang eksaktong sumulat ng liham o tala. Upang malutas ang problemang ito, maaari kang bumaling sa tulong ng pagsusuri sa sulat-kamay.

Tulong sa abogado

Mga email, SMS, mga mensahe sa sa mga social network maaari ding magsilbing ebidensya. Ang pangunahing kahirapan dito ay ang pagkakakilanlan ng subscriber. Upang patunayan na ang SMS na sulat ay isinagawa kasama ang diumano'y ama ng bata, maaari kang mag-aplay sa korte na may petisyon upang humiling ng sertipiko mula sa mobile operator na ang numero ng telepono ay pag-aari ng namatay. Ang mga email at social media account ay madalas ding naka-link sa mga numero ng mobile phone.

Ang patotoo, gayundin ang mga materyal sa larawan at video, ay isa pang paraan ng pagpapatunay ng katotohanan ng pagkilala sa pagiging ama. Halimbawa, maaaring kumpirmahin ng mga saksi na ang namatay ay nakatira kasama ang ina ng bata sa panahon ng kanyang buhay, nagpatakbo sila ng isang pinagsamang sambahayan, ang di-umano'y ama ay lumahok sa pagpapalaki at materyal na suporta ng sanggol, na isinasaalang-alang siya ng kanyang sariling anak.

Ang ganitong pamamaraan bilang pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng pagkamatay ng isang ama ay isinasagawa sa korte. Ang korte ang maaaring, pagkatapos suriin ang lahat ng mga pangyayari at ebidensya ng kaso, kilalanin ang anak na namatay bilang isang ama.

Mga pundasyon

Ang posthumous na pagtatatag ng pagiging ama ay kinakailangan kung ang mga magulang ng sanggol ay hindi kasal, at ang lalaki ay walang oras upang makumpleto ang aktwal na mga aksyon upang makilala ang relasyon. Pagkatapos ng kamatayan ng ama ng bata, maaaring kailanganin ang pagkilala ng kanyang magulang sa mga sumusunod na kaso:

• para sa pagpaparehistro ng isang pensiyon para sa pagkawala ng isang breadwinner;
• upang makatanggap ng mana;
• upang makatanggap ng kabayaran kung ang ama ay namatay sa isang marahas na kamatayan;
• para sa pagpuno ng mga papel.

Maaaring maraming dahilan. Ngunit kapag hindi napormal ng mag-asawa ang kanilang relasyon, hindi na awtomatikong makikilala ng ama ang lalaki. Ito ay posible lamang sa isang opisyal na kasal. Samakatuwid, ang pagtatatag ng paternity pagkatapos ng kamatayan ng ama ay posible lamang sa pamamagitan ng mga korte.

Paano patunayan

Bago magtatag ng paternity pagkatapos ng kamatayan sa tulong ng isang demanda, dapat mong maunawaan ang lahat ng mga intricacies ng pamamaraan. Isinasagawa ito alinsunod sa mga alituntuning itinatag ng ilan mga regulasyon... Ito ang mga Family at Civil Code ng Russian Federation.

Ang pagtatatag ng katotohanan ay nakasalalay sa kung mayroong isang nasasakdal. Kung walang nasasakdal, at kinakailangan na patunayan ang pagiging ama, ang hukuman ay nagsasagawa ng pagdinig, kung saan tanging ang nagsasakdal at mga saksi ang naroroon. Hindi na kailangang magsampa ng isang paghahabol; isang karaniwang aplikasyon para sa pagtatatag ng katotohanan ng pagiging ama ay isinumite. Ang isang sample na dokumento ay maaaring makuha mula sa opisina ng hukuman.

Sanggunian: kadalasan sa kabilang panig ay ang mga kamag-anak ng namatay, na hindi sumasang-ayon sa posisyon ng ina. Pagkatapos ang pagtatatag ng pagka-ama pagkatapos ng kamatayan ay nagaganap sa isang regular na pagdinig sa korte. Ang ina ng bata ay gumuhit ng isang karaniwang pahayag ng paghahabol.

Kaya, sa batayan ng isang aplikasyon para sa pagtatatag ng katotohanan ng pagkilala sa pagka-ama, ang korte ay humahawak ng isang pulong at sinusuri ang ebidensya. Sa kasong ito (kapag walang nasasakdal), mahalagang kumpirmahin na kahit sa labas ng kasal, inalagaan ng lalaki ang bata, minahal siya at handang aminin ang kanyang sarili. Ang anumang ebidensya ay maaaring maging mapagpasyahan.

Samakatuwid, dapat mong ihanda:

1. Mga materyales sa larawan at video.
2. Mga liham, telegrama, atbp.
3. Korespondensya sa mga social network.
4. Mga tseke mula sa mga tindahan ng mga bata na nagpapatunay na ang ama ay gumastos ng pera sa sanggol.
5. Iba't ibang mga resibo na maaaring kumpirmahin ang pagpapatupad ng suportang pinansyal sa panahon ng pagbubuntis.

Ang isa pang pangyayari na nagpapatunay na tama ang aplikante ay ang testimonya ng testigo. Maaari mong isama ang mga kamag-anak, kaibigan, o kasamahan ng namatay na lalaki. Hindi kinakailangang patunayan ang pagiging ama batay sa genetic testing sa legal na paglilitis na ito, ngunit maaari itong gawin.

Pagsubok

Kapag mayroong isang partido na nagpoprotesta laban sa pagkilala sa pagiging ama, kung gayon kinakailangan na itatag ang katotohanang ito batay sa isang paghahabol. Ang nasasakdal ay mga kamag-anak ng ama na hindi sang-ayon sa presensya ng bata. Kadalasan ang mga naturang paglilitis ay may kinalaman sa mga kaso kung saan, bilang karagdagan sa pagtatatag ng katotohanan ng pagiging ama, ito ay dumating sa mana.

Kaya naman pinapayuhan ng mga abogado na huwag pabayaan ang lahat ng posibilidad at magsagawa ng genetic examination. Sa kaso ng anumang mga pagdududa, ang hukuman ay maaari ring humirang ng pamamaraan, ngunit kung gagawin mo ang lahat nang maaga, maaari kang makatipid ng oras. Tulad ng para sa paghahambing ng DNA, ang mga kinakailangang sample ay maaaring kunin mula sa mga magulang ng ama ng sanggol.

Higit pa rito, siyempre, kakailanganin ang karagdagang patunay. Ang isang halimbawa ay mga katotohanan na maaaring kumpirmahin na ang isang lalaki at isang babae ay may magkasanib na sambahayan, atbp. Marahil ay ipinagtapat ng ama ng bata sa isa sa kanyang malalapit na kaibigan ang kanyang opinyon tungkol sa kanyang kapanganakan, atbp. Ang lahat ng ito ay lubhang mahalaga.

Pahayag ng paghahabol

Ang dokumento ay iginuhit nang napakasimple, ngunit kung may pagdududa, maaari kang makipag-ugnayan sa isang abogado. Totoo, hahantong ito sa mga karagdagang gastos. Ang paghahabol ay inihain sa distrito, lungsod o rehiyonal na hukuman. Ang aplikasyon ay dapat maglaman ng:

1. Pangalan ng hudisyal na awtoridad.
2. Impormasyon tungkol sa nagsasakdal: pangalan, tirahan, atbp.
3. Kung mayroong isang sumasagot, kung gayon ang lahat ng kanyang data ay ipinahiwatig.
4. Pahayag ng kaso. Dapat ilarawan ng aplikante kung gaano katagal ang kasal ng sibil (kung mayroon man), kung ano ang ginawa ng sinasabing ama sa panahon ng pagbubuntis ng babae, at iba pang mga detalye.
5. Pangangailangan. Ang nagsasakdal ay obligadong ipahiwatig na ang kanyang mga kinakailangan ay ang pagkilala sa katotohanan ng pagiging ama ng tao.
6. Mga dokumentong nakalakip sa paghahabol.
7. Petsa at lagda.

Kung ninanais, maaaring hilingin ng ina na palitan ang apelyido ng sanggol sa ama. Ngunit ang korte ay maaari lamang gumawa ng desisyon. Ang mismong pamamaraan para sa pag-isyu ng isang bagong sertipiko ay isinasagawa sa tanggapan ng pagpapatala. Tulad ng para sa mga dokumento, ang lahat ng ebidensya sa kaso ay nakalista sa itaas. Bilang karagdagan, dapat mong ibigay ang iyong pasaporte, mga dokumento para sa bata, atbp.

Karamihan sa panahon ng paglilitis ay nakasalalay sa malapit na kamag-anak ng karaniwang asawang asawa. Kung tutol sila sa ina, maaaring kailanganin ng higit sa isang pulong. Sa kaso kung ang nagsasakdal ay sinusuportahan ng mga magulang ng namatay, palaging isinasaalang-alang ito ng korte.

Hindi lahat ng mag-asawa ay pinapormal ang kanilang relasyon, isinasaalang-alang ang kasal bilang isang relic ng nakaraan, at lumikha ng isang matatag, normal na pamilya. At kung ang mga puwersang lampas sa kontrol ng isang tao ay namagitan, na biglang nagpapalit ng buhay, at ang isang bata ay nananatiling hindi protektado alinman sa pormal o pinansyal, may mga paraan ba upang patunayan ang pagiging ama at idokumento ito?

Dear Readers! Ang aming mga artikulo ay nagsasabi tungkol sa mga karaniwang paraan ng paglutas ng mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay natatangi.

Kung gusto mong malaman kung paano eksaktong lutasin ang iyong problema - makipag-ugnayan sa online consultant form sa kanan o tawagan ang mga telepono sa ibaba. Ito ay mabilis at libre!

Sa kanang sulok kailangan mong ipahiwatig pangalan ng korte, buong pangalan ng nagsasakdal, kanyang tirahan, at sa ibaba - lahat ng data ng taong kinauukulan(maaaring mga kamag-anak ito ng namatay, o Pondo ng Pensiyon kung kinakailangan ang appointment ng isang survivor's pension).

Pahayag ng paghahabol ang salaysay ay kailangang naglalaman ng detalyado at malinaw na pahayag ng mga pangyayari- ilang taon ang civil marriage o malapit na relasyon, ano ang opinyon ng lalaki tungkol sa pagbubuntis na nangyari, o binalak ba ito, kung tumulong ba siya sa pagpapalaki at pag-aalaga ng isang bata, kung naglaan siya ng pondo.

Ang teksto ay dapat na nakasulat nang tama, sa opisyal na istilo, sa daan dapat maglaman ng mga link sa mga artikulo ng mga batas.

Gayundin, sa kahilingan ng ina, maaari kang humiling ng pagbabago. Ngunit ang tanggapan ng pagpapatala ay may karapatang mag-isyu ng isang bagong sertipiko ng kapanganakan sa isang bata, kung ang pagiging ama ay legal sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte.

Pagkatapos ng lagda na may decryption at petsa, kailangan mo ilista ang katibayan na dapat ilakip sa paghahabol sa parehong pagkakasunud-sunod... Dapat mayroong isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado sa mga kalakip.

Pagsasanay sa arbitrage

Walang panahon ng limitasyon sa isyung ito.

Magsumite ng aplikasyon sa korte ng distrito sa lugar ng pagpaparehistro ng aplikante... Kung kinikilala ng isang tao ang kanyang sarili bilang ama ng sanggol at namatay nang walang oras upang gawing pormal ang pagiging ama, pagkatapos ay sa panahon ng proseso ay isasaalang-alang nila ang lahat ng ebidensya na ipinakita, makinig sa mga saksi, suriin ang lahat ng mga petsa sa patotoo at ebidensya para sa mga hindi pagkakapare-pareho.

Kung ang lahat ay mukhang makatwiran at kapani-paniwala, pagkatapos ay alinsunod sa Artikulo 50 ng RF IC, isang positibong desisyon ang gagawin ng mga paglilitis sa korte, isinasagawa ayon sa isang pinasimple na pamamaraan.

Kung mayroong isang pagtatalo tungkol sa karapatan, halimbawa, tungkol sa karapatan ng mana, pagkatapos ay sa batayan ng Artikulo 246 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang isang pahayag ng paghahabol ay dapat na isampa sa isang pangkalahatang batayan.

Ang ebidensya ay ang parehong mga bagay, mga titik, mga tala. Upang maisama ang mga mensaheng SMS sa listahan ng ebidensya, kakailanganin mong mag-attach ng tugon mula sa operator ng telecom na nagsasaad ng buong pangalan ng taong binigyan ng phone card (siyempre, nangangahulugan ito ng namatay na ama).

Maaaring mahaba ang prosesong ito. kung ang hukuman o mga kamag-anak ng namatay ay igiit ang isang genetic na pagsusuri, na maaari lamang isagawa sa isang medikal na pasilidad na tinukoy ng korte.

Ipinapakita ng kasanayang panghukuman na kung ang ina ay sinusuportahan ng mga kamag-anak ng namatay na ama, ang desisyon ay ginawang positibo. Sa isang hindi palakaibigan na saloobin sa kanilang bahagi sa tagapagmana at sa kanyang ina, ang mga pagsubok ay mas mahaba, sila ay nagaganap sa isang mahirap na sitwasyon sa moral.

Gayunpaman, isasaalang-alang ng korte ang lahat ng maaaring kolektahin bilang ebidensya, at kung ang materyal ay sapat na kapani-paniwala, ang paghahabol ay masisiyahan.

Sa pagtatapos ng proseso, ang desisyon, pagkatapos na pumasok sa legal na puwersa, ay ang batayan para sa karagdagang mga aksyon upang iguhit ang mga dokumento ng bata sa opisina ng pagpapatala.

Ang legalized paternity ay nagbibigay ng karapatang magmana, gawing pormal ang pagtanggap ng pensiyon ng survivor at gumawa ng anumang legal na aksyon.

Ang pagtatatag ng pagiging ama ay hindi isang kaaya-ayang paksa para sa alinmang partido. Pero minsan kailangan. Minsan kahit namatay ang ama. Ang pamamaraan ay maaaring magastos at kahit na hindi etikal para sa marami, ngunit ang ilang mga ina o may sapat na gulang na mga bata ay nagpasya na gawin ang hakbang na ito.

Para saan ang pagtatatag ng paternity?

Sa panahon ng buhay ng ama, ang patotoo ng saksi at pagsusuri sa DNA ay kinakailangan pangunahin para sa kapakanan ng pagpapatunay ng katapatan at pag-alis ng mga pagdududa. Kapag hiniling ng mga tao na magtatag ng pagkakamag-anak pagkatapos ng kamatayan, kadalasan ay may kinalaman ito sa mga isyu sa pera. Maaaring iba ang mga dahilan, ngunit 95% ng mga kaso ay nauugnay sa mana o ilang uri ng pagbabayad. Halimbawa, pension ng survivor. Kadalasan, kinakailangan ang posthumous establishment ng paternity kung ang bata ay illegitimate o ang mga magulang ay nanirahan sa isang civil marriage.

Ang pagkamatay ng isang ama sa isang pamilya kung saan ang relasyon ay hindi nakarehistro

Ang unang madalas na kaso: pagsasama nang walang rehistrasyon ng kasal. Para sa kapakanan ng pagtanggap ng anumang mga benepisyo o dahil sa madalas na pag-aaway at kawalang-tatag ng mga relasyon, ang mga magulang ay nagpasya na maglagay ng gitling sa sertipiko ng kapanganakan sa halip na ang buong pangalan ng ama. Kung sa hinaharap ay namatay siya, kung gayon ang pamilya ay naiwan nang walang pagkakataon na makatanggap ng anumang mga pagbabayad para sa bata, sa kabila ng katotohanan na siya ay may ama, nagnanais para sa kanyang kapanganakan at nag-aalaga sa kanya.

Tapos na ang civil marriage, hindi nakarehistro ang bata, patay na ang ama

Ang pangalawang kaso ay katulad ng isa, ngunit may paghihiwalay bago ang petsa ng kamatayan. Bukod dito, ang pagtatapos ng relasyon ay maaaring mangyari sa ilang sandali bago ito, at sa ilang taon. Hindi itinuturing ng ina na mahalaga ang mga papeles o iniisip na masyadong kumplikado ang proseso.

Karaniwang nangyayari ito kung walang kahulugan: ayaw magbayad ng sustento o kahit papaano ay tulungan ng ama ang anak. Nakakahiya manlimos, maliit ang pera, mahal ang DNA examination. Ngunit pagkatapos ng kamatayan, ang isang bata na hindi kailangan ng ama ay may karapatang tumanggap ng kanyang bahagi ng mana.

Mga anak sa labas

Ang mga inapo na ipinanganak "sa gilid" ay maaaring umasa sa kanilang bahagi ng mana sa isang pantay na batayan sa mga anak ng legal na asawa. Ang batas ay nagbibigay ng pantay na karapatan para sa sinumang bata kung ang ama ay kinikilala bilang biyolohikal. Ito ay kinokontrol ng artikulo 53 ng Family Code.

Ang paghahain ng mga aplikasyon para sa posthumous establishment ng paternity sa mga ganitong kaso ay kadalasang ginagawa ng mga anak mismo ng mga anak sa labas. Bilang mga nasa hustong gulang, nais nilang matanggap ang ari-arian na kanilang inutang.

Ang pagkamatay ng isang magulang bago ang kapanganakan ng bata o bago ang pagpaparehistro nito sa tanggapan ng pagpapatala

Ang sitwasyon ay pareho dito kapag ang mga tao ay nakatira sibil na kasal... Ang pagkakaiba lamang ay, malamang, nais nilang italaga ang bata sa ama, ngunit walang oras. Kung ang isang tao ay namatay bago ang kapanganakan ng isang bata o sa mga unang araw ng kanyang buhay, kapag ang isang sertipiko ng kapanganakan ay hindi pa natatanggap - bilang karagdagan sa mga isyu sa pananalapi, mayroon ding mga isyu sa moral at panlipunan. Ang isang gitling sa isang sertipiko ng kapanganakan ay hindi gusto ng lahat. Samakatuwid, mayroong pangangailangan para sa isang pormal na pamamaraan.

Mga pamamaraan para sa pagtatatag ng paternity

Itinuturing ng korte ang anumang ebidensya bilang kumpirmasyon. At salungat sa popular na paniniwala, ang pagtatatag ng paternity kapwa pagkatapos ng pagkamatay ng ama at sa panahon ng kanyang buhay ay posible hindi lamang sa tulong ng isang pagsusuri. Siyempre, nananatili ang tanong kung papanig ang korte sa ina at sa anak.

Gayunpaman, tinatanggap ang anumang mga katotohanan. Ito ay maaaring:

• mga patotoo ng saksi;
• mga pag-record ng audio at video, halimbawa, isang pag-record ng isang pag-uusap sa isang ama, kung saan malinaw niyang kinukumpirma na kanya ang bata;
• mga paliwanag ng mga partido o iba pa.

Tinatanggap at isinasaalang-alang ng korte ang anumang ebidensya. Ito ay pinamamahalaan ng Art. 48 SK, gayundin ang clause 19 ng Resolution No. 16 sa pagtatatag ng paternity at maternity. Ang isang pagsusuri ay hinirang sa mga kaso kung saan imposibleng mapagkakatiwalaan na patunayan ang pinagmulan ng bata sa ibang mga paraan. Kahit na ang nagsasakdal ay nakapagbigay malaking bilang ng data, ang hukuman ay may karapatan na kilalanin ang mga ito bilang hindi mapagkakatiwalaan, kung sila ay. Pagkatapos ay itatalaga ang pagsusulit.

Dapat tandaan na ang gayong ebidensya ay hindi ang pangunahing isa para sa korte. Ang konklusyon ay gagawin batay sa pinagsama-samang presentasyon ng lahat ng mga katotohanan. Ito ay nakasaad sa talata 20 ng parehong Resolusyon Blg. 16.

Paano maisagawa ang pagsusuri

Ang nagsasakdal ay hindi dapat malinlang sa paniniwalang mayroong ilang espesyal na hindi gaanong kilalang mga pamamaraan ng pagsusuri sa DNA ng isang namatay na tao. Tulad ng para sa pananaliksik sa laboratoryo, ang lahat ay isinasagawa sa parehong paraan tulad ng para sa buhay. Sa mga bihirang kaso, posible na magkaroon ng oras upang isagawa ang naturang pagsusuri bago ang libing. Sa karamihan ng mga sitwasyon, para sa iba't ibang dahilan, kabilang ang pagiging kumplikado ng pagkolekta ng mga papel at pagkuha ng mga permit, hindi ito magagawa sa maikling panahon. Sa hinaharap, ang mga naturang aksyon ay nangangailangan ng paghukay, na hindi katanggap-tanggap para sa marami para sa mga etikal na kadahilanan. Bilang karagdagan, ito ay medyo mahal at mangangailangan ng karagdagang pahintulot para sa naturang pamamaraan.

Ang kadalubhasaan ay hindi palaging kailangan at hindi isang mapagpasyang kadahilanan para sa korte. Samakatuwid, hindi dapat iwanan ng isang tao ang ideya ng posthumous na pagtatatag ng paternity dahil lamang sa tila isang bagay na hindi katanggap-tanggap. Marahil ay posible na gawin nang wala ito.

Pagtatatag ng pagiging ama pagkatapos ng diborsyo

Mayroong talata 14 sa resolusyon sa itaas, na tumatalakay sa pamamaraan sa mga kaso kung saan ang mga magulang ay naghiwalay bago ang kapanganakan ng bata o ikinasal sa oras ng pagkamatay ng asawa. Nalalapat ito sa mga sitwasyong hindi na sila magkasama.

Awtomatikong kinikilala ng korte ang pinagmulan ng bata mula sa asawa kung:

• sa oras ng kamatayan, ang ina at ama ay legal na kasal, kahit na hindi pa sila nakatira nang magkasama;
• sa oras ng kapanganakan ng bata, ang mga magulang ay diborsiyado sa loob ng 300 araw o mas kaunti; kasama din dito ang invalidation of marriage.

Tanging ang nasasakdal lamang ang maaaring pabulaanan ito. Kung siya ay namatay, kung gayon ito ang magiging panig na naglilingkod sa kanyang lugar. Halimbawa, maaari silang maging kamag-anak. Ngunit sa ganoong sitwasyon, ang batas ay sa simula ay nasa panig ng ina, kaya kung ang isang tao ay hindi sumasang-ayon sa desisyon, pagkatapos ay kailangan niyang maghanap ng katibayan ng kawastuhan. Kabilang ang kadalubhasaan, kung kinakailangan, ay babagsak sa kanilang mga balikat.

Kung isasaalang-alang natin ang hudisyal na kasanayan at mga artikulo ng batas na kumokontrol sa pagtatatag ng paternity, maaari nating tapusin na ang pinakamahalagang bagay ay ang koleksyon ng ebidensya: anumang maaasahan, ibang-iba. Ito ay nagkakahalaga ng pagkolekta ng mga ito sa pinakamaraming hangga't maaari. Ito ang nagiging mapagpasyahan sa pagsasaalang-alang ng kaso ng korte, at hindi sa lahat ng pagsusuri, na, sa katunayan, ay maaaring wala.

Huwag kalimutan na ang ebidensya na nakuhang ilegal ng mga hukom ay hindi isasaalang-alang. Nalalapat ito, halimbawa, sa mga audio recording na nakuha sa pamamagitan ng mapanlinlang na paraan.

Sino ang maaaring mag-claim ng paternity

Upang patunayan ang pormal na pagka-ama pagkatapos ng pagkamatay ng ama, kailangan mong magsampa ng kaso kasama ang lahat ng magagamit na batayan. Ang posibilidad para sa mga hukom na isaalang-alang ang mga ganitong sitwasyon ay nabaybay sa artikulo 50 ng Family Code.

Art. 49 UK ay nagpapahiwatig ng lupon ng mga tao na maaaring mag-aplay para sa pagtatatag ng paternity. Sa listahang ito:

• ina ng bata;
• kanyang tagapag-alaga o tagapag-alaga;
• isang tao na ang anak ay umaasa;
• ang supling mismo, kung siya ay 18 o higit pang taong gulang.

Kung ang bata ay nasa hustong gulang na at may legal na kapasidad, hindi maitatag ang pagiging ama nang walang pahintulot niya. Hindi ito nakasalalay sa mga napiling pamamaraan. Ang panuntunang ito ay pinamamahalaan ng talata 4 ng Art. 48 SK. Ang parehong naaangkop sa mga kaso kung saan ang bata ay nakakuha ng legal na kapasidad sa anumang paraan bago ang edad na 18. Kung gayon walang sinuman ang may karapatang magsumite ng aplikasyon nang walang pahintulot niya.

Sa kabila ng katotohanan na ang artikulo 49 ng UK ay nakatuon sa mga bata mula sa walang asawang mga magulang, 99% ng mga kaso ng pagtatatag ng pinagmulan ng isang bata ay nauugnay sa mga ganoong sitwasyon. Ang natitira ay isinasaalang-alang sa isang indibidwal na batayan. Bilang isang tuntunin, ang listahan ay nananatiling pareho.

Ang batayan para sa pagtukoy sa mga taong maaaring mag-aplay para sa pagtatatag ng paternity ay nananatiling kung paano sila nauugnay sa bata. Ang karapatan ay nakalaan lamang para sa mga lumahok sa pagpapanatili at pagpapalaki. Ngunit maaari rin silang tanggihan kung may mga wastong dahilan.