Prva dva pitanja možete pronaći u članku Pet pitanja za čoveka pre nego što ode predaleko.

PITANJE #3: KAKO GLEDATE NA...?

Ovo je višestruko pitanje koje se tiče čitave palete odnosa - od odnosa sa vašim voljenima do odnosa sa ovim svijetom u cjelini.

Svaki odgovor će mu otkriti: da li se ozbiljno bavi obavezama, porodici u kojoj je odrastao, kakav bi otac i muž mogao biti, kakav je odnos prema životu i ljudima oko sebe i sve to. Pitajte o tome prije nego što poljubite ovog čovjeka, možda čak i prije nego što pristanete da idete s njim - to će biti odličan telefonski razgovor. Slobodno postavljajte ova pitanja, jer šta drugo da radite sa ovim čovekom, a da ne razgovarate? Ako ne želi da priča o tome, onda nešto nije u redu s njim. Skloni se od njega.

Prvo saznajte njegov odnos prema porodici. Da li želi porodicu? Kako se ponaša prema djeci? Ako imate dijete, recite svom muškarcu za njega – on bi trebao znati za to, ali što je najvažnije, trebate saznati da li on sebe vidi kao oca. Ako on ne želi djecu, a ti želiš, onda možeš prekinuti sve ovo odmah. (Ako muškarac kaže da ne želi decu, verovatno se neće predomisliti koliko god da su mu jaka osećanja prema vama.) Takođe, ako ne voli decu, što vi radite, kuda će veza dovesti ?

Zatim ga pitajte o njegovom odnosu sa majkom. Ovo je prva veza koju muškarac ima sa ženom i ako je dobra onda su velike šanse da zna kako se prema ženi odnositi s poštovanjem i ima neku ideju o tome kako tražiti, zbrinuti i zaštititi ne samo ženu već i potencijalnu porodicu . Ne znam ni jednog dječaka koji ne voli svoju majku. Naučimo da je zaštitimo i obezbedimo joj; od nje učimo o osnovama ljubavi prema ženi. zapravo, ako muškarac ima nesuglasice sa svojom majkom, vjerovatno će imati nesuglasice sa vama. Ako u njegovom odgovoru čujete nešto poput: „Moja majka i ja? Jednostavno se ne slažemo zajedno…”, izbrišite njegov broj telefona i SMS poruke i ostavite ga.

Nakon što saznate za njegovu vezu s majkom, raspitajte se o njegovom ocu. Ako je imao odličan odnos sa svojim tatom, onda je vjerovatno odgajan sa osnovnim skupom vrijednosti koje će donijeti i vašoj potencijalnoj porodici. Razumijem da je mnogo muškaraca odraslo bez očeva, ali velike su šanse da je muškarac koji vas zanima imao neku vrstu autoriteta u svom životu koja mu je pokazala osnove muškosti, ili je možda pokazalo da nema vlastitog oca neke stvari koje ne bi želio da radi kada i sam postane otac. Ako ništa drugo, postavite pitanja o njegovom odnosu sa ocem, a njegovi odgovori će vam sigurno pokazati kakav otac može postati.

Slušajte pažljivo kako govori o drugim ljudima i svijetu oko sebe. Pitajte da li veruje u Boga ili u neku drugu višu silu (Svet, Život, Univerzum, Viši um - svako to zove na svoj način), koja "koordinira" procese koji se odvijaju u ovom svetu, da li ga zanima sam - razvojna pitanja. Saznajte koja su uvjerenja sila vodilja u životu ovog čovjeka.

Na kraju krajeva, prema kojem moralnom barometru proverava? Šta bi ga moglo motivirati da vam bude vjeran? Šta vas može natjerati da učinite ono što je ispravno za vas i vašu djecu? Šta može učiniti da se osjećate cjelovito? Ne kažem da ne treba izlaziti sa muškarcem koji ne ide u crkvu ili čije su težnje drugačije od tvojih. Ali ako se njegova osnovna uvjerenja ne poklapaju s onim što mislite, onda će vjerovatno biti problema.

Sljedeća dva pitanja trebate postaviti nakon što ste se zabavljali i ćaskali s njim neko vrijeme. U idealnom slučaju, pitajte ih prije nego što se rastanete sa "slatkicom" (znate o čemu pričam). Ako ste već imali seksualni kontakt sa muškarcem, još uvijek možete postaviti ova pitanja. Odgovori na njih će možda malo više boljeti, ali ćete barem znati.

PITANJE #4: ŠTA MISLITE O MENI?

Postavite ovo pitanje nakon nekog vremena - trebalo bi da vas malo upozna. Njegov odgovor će biti važan jer će vam pokazati koji su njegovi planovi za vas. Imate pravo da znate. Vjerujte, kada vam je prvi put prišao, mislio je nešto o vama, a vi biste trebali znati šta je to.. Nešto ga je privuklo – svidjela mu se tvoja kosa, tvoje oči, tvoje noge, tvoja odjeća – jednom riječju, prišao ti je s razlogom. Ali šta će on tačno uraditi sa vama, saznaćete iz njegovih odgovora.

Slušajte pažljivo. Uvjeravam vas, tako će i biti, jer svi muškarci na ovo pitanje odgovaraju na isti način: « Mislim da si super, bićeš odlična mama, duhovita si, ljubazna. stvarno prelijepa, pališ me, energična si, druželjubiva, vrijedna, jako pametna. Ti si žena koju sam mogao vidjeti pored sebe", uobičajena je garnitura za koju znamo da želiš da čuješ. Međutim, ono što ti treba nije ova verbalna ljuska, već specifičnosti. Zato ga nastavite pitati: "Oh, uradi smatraš me ljubaznim? Zašto misliš da sam ljubazan?" I slušaj, ako ti ne može dati konkretan primjer kako si pokazao svoju dobrotu, onda ne misli baš o tebi tako, ali ako kaže: „Zapamti, na rođendan moje mame si me zvao i podsjetio da li da izaberem kartu za nju?” Ako vam kaže da misli da ste odlična mama, neka vam kaže šta je to u vama zbog čega misli da ste odlična mama.

I tako dalje - o svakoj karakternoj osobini koju vam pripisuje. Ako vam može dati konkretne odgovore, onda vas je slušao i slušao šta je rečeno – on određuje da li će vas zadržati, da li se vidi u trajnoj vezi sa vama. A to bi moglo značiti da ste barem na istoj strani veze.

PITANJE #5: KAKO SE OSEĆAŠ O MENI?

“Misliti” i “vjerovati” su potpuno različite stvari. Zato nemojte se zbuniti. Ako vam muškarac ne može reći šta osjeća prema vama nakon mjesec dana zabavljanja, onda se on ne odnosi na vas ni na koji način - samo želi da dobije nešto od vas. Pitajte muškarca kako se osjeća prema vama i on će postati zbunjen i nervozan: „Rekao sam ti ranije - mislim da ti..." - počinje on. Odmah ga prekinete i kažete: "Ne, ne, želim da znam šta osećaš prema meni." Može se vrpoljiti u stolici, početi da se češe po glavi, zapali cigaru - učiniće sve da izbegne odgovor ili će razmišljati o tome šta on misli da želite da čujete od njega. Ali morate ga natjerati da odgovori na ovo pitanje.

Nemojte se obeshrabriti ako ne odgovori odmah: on treba da se pozabavi dijelom sebe koji ne voli da se bavi – svojim emocijama. Muškarci imaju problema sa emocijama i nije im lako da ih izraze.. Čovjek može odgovoriti na pitanja o Bogu i djeci, o svojoj majci, ali ovim pitanjem tražite od njega da pogleda u svoju dušu, a naši geni ne obezbjeđuju srčane izlive. Ali to ne znači da treba da prestanete da pitate. Tražite nešto ovako u njegovom odgovoru: „Kada te ne vidim, nedostaje mi razgovor sa tobom, uvek me zanima šta radiš, i svaki put kada se pojaviš, osećam se bolje u svom duša - ti upravo ono što sam tražio." Drugim riječima, njegov odgovor bi trebao učiniti da se osjećate sjajno. Možda se još nije zaljubio u tebe, ali je ludo zaljubljen u tebe i verovatno misli da želi da pokuša da započne dugoročnu vezu sa tobom, jer kad to počne da konstatuje i mentalno se ubaci mjesto onoga koji je on će moći obezbediti i zaštititi u tom smislu, on vidi budućnost zajedno sa vama. I to je mjesto gdje želiš biti sa ovim tipom.

Odgovor "Mislim da si cool" ovdje ne funkcionira. A ako shvatite da njegova osjećanja prema vama nisu baš duboka - da jednostavno nije s vama, onda ne morate biti s njim. Usporite dok ne počnete da čujete i osjećate njegove riječi za koje mislite da su važne za čuti.

Imate pravo da znate odgovore na ova pitanja.

Mi muškarci smo itekako svjesni da na ova pitanja moramo odgovoriti, a svaki pravi muškarac će na njih odgovoriti. Možda vam se odgovori neće nužno svidjeti, ali on će odgovoriti na njih. Ako odbije, ne brini za njega. Nemojte misliti da ćete to kasnije popraviti, da ćete čekati itd., jer to nije ništa drugo do prazna nada. Pre nego što shvatite, naučićete na teži način da ovo nije vaš heroj, a sa prijateljima ćete započeti razgovore ovako: „Zamislite, spavala sam sa njim, ali nije, ne znam ni da li je voli djecu... » Ne dozvolite da se to dogodi. Vjerujte sebi – imate pravo da odmah znate sve odgovore; ova pitanja biste trebali postaviti u prvih nekoliko mjeseci od zabavljanja s vama, a po mogućnosti prije nego što ste imali prvi seks.

Ako već izlazite s nekim, zamolite ga da razjasni situaciju. Ili biste ih možda trebali pitati u nadi da će oni potvrditi ono što možda već znate: ili trebate prekinuti vezu ili se krećete u pravom smjeru. Njegovi odgovori će vam pomoći da smanjite svoje gubitke ili će vas natjerati da kažete sebi: "Drago mi je što sam s ovim čovjekom."

Usput, naši odgovori na pitanja mogu nas natjerati da drugačije gledamo na ženu koja ih postavlja.. Svakako želimo da saznamo mišljenje naših žena o ovim pitanjima, ali ih nećemo iznositi - pogotovo ako naše namjere prema vama nisu čiste. Ali u vašim razgovorima o ovim temama, vaš muškarac bi mogao naučiti nešto o vama, nešto što će ga natjerati da shvati da ima prilično čvrstu ženu na svojoj strani.

Recimo da vam kaže da želi biti inženjer, a vi mu kažete da imate prijatelje inženjere koji vam mogu dati dobar savjet o novoj profesiji. I počinje da razmišlja: „Ou, ovu ženu zanimaju moji ciljevi! Ona mi nudi pomoć. Možda bi ona mogla biti osoba koja će me odvesti na sljedeći nivo.” I možda će razmisliti da li da vas uključi u ove planove kako biste dosegli "novi nivo".

Vidite, dobijate informacije od njega i zamišljate sebe u različitim ulogama – vidim li sebe u njegovim kratkoročnim planovima, u njegovim dugoročnim planovima, kao dio njegove porodice, kao majku njegove djece, koja mu pomaže da nastavi solidan odnos sa njegovom majkom, da li ga vidim kao uzornog oca za našu decu, da li vidim celu sliku? Ali ovo je dvosmjerna ulica: slušajući vaša pitanja, ovaj tip definira ko ste - zlatna ribica ili samo ribica za zabavu.

Zasnovan na knjizi Stevea Harveya Ponašaj se kao žena, misli kao muškarac.

Privlačnost žena očima muškaraca.

O čemu suprotni pol priča? Šta muškarci i žene žele i očekuju od veze? Kako stvoriti atmosferu povjerenja u paru? Praktične preporuke i odgovori na najuzbudljivija pitanja.

Odlomak iz govora Irine Mirošničenko i Pavela Zygmantoviča na konferenciji "Muškarac i žena 2014"

Ako vam se članak svidio i bio je koristan - pretplatite se na ažuriranja.

Niko u potpunosti ne zna šta je tačno oblikovalo njegovo razmišljanje. Teško mi je detaljno ući u trag porijeklu koncepata koji su izneseni u ovoj knjizi, i doći do dna razloga za njihovu postepenu promjenu u toku dugogodišnjeg rada. Mnogi sociolozi su doprinijeli njihovom razvoju, a kad god je izvor poznat, citiran je u brojnim bilješkama uz pojedina poglavlja. Ali među njima je šest osoba kojima sam posebno dužan, u različitom stepenu i iz raznih razloga, i njima želim odati počast.

Prva i najdublja zahvalnost ogleda se samo donekle i prekasno u samoj posveti ove knjige Charlesu X. Hopkinsu. Zahvaljujući činjenici da je ovaj čovjek, muž moje sestre, živio na ovom svijetu, mnogima je ojačano samopoštovanje. A bala je živa, oni koji su došli u kontakt sa njim, biće i on živ. S ljubavlju, poštovanjem i zahvalnošću, ovu knjigu posvećujem Hopu, koji je otkrio da može naučiti druge.

Mom dobrom prijatelju Džordžu Eatonu Simpsonu, sada sa koledža Oberlin, dugujem što sam preuzeo arogantnu drugu godinu razumio, kako pobuđuje intelekt da proučava rad sistema društvenih odnosa. Nisam mogao zamisliti povoljnije upoznavanje sa sociologijom.

Čak i prije nego što se Pitirim Sorokin upustio u proučavanje svjetskih historijskih procesa (kao što je predstavljeno u njegovoj Društvenoj i kulturnoj dinamici), pomogao mi je da se riješim uskosti kruga.

© Prijevod. Egorova E.N., 2006

od ideje da je efikasno proučavanje društva ograničeno na Ameriku, i od ideje inspirisane slamovima da je glavna tema sociologije proučavanje perifernih problema javnog života kao što su razvod i maloletnička delinkvencija. Sa zadovoljstvom i iskreno priznajem dug prema njemu, koji još nisam otplatio.

Džordžu Sartonu, koji je veoma poštovan među istoričarima nauke, zahvalan sam, pored konsultacija, na prijateljskom raspoloženju i što mi je dao pravo da skoro dve godine radim u njegovoj čuvenoj sobi 189 u biblioteci Harvarda. Malo njegovog uticaja može se naći u prvom poglavlju ove knjige, o zahtevima za istoriju sociološke teorije, iu delu IV, o spisima o sociologiji nauke.

Oni koji čitaju sljedeće stranice uskoro će shvatiti koliko sam zahvalan svom učitelju i prijatelju Talcottu Parsonsu, koji je na početku svoje nastavničke karijere mnoge zarazio svojim entuzijazmom za analitičku teoriju. Razmjer njegove ličnosti kao učitelja očitovao se u tome što je razvio radoznao um, a nije proizvodio poslušne učenike. Intelektualna blizina kojoj mala postdiplomski odsjek sociologije na Harvardu početkom 1930-ih, omogućio je diplomiranim studentima poput mene da održavaju bliski i kontinuirani kontakt sa predavačom na nivou dr Parsonsa. To je, zapravo, bio uzak krug istomišljenika. Ovo je ovih dana teško naći na odsjecima sa desetinama diplomiranih studenata i malom grupom prezaposlenih profesora.

Poslednjih godina, radeći kao tim na Odseku za primenjena društvena istraživanja na Univerzitetu Kolumbija, naučio sam mnogo od Paula F. Lazarsfelda. Pošto je iz naših nebrojenih razgovora vidljivo da on nema pojma koliko mu intelektualno dugujem, posebno mi je drago što imam priliku da mu na to javno skrenem pažnju. Ne manje važno, njegova skeptična radoznalost igrala je ulogu u tome da me natjera da još jasnije formuliram razloge zašto mi se funkcionalna analiza trenutno čini najperspektivnijim, iako ne i jedinim teorijskim pristupom širokom spektru problema u ljudskom društvu. Štoviše, vlastitim primjerom učvrstio je u meni uvjerenje da je velika razlika između sociologije kao nauke i sociološkog diletantizma u sistematskom i ozbiljno odnosno intelektualno odgovorna i stroga, proučavana

što na prvi pogled izgleda kao zanimljiva ideja. kako je

čini mi se da Vajthed to misli i u poslednjim redovima epigrafa ove knjige.

Ostala četvorica ljudi trebaju malo izraza moje zahvalnosti; prvo, jer svi koji me poznaju znaju koliko joj dugujem; ostala tri, jer će, kada dođe vrijeme, sami otkriti šta je to zbog čega osjećam veliku zahvalnost prema njima.

Primivši nagradu koju mi ​​je vaša Slobodna akademija velikodušno dodijelila, doživio sam osjećaj velike zahvalnosti, utoliko dublji jer sam bio itekako svjestan u kojoj mjeri ovo priznanje prevazilazi moje skromne lične zasluge. Svaka osoba, a posebno umjetnik, teži priznanju. I ja, naravno. Ali kada sam saznao za tvoju odluku, nesvjesno sam uporedio njen značaj sa onim što sam zaista. Koja osoba, još prilično mlada, bogata samo sumnjama i daleko od savršenog spisateljskog umijeća, navikla da živi u samoći posla ili u samoći prijateljstva, ne bi se uplašila vijesti o odluci koju će u tren oko ga razotkrilo, usamljenog, uronjenog u sebe? , da ga svi vide u blistavim zracima slave? Da li je mogao lakog srca prihvatiti ovu visoku čast, dok je u Evropi toliko drugih, zaista velikih pisaca osuđeno na mrak; u času kada njegova domovina trpi beskrajne katastrofe?

Da, poznavao sam taj panični strah, ovaj unutrašnji nemir. A da bih povratio duševni mir, morao sam svoju skromnu osobu mjeriti sa ovim nezasluženo velikodušnim poklonom sudbine. Kako mi je bilo teško da se povežem sa ovom nagradom, oslanjajući se samo na svoje zasluge, nisam našao ništa drugo nego da pozovem u pomoć ono što me je kroz život, u najrazličitijim okolnostima, podržavalo, a to je: ideja o mom književnom stvaralaštvu i ulozi pisca u društvu. Dozvolite mi, ispunjenom osećanjima zahvalnosti i prijateljstva, da objasnim – što jednostavnije – šta je to, ovo je moja ideja.

Ne mogu da živim bez svoje kreativnosti. Ali ovu kreativnost nikada nisam stavljao iznad svega. Naprotiv, potrebno mi je upravo zato da se ne udaljim od ljudi i da ostanem svoj, da živim na isti način kao što žive svi oko njih. U mojim očima, kreativnost nije radost usamljenog umjetnika. To je sredstvo da se u što većem broju ljudi uzbude osjećaji, dajući im "odabranu", uzvišenu sliku svakodnevne patnje i radosti. Zato obvezuje umjetnika da se ne povlači, stavlja ga na kušnju i najbanalnijim i najuniverzalnijim istinama. Dešava se da čovek bira sudbinu umetnika zato što se oseća „izabranim“, ali vrlo brzo postaje uveren da se njegova umetnost, njegova izabranost, hrani samo jednim izvorom: prepoznavanjem svog identiteta sa onima oko sebe. Umjetnik se kuje upravo u tom neprestanom lutanju između sebe i drugih, na pola puta od ljepote, bez koje ne može, do ljudske zajednice iz koje ne može pobjeći. Zato je pravom umjetniku stran arogantni prezir: on smatra svojom dužnošću razumjeti, a ne osuditi. A ako mora da zauzme stranu u ovom svetu, on mora biti samo na strani društva, gde je, prema velikoj Ničeovoj izreci, dato ne sudbini da vlada, već stvaraocu, bio on radnik ili intelektualac.

Iz istog razloga, uloga pisca je neodvojiva od teških ljudskih dužnosti. On, po definiciji, danas ne može biti sluga onih koji stvaraju istoriju, naprotiv, on je u službi onih koji joj prolaze. U suprotnom, prijeti mu usamljenost i izopćenje iz umjetnosti. A sve vojske tiranije sa svojim milionima ratnika neće ga moći izvući iz pakla usamljenosti, čak i ako - pogotovo ako - pristane da pođe s njima. Ali, s druge strane, samo ćutanje nepoznatog zatvorenika, osuđenog na poniženje i mučenje negdje na drugom kraju svijeta, dovoljno je da pisca spasi od muke izolacije – barem svaki put kad mu to uspije, među privilegijama darovanog slobodom, da se seti ove tišine i da je obznani putem svoje umetnosti.

Niko od nas nije dovoljno velik za taj poziv. Ali u svim okolnostima svog života, opskurnog ili privremeno slavnog, patio u okovima tiranije, ili do sada obdaren slobodom govora, pisac može pronaći osjećaj žive solidarnosti s ljudima koji će opravdati njegovo postojanje - na jedinom i neizostavan uslov da na sebe podnese, koliko je to u njegovoj moći, dva tereta koja čine svu veličinu njegovog teškog zanata: služenje istini i služenje slobodi. Budući da je vokacija umjetnika da ujedini što više ljudi, ne može se zasnivati ​​na lažima i ropstvu, koje gdje god vladaju samo povećavaju usamljenost. Bez obzira na lične slabosti pisca, plemenitost našeg zanata zauvijek će se zasnivati ​​na dvije teške obaveze - odbijanju da lažete o onome što znate i odupiranju ugnjetavanju.

Dvadeset i više godina sulude istorije, bačen nemoćan, kao i svi moji vršnjaci, u mahnit vrtlog vremena, izdržavao sam se samo nejasnim osećajem da je danas profesija pisca čast, jer ovo zanimanje obavezuje i obavezuje ne samo da pišem. Posebno me je inspirisalo da ponesem, koliko god mogu i mogu, zajedno sa svima koji su doživjeli istu priču, krst nesreće i baklju nade, simbol svega što smo dijelili među sobom. Ljudima koji su rođeni na kraju Prvog svetskog rata, koji su proslavili dvadesetu godišnjicu upravo u trenutku pojave Hitlerove moći i ujedno prvih revolucionarnih procesa i radi većeg unapređenja svog obrazovanja, zaronili su u noćna mora španjolskog i drugog svjetskog rata, u pakao koncentracionih logora, u Evropu mučenja i zatvora, danas morate odgajati svoje sinove i stvarati vrijednost u svijetu kojem prijeti nuklearna katastrofa. Stoga, mislim da niko nema pravo od njih tražiti optimizam. Čak sam i mišljenja da je naša dužnost da shvatimo - bez zaustavljanja u isto vreme da se borimo protiv ovog fenomena - grešku onih koji su, ne mogavši ​​da izdrže jaram očaja, zadržali pravo na sramotu i potonuli u ponor modernog nihilizma. Ali ostaje činjenica da je većina nas, kako u mojoj domovini tako i u Evropi, napustila ovaj nihilizam i krenula u potragu za novim smislom života. Morali su savladati umjetnost postojanja u vremenima bremenitim svjetskom katastrofom kako bi se ponovno rodili i započeli žestoku borbu protiv nagona smrti koji vlada našom istorijom.

Svaka generacija je sigurna da je ona pozvana da prepravi svijet. Moj, međutim, već zna da ne može prepraviti ovaj svijet. Ali njegov zadatak je možda i veći. To je da sačuvamo svijet od smrti. Ova generacija, koja je naslijedila osakaćenu istoriju - mješavinu smrvljenih revolucija, lude tehnologije, mrtvih bogova i iscrpljenih ideologija, historiju u kojoj su sadašnji obični vladari, više nesposobni da uvjere, u stanju da unište sve, gdje je razum potonuo u služenju mržnje i ugnjetavanja, morao je u sebi i oko sebe, samo na vlastitoj nevjeri, oživjeti barem mali dio onoga što čini dostojanstvo života i smrti. Suočeni sa svijetom kojem prijeti uništenje, svijetom koji bi naši veliki inkvizitori mogli zauvijek pretvoriti u carstvo smrti, ova generacija preuzima zadatak u ludom trčanju u smjeru suprotnom od kazaljke na satu da obnovi mir među narodima koji se ne zasniva na ropskom pokoravanju, da pomiri rad i kulturu i izgradi, u savezu sa svim ljudima, kovčeg harmonije. Nisam siguran da će moći da izvrši ovaj gigantski zadatak, ali sam siguran da je svuda na zemlji već stavio dvostruki ulog - na istinu i slobodu - i, ako se ukaže prilika, moći će da položi svoj život za njih bez mržnje u duši. Ona - ova generacija - zaslužuje da bude slavljena i ohrabrena gdje god da je, a posebno tamo gdje se žrtvuje. I, u svakom slučaju, njemu bih želio, unaprijed siguran u vaše iskreno odobravanje, da preusmjerim počasti koje ste mi danas ukazali.

A sada, odajući priznanje plemenitom zanatu pisca, želeo bih da odredim i njegovo pravo mesto u javnom životu, jer on nema drugih titula i vrlina osim onih koje deli sa svojom braćom u borbi: bespomoćan, ali nepokolebljivi, nepravedni, ali zaljubljeni u pravdu, rađaju svoje kreacije bez stida, ali i bez ponosa, pred svima, vječno nemirni između patnje i ljepote, i, konačno, pozvani da evociraju slike iz dubina dvojstva dušu umjetnika, koju on tvrdoglavo i beznadežno pokušava zauvijek afirmirati u razornom uraganu istorije. Ko bi se onda usudio da od njega traži gotova rješenja i dobroćudni moral? Istina je tajanstvena, uvijek izmiče razumijevanju, mora se uvijek iznova osvajati. Sloboda je opasna, teško ju je posjedovati koliko i opojna. Moramo težiti ka ova dva cilja, doduše s mukom, ali odlučno ići naprijed i znajući unaprijed koliko nas padova i neuspjeha čeka na ovom trnovitom putu. Pa kakav se pisac usuđuje, jasno shvatajući sve ovo, da govori pred onima oko sebe kao propovednik vrline? Što se mene tiče, moram još jednom ponoviti da ja to nikako nisam. Nikada nisam mogao odbiti svjetlost, radost postojanja, slobodan život u kojem sam rođen. I premda je žudnja za svim tim kriva za mnoge moje greške i zablude, nesumnjivo mi je pomogla da bolje razumijem svoj zanat, pomaže i danas, podstičući instinktivno da se uhvatim za sve one ljude osuđene na glupost koji podnose život stvoren za njih samo zahvaljujući uspomenama ili kratkim, neočekivanim povratcima sreće.

Dakle, nakon što sam odredio svoju pravu prirodu, svoje granice, svoje dugove, a takođe i simbol moje teške vjere, osjećam koliko mi je sada, u zaključku, lakše da vam pokažem svu ogromnu velikodušnost razlike s kojom ste počastio me; koliko mi je sada lakše da vam kažem i da bih ovu nagradu prihvatio kao čast svima onima koji, dijeleći sa mnom nedaće zajedničke borbe, ne samo da nisu dobili nikakve privilegije, već, naprotiv, doživjeli su nedaće i bili podvrgnuti progonu i progonu. Ostaje mi da vam se od srca zahvalim i javno, u znak zahvalnosti, položim istu vječnu zakletvu koju svaki pravi umjetnik daje sebi svaki dan u tišini, u dubini duše.

Albert Camus, 1957

Hemijsko oružje protiv vlastitog stanovništva. Prošla je godina, a Assad je očigledno ponovo upotrebio otrov u opkoljenom predgrađu Damaska, ubivši desetine ljudi.

Hoće li predsjednik Trump ponovo odlučiti da je upotreba hemijskog oružja nepodnošljiva? Hoće li uzvratiti još jednim raketnim napadom? Možda. Ali nema veze. Ako govorimo o Siriji, onda se Washington tu ponaša nedosljedno, i na kraju krajeva, nezainteresovano. A Asad to zna. I on također zna da sve dok ne bude produžene i koncentrisane američke vojne akcije, njegov režim će moći živjeti i napredovati. On se retko dovodi u pravu opasnost. Godinama je Assad pažljivo balansirao, kombinujući agresiju i brutalnost sa strateškim strpljenjem. To mu pomaže u odnosima sa SAD-om i sigurno će mu pomoći ponovo tokom posljednje krize.

Assad pažljivo sluša signale iz Washingtona i razumije kakve su aspiracije i zabrinutosti SAD na Bliskom istoku. I ono što je posmatrao u poslednje vreme, očigledno mu se sviđa.

Sedmicu prije hemijskog napada, Assad je čuo predsjednika Trumpa kako je najavio da će se američke trupe povući iz Sirije "vrlo brzo" i prepustiti nekom drugom da rješava probleme Sirije. Nekoliko sedmica ranije, državni sekretar Rex Tillerson rekao je da će Sjedinjene Države ostati u Siriji na neodređeno vrijeme i da je njihov cilj - ništa više, ništa manje - uklanjanje Asada. A onda je Tillerson otpušten.

Suočen s takvim haosom, kontradiktornostima i nedosljednostima, Assad se sasvim prirodno osjeća sigurnim u sebe i koristi hemijsko oružje. Vjerovatno misli da može preživjeti i čekati ograničene udarce našeg kontroverznog predsjednika. U to je siguran, jer ga je nekoliko godina život uvjeravao da Sjedinjenim Državama nedostaje želja i čvrstina da ga pozovu na odgovornost za brojna zlodjela. A to znači da on povremeno može činiti izuzetno agresivne akcije, nakon čega svjetska zajednica neizbježno ljuti protestira i provodi ograničene akcije odgovora, čiji je učinak mali.

Assadovo ključno sredstvo za preživljavanje je da sačeka svoje neodlučne neprijatelje.

Godine 2003. vidio je kako Sjedinjene Države napadaju susjedni Irak i izvlače svog strašnog diktatora iz rupe u zemlji. Neko vrijeme Assad je bio zabrinut da će on biti sljedeći. Ali umjesto da smiri Amerikance povlačenjem podrške terorističkim grupama i savezništvom s Iranom, odlučio je pričekati dok Sjedinjene Države ne iscrpe svoje snage u Iraku. (On je to olakšao slanjem ekstremista tamo.) Naravno, Sjedinjene Države ne samo da su poštedjele Asada, već su i napustile Irak, vrativši se kući.

U Bejrutu je 2005. godine ubijen libanski predsjednik Rafik Hariri. Sumnja je pala na sirijski režim i njegove saveznike iz Hezbolaha. Sjedinjene Države su odgovorile pojačavanjem diplomatskog pritiska i na kraju primorale Assadovu vladu da okonča svoju 29-godišnju okupaciju Libana. Ali Assad nije bio obeshrabren.

Njegova vlada se ponovo infiltrirala u Liban preko špijuna, regrutovanih agenata i lokalnih saveznika. Assad je znao da su Sjedinjene Države umorne od Bliskog istoka jer je rat u Iraku pošao po zlu. Stoga, umjesto da prekine svoje miješanje u libanonske poslove, počeo ga je postepeno intenzivirati. Međunarodni sud koji istražuje Haririjevo ubistvo skrenuo je pažnju sa sirijskog režima na pojedine članove Hezbolaha.

Ubrzo je Haririjev sin Saad, koji je postao novi premijer, progutao svoje samopoštovanje i posjetio Assada u Damasku. On nije bio jedini bivši neprijatelj koji je došao da gradi mostove. Francuski predsjednik Nicolas Sarkozy također je primio Assada kao počasnog gosta na Dan Bastilje 2008. godine, iako ga je Pariz ranije optužio da je ubio francuskog saveznika Rafika Haririja.

Godine 2009. John Kerry je stigao u Damask, nazvavši sirijskog predsjednika "najvažnijim igračem u donošenju mira i stabilnosti u regiju". Dakle, Assad je prebrodio još jednu prolaznu oluju zapadnog neprijateljstva, koje je zamijenjeno otvorenim prijateljstvom. Istovremeno je branio svoje interese u Libanu.

Kako je 2011. izbio građanski rat u Siriji, predsjednik Barack Obama pozvao je Assada da ode. Ponekad se činilo da bi Sjedinjene Države možda čak i pokušale doći do ovog izlaza. Međutim, Assad je poduzeo niz koraka da se odbrani od američke intervencije. Omogućio je Islamskoj državi (organizaciji zabranjenoj u Rusiji – prim. aut.) da se učvrsti, stvarajući dilemu za Amerikance, koji su morali da razmišljaju: hoćemo li zaista dozvoliti džihadistima da preuzmu Siriju? Sve dok je Islamska država postojala, Assad je bio siguran i mogao je samo čekati. On nije samo pošteđen. Sjedinjene Države su ga čak obavezale da se bori protiv Islamske države, dok su mu dopuštale da slobodno vodi rat protiv opozicije.

Kako je Islamska država slabila, Asadov život je ponovo bio u opasnosti. Poraz grupe otklonio je dilemu Assada i džihadista, ali se poklopio i s pojavom nove administracije u Washingtonu opsjednute podrivanje utjecaja Assadovog glavnog saveznika, Irana. Međutim, uprkos Tillersonovom obećanju da će održati američko vojno prisustvo u Siriji, predsjednik Trump je ubrzo signalizirao da će SAD poraziti ISIS i povući se iz Sirije.

Najvjerovatnije, ovo neće biti posljednja američka riječ o Siriji. Novi napadi hemijskim oružjem mogli bi da nateraju Vašington da ponovo izvrši pritisak na Damask, a onda će Tramp pokušati da dokaže da "crvene linije" nešto znače. Ako je tako, onda će Assad ponovo zauzeti stav čekanja i vidjeti, čekajući američki odgovor, kakav god on bio. On je itekako svjestan da ovakvi postupci neće ugroziti opstanak njegovog režima. A onda će Assad nastaviti osvajanje Sirije. (Iako je sasvim moguće da je politička mašina u Washingtonu potpuno nefunkcionalna, pa stoga nije u stanju da je izradi strategiju i izvrši.)

Američki političari vole da kažu da Assad nije pobedio u ratu jer je veliki deo Sirije okupiran od strane stranih sila, gradovi su u ruševinama, a njegov režim je postao parija na međunarodnoj sceni. Ali sam Assad vjeruje da pobjeđuje, da će na kraju vratiti zemlju pod svoju kontrolu i da talas zračnih i raketnih udara neće ništa promijeniti. I ko mu može zamjeriti takvo samopouzdanje?

Faisal Itani je viši saradnik u Rafik Hariri Centru za bliskoistočne studije pri Atlantskom savjetu.

LJUBAV je lijepa i tajanstvena riječ, to je izvanredan osjećaj! Niko mu nije dao naučnu definiciju, niko ne zna 100% kako ona izgleda, nikad ne znaš gde te čeka, i uopšte, zašto se baš ovo dvoje zaljubljuju jedno u drugo bez pamćenja? Jednostavno svako ima svoju ljubav, ona je veoma različita, ali to je uvek divan osećaj koji zaista želite da znate.

Ali kako shvatiti da ti je ON jedini? Šta ćete osetiti kada ga sretnete? Mislim da mnoge mlade djevojke (a ponekad i žene) sebi postavljaju takva pitanja. Pre nego što sam upoznao svoju voljenu, i sam sam sebi postavljao ova i druga pitanja više puta. Sada sam im već odgovorio za sebe, i želim da pomognem onima koji čekaju svoju ljubav. Naravno, razumijem da ne postoji jedinstven algoritam za određivanje šta je to. Samo želim da vam ispričam kako je bilo sa mnom i nadam se da će vam moje iskustvo biti od koristi.

Za početak, reći ću da je veoma važno da u svom umu formirate sliku svoje voljene. Ovo je detaljno opisano u članku Zakon privlačnosti ili kako privući muškarca. Važno je postaviti sebi pitanja: kako to treba da izgleda? Koje karakterne osobine treba da ima? Kako bi se trebao ponašati prema meni? A ja njemu? Kakav odnos treba da imamo? I općenito - šta ja zaista želim od veze? Mislim da će te ovo barem spasiti od mnogih grešaka, od namjerne samoobmane (uostalom, ako ne razumiješ šta zaista želiš, onda ćeš dobiti „nešto“, nije činjenica da će to biti ono što želiš potreba). Neću se detaljno zadržavati na tome kako formirati ovu sliku muškarca iz snova, na ovoj stranici na našoj web stranici "Solarne ruke" ima dosta članaka.

Pa kako je bilo sa mnom? Kako sam shvatila da je to upravo čovek sa kojim želim da budem, kako sam razumela sebe, svoja osećanja prema njemu?

Prvo, i prije nego što sam upoznao svoju voljenu, imao sam određeno iskustvo u komunikaciji sa muškarcima. I vremenom sam stvorila sliku o tim vezama koje bih voljela vidjeti, a o onome što ne bih željela sigurno. Imala sam neke ideje o tome šta je ljubav za mene i šta želim da doživim pored SVOG muškarca.

Mora da je zgodan. Zašto ovo stavljam na prvo mjesto? Nije da je ljepota najvažnija. Ne, kako je pokazalo lično iskustvo, divljenje izgledu ne traje dugo ako to nije vaša osoba, ako nema niz kvaliteta. Ali moramo priznati da ga prvo vidimo, a onda saznajemo o njegovom unutrašnjem svijetu. Stoga je prirodno da prvo procijenimo njegov izgled. I evo, šta mi je najvažnije da shvatim? MOJ muškarac bi trebao biti zgodan samo za mene. I ovdje se ne radi o svjetskim standardima, ne o slikama sa naslovnica časopisa, ni o tome šta kažu rođaci i prijatelji. On mora da je lep samo za mene. Mora da mi je veoma privlačan, mora da mi je drago da ga gledam. Trebalo bi da bude zabavno, dan za danom, sve vreme! Zato mi je moja voljena, "voljena moja", lepa! Volim da ga gledam - kako priča, šeta, smeje se, spava, čita,... Nikada mi to ne smeta.

šarm, privlačnost, seksipil. Opet kažem zbogom još ne o umu itd. samo zato što nam njegov um možda neće odmah zapasti za oko, nećemo moći odmah da upoznamo osobu izbliza, njene ukuse, strasti i snove. Ali brzo shvatimo – da li nas privlači osoba ili ne? Muškarac za svoju ženu treba da bude veoma šarmantan (odnosno, nije važno šta drugi misle, ali za nju on jeste). Važno je da vam bude privlačna i poželjna. Jaka seksualna privlačnost u paru je veoma važna! Bez toga, vaša veza će biti inferiorna, nedovoljno bliska. Zato, nemojte se zavaravati, da ovoga nema, da sam na vašem mestu, pomislio bih, ali je li to on?

obostrani interes. Mora da ste zainteresovani jedno za drugo. Ako vam muškarac nije zanimljiv, ako vam je dosadno s njim, o kakvoj ljubavi onda možemo pričati?

Te dvije stvari koje sam gore opisao neće biti bitne ako vas on ne zanima. Opet ću pojasniti ono o čemu sada pričam o tome kako u muškarcu prepoznati onog sa kojim želite da izgradite dugu, blisku, sretnu vezu. Kako shvatiti da je on taj u koga ste istinski zaljubljeni? Ne radi se o privremenoj zaljubljenosti ili površnim vezama.

Lako je s njim. Moguće je da vaši prvi sastanci i razgovori neće biti idealni. Možda neće uvijek moći pronaći prave riječi, ili će se možda malo izgubiti u komunikaciji s vama, ili će se malo nespretno šaliti, ili se malo nesposobno udvarati. Neka vam to ne smeta, takve situacije su opisane na našoj web stranici u članku „Kako razumjeti da mu se sviđate? ". Ali kako god bilo, važno je da bi vam općenito trebalo biti vrlo lako i ugodno komunicirati s njim.

Generalno, brzo sam stekla poverenje u svog muškarca. Bilo mi je sasvim prirodno da budem otvoren sa njim, činilo mi se da ga dobro razumem, iako o njemu još uvek praktično ništa ne znam. Skoro od prvih susreta pa do danas, veoma mi je prijatno pored voljene.

Sa njim je dobro uvek i svuda. Možete da provodite dosta vremena zajedno, lako vam je komunicirati, uvek ste zajedno zainteresovani, stalno smišljate neke zajedničke aktivnosti, imate mnogo tema za razgovor, kao da se same nameću, pa možete razgovarati satima. Želite se često sastajati, zvati, provoditi puno vremena zajedno. Ovo je važno, jer ako ovih senzacija nema kada se samo zabavljate, šta će se onda desiti kada živite zajedno i ostanete zajedno dugo?!

Ne nerviraju vas njegove navike, njegove crte lica. Odmah da objasnim da nismo svi savršeni, u zajedničkom životu ima dosta trenutaka kada nađemo kompromise, naučimo nešto ili naučimo da se ne nerviramo zbog činjenice da, na primjer, baca čarape na pod. Ali znam da ima trenutaka kada možeš biti iznerviran, kako jede, kako spava, kako pleše, kako priča, kako se smije. Odnosno, kada mnogo sitnica smeta, gotovo razbjesni. Ovo je prvi poziv da ovo nije tvoja osoba i da teško da je to prava ljubav! Na kraju krajeva, kada volite, mnoge funkcije čak izgledaju simpatično, pa, ili barem nisu dosadne.

On vas inspiriše! Ovo je za mene lično veoma važno. Šta mislim pod inspiracijom u kontekstu našeg razgovora? Želite smisliti nešto čime ćete ga zadovoljiti (pokloni, smiješni ili romantični SMS). Želite da razmišljate o zajedničkim aktivnostima (šetnja, gledanje DVD-a, vožnja bicikla, odlazak na plažu, odlazak u bioskop, ples). Za praznike ili obične dane želite mu napraviti iznenađenja, možda mu skuhati romantičnu večeru. Uvijek postoji želja da se nešto nauči i zajedno otkrijemo nove stvari. Želite da naučite nešto za njega, da budete još bolji i privlačniji.

Da budem iskren, u mom životu su postojale samo veze i čovjek je bio dobra, ljubazna, pametna, zgodna, talentovana, zanimljiva i općenito divna osoba. Ali smo se rastali! Razloga je bilo više, ali jedan od njih je taj što sam poslušala sebe i shvatila da me on nije inspirisao.

On te čini srećnim! Kad si sa njim - dobro ti je, smiješ se, raduješ se, SREĆNA si ŽENA i SREĆNA si!! Ovo je najvažnija stvar!

Kada nema sumnje! To sam i sam shvatio. Ako sebi čak i postavite pitanje "sviđa se - ne sviđa", onda vam se NE SVIĐA. Jednostavno, kada sretnete zaista snažan osjećaj, svoju ljubav, više se nećete pitati o tome.

Moram priznati da moj primjer možda nije savršen, možda imate svoje razumijevanje ljubavi, prioritete i općenito možete doživjeti malo drugačija osjećanja.

Takođe je važno zapamtiti da koliko god da su vaša osećanja jaka, vredi s vremena na vreme analizirati nečije postupke kako se ne biste prevarili, već da biste zaista videli da li je to osoba na koju se možete osloniti, sa kojom se možete osloniti. hoćete li se osjećati dobro, ugodno, tiho do kraja života?

S poštovanjem, Olga Sheina.